Lucifer
-
Posts
1,854 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Posts posted by Lucifer
-
-
man ist nicht verpflichtet eine Programmierumgebung zu benutzen - man kann auch mit dem Editor (und dem Javacompiler) programmieren, bekommt dann aber kein Errorhandling und weiß nicht wo der Programmierfehler liegt. nimmt man aber eine Programmierumgebung (z.B. eclipse), dann bekommt man vorteile wie Errorhandling und Syntaxprüfung und Programmierunterstützung durch Formatierung.
-
und Düsseldorf wird von der Kölner Regierung zur Mülldeponie erklärt
-
also iirc bricht ein Wechsel der ID alle verbindungen ab (außer offengehaltene) - also verliert man auch rechte, die man erhackt hat.
-
1.1.2016 ist der Stichtag fürs verfallen - aber ich wiederhol mich...
Die rechte liegen nur deshalb beim bayrischen Finanzministerium, weil die Amis Hitlers Vermögen konfisziert haben und dann an die neugegründeten Bayern abgeschoben haben.
-
falsch gedacht: Der Bundesgerichtshof hat 1979 entschieden, dass die Verbreitung des Buchs nicht strafbar ist - und nach dem Jugendschutz kann es nicht idiziert werden, da ein berechtigtes Interesse besteht es zu Lehre und Forschung zu verwenden. es wird nur nicht gedruckt, da bis zum 1.1.2016 Bayern die urheberrechte hält und die einen druck verbieten.
-
ken n das Problem: 750 Karma GW im Wert von knapp 500 BP... oder der 400 BP Zauberer für 900 Karma... die Systeme sind nicht wirklich vergleichbar
-
beachte, dass auch 2, 3 und 4 conjunction sind. SICHER, dass es weil sein muss? 7 ist btw. bezüglich...
-
Nochmal: Lern englisch oder schau mal ins Wörterbuch:
Adjektive/Adverbien as adv. conj. so as adv. conj. [b]wie[/b] as adv. wie zum Beispiel Präpositionen/Pronomen as conj. prep. [b]als[/b] as to sth. etw.Akk. betreffend as to sth. was etw.Akk. betrifft as to sth. bezüglich Präp. +Gen. as conj. da as to sth. hinsichtlich Präp. +Gen. as to sth. (im|in) Hinblick auf etw.Akk. as to sth. in Bezug auf etw.Akk. as conj. indem as conj. weil
As ist hier als "WIE PROGRAMME" zu übersetzen. nicht "ALS PROGRAMME"
edit: behalt deine Meinung - ICH will sie nichtmehr hören, weil hier (meiner Meinung nach) mehr als genug Argumente GEGEN deine Hypothese stehen:
1 - einfacherer spielbarkeit bezw berechnung
2 - Occams Razor (Begründung ist HIER OBEN)
3 - nicht automatische unsinnigkeit eines in den regeln aufgeführten Comlinks mit einem in den regeln aufgeführten OS - das mit der kombi 1/1/1/1
4 - der fakt, dass einige Dinge Regeltechnisch nicht bestimmte Dinge sind, obwohl sie es faktisch sind - zum Beispiel ist eine Holzfälleraxt durchaus eine Klingenwaffe, die dazu gedacht ist Schaden anzurichten aber regeltechnich eine improvisierte Waffe und keine normale Klingenwaffe.
5 - ein fehlen der zwingenden verlautbarung Software = Programm - auch SOURCECODE ist Software, aber noch kein Programm (dazu muss man ihn erst Kompilieren.)
-
Deine Prämisse ist falsch: System und Firewall sind keine Programme, aber man kann sie wie Programme ablegen. (nichts anderes sagt AS programs in der üb ersetzung - genauso wie programme - nicht, dass sie welche sind.)
Außerdem steht in den FAQ, dass System Firewall explizit nicht beschränkt weil es ein Attribute ist. "since it is a Matrix Attribute"
Weiterhin steht in den Regeln, dass auch System ein Attribut ist.
Weiterhin gilt:
Devices have Matrix attributes: Firewall, Response, Signal, and System. Two of the Matrix attributes are based on the hardware in the device, and the other two are software running on that hardware.Allerdings ist NIRGENDWO in den regeln fixiert, das alle Software ein Programm "in Ruleterms" ist - auch Treiber (für Drucker, Trodenbänder etc) sind Software, aber sie zählen nicht als Programme.
Prozessor wird nur von regeltechnischen Programmen reduziert:
Response is negatively affected when you run too many programs.Like any computer, running too many programs at once can cause a device to slow down. At every multiple of the processor limit, a devices Response is reduced by 1, to a minimum of 0. [...] Peripheral devices and commlinks have a processor limit equal to their System rating.Was als Programm gilt, steht unter Programs:
Common Use ProgramsAnalyze (Computer) [...] Browse (Data Search ) [...] Command (varies ) [...] Edit (Computer ) [...] Encrypt (Electronic Warfare ) [...] Reality Filter (Response ) [...] Scan (Electronic Warfare )
Hacking Programs
Armor (none ) [...] Attack (Cybercombat /Hacking ) [...] Biofeedback Filter (none ) [...] Black Hammer (Cybercombat ) [...] Blackout (Cybercombat ) [...] Data Bomb (none ) [...] Decrypt (Electronic Warfare ) [...] Defuse (Hacking ) [...] ECCM (none ) [...] Exploit (Hacking ) [...] Medic (Computer ) [...] Sniffer (Electronic Warfare /Hacking ) [...] Spoof (Hacking ) [...] Stealth (Hacking ) [...] Track (Computer)
Agents and IC
in der Liste der Regeltechnischen Programme aus dem GRW fehlen sie - also sind sie keine Programme, wohl aber Software, die sich genauso wie Programme abspeichern lässt.
-
Die FAQ wurden nur schon in jeder anderen diskussion zu diesem thema erwähnt. allein in den letzten 3 Monaten sicher 4 mal. Und du brauchst mich nicht per IM anpflaumen, weil du einen satz nicht in seiner ganzen länge als Prämisse annehmen willst. nach Occams Razor ist die Annahme "es besteht keine verknüpfung, wenn keine explizit aufgeführt ist" IMMER anzunehmen, weil sie das Grundprinzip von Occams Razor ist. Angewandt auf die Regeln lautet der satz: Attribute(->Dinge) zählen nie als limits (-> sind nicht verknüpft) gegen andere attribute(-> mit anderen Dingen), es sei den es ist explizit anders angegeben. (-> wenn die verknüpfung nicht aufgeführt ist)
Außerdem kann "As Programs" auch "Wie Programme" und nicht nur "als Programme" übersetzt werden - der Satz "As humans Bonobos like sex" sagt nicht, dass Bonobos Sex mögen, wel sie menschen sind, sondern, dass sie Sex (genauso) wie Menschen mögen.
Nach Occams Razor wie nach deiner vielgepriesenen Logik ist ebenfalls die Übersetzung "genauso wie" anzunehmen - was nicht zwingend bedeutet, dass System und Firewall Programme sind. Schließlich sind Bonobos keine Menschen.
IMs von Tamanous dieses Thema betreffend werde ich übrigens ab sofort ignorieren.
-
1
-
-
oh jaaaaaa, tauchfähige Yamato-Superschlachtschiffe und Untersee-Shinanso-Träger vom Format der Nimitz... neben den Hordeweisen kleinen U-Booten die großen, die Welle um Welle JU 87 (Jerichotrompeten!), Me 262 , H IX und H XVIII starten... Apokalypse...
-
Attribute zählen nie als limits gegen andere attribute, es sei den es ist explizit anders angegeben.
-
öhm.... der dritte muss dann aber ein cybertroll mit esseng 0,05 sein....
-
Da ja jetzt außer The old drone auch diese milspec-Erweiterung als pdf rauskam, und das War in D noch ansteht - was ist mit den .pdfs geplant?
Ich fände es ja sinnvoll, wenn die thematisch passenden (also das drone und das milspec) gleich ins War reinkommen - würd den Kaufwert doch mehr als nur ein wenig anheben.
-
man beachte, dass auch die links auf seite 22 auf das wiki gehen, genauso alle auf 23,
-
nein, notwendiges balancing. mal ein beispiel, was wäre, wen das nicht verboten wäre:
Ultimativer NERD:
-20 Ungehobelt
-20 schwere Allergie gegen frische Luft
-20 Pech
-20 Schwach
+10 Begabung <eine aus der elektronik/hacken gruppe>
+20 besonderes Attribut <Int/Log/Wil/Cha>
+10 natürlicher Biofeedbackfilter
+5 More than Metahuman (Vernetzt) / TM
Der würd seine Bude nicht verlassen, außer seinen Matrixkumpels mit niemandem reden und nicht stärker als ein kind sein - aber wenn du ihm in der Matrix begegnest kannst du einpacken
-
Das in Kombi mit Yamato-Flugzeugträgern, auf denen Horten IX und Horten XVIII Nachfolger sind... Welche Welt kann sich wehren?
-
Arische SS-Elfen mit indoktrinierten Horden von Orks und Trollen aus "Reproduktionsprogrammen" unter dem Kommando von zähen Zwergenspießen? Das ist eine fiese Kombination...
Was macht man in soeiner Parralelwelt eigentlich mit Italien & Japan? immerhin waren die Verbündete.
-
Wie häufig die Frage schon gekommen ist, weiß ich nicht, aber ich bestätige mal und ergänze:
Firewall und System sind (iirc) nicht durch Prozessor begrenzt, Firewall nicht durch System. Das liegt daran, dass es alles Attribute sind.
-
Server haben 2 Hauptnachteile - sie sind groß (kein schrank, aber so Laptopgroß und ein haufen Anschlüsse....) und sie haben keine Batterie - also muss kann man die sich Rucksackartig auf den Rücken schnallen und muss dann noch mindestens ne 24 Voltbaterie mitschleppen. Bietet ein gutes Ziel, soeine Batterie oder ein Servermodul. Achso, Server sind immer in Cleanrooms, weil die Lüfter empfindlich sind - also nur was fürs Auto. Und da kommt einem dann Wifiabschirmende Farbe in den Weg.
-
die tabelle waren skillwerte - eine 3 ist also 7 karma, eine 2 4 karma eine 1 2 karma, eine 4 11 karma, eine 5 16 karma
-
Gute Punkte: ungebildet erlaubt nix auf logic zu defaulten - also auch kein Computer, kein Vet-tech...
Wenn ich das aber richtig sehe, dann ist der karmageneriert - zumindest spricht das doppelte maxen und die 13 KArma initiation sehr dafür...
Was die Grundsatzdiskussion bzgl. Initiation angeht: bei Karmagen steht iirc: wenn du das willst und der SL "Ja und Amen" sagt darfst du, ansonsten unter keinen Umständen niemals nicht.
Zu Sprachen:
Die gehen auf Intuition, sind also erstmal nicht vom ungebildet betroffen
Zu Wissensskills:
19 Karma kann man folgendermaßen komplett in Skills Investieren (verdopplungen sind nicht mitgerechnet - das hieße zwei der mehrfachen Kategorien für jede Logikbasierten streichen):
3, 1, 1, 1, 1, 1, 1
3, 2, 1, 1, 1, 1
3, 2, 2, 1, 1
3, 2, 2, 2
4, 1, 1, 1, 1
4, 2, 1, 1
4, 2, 2
unvollständig gehen auch die Kombis:
1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1
2, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1
2, 2, 1, 1, 1, 1, 1
2, 2, 2, 1, 1, 1
2, 2, 2, 2, 1
3, 3, 1
4, 3
5
Unter 25 Karma bekommt man kaum Wissensskills...
zu Connections:
Ein Face, das nur eine Person kennt... soll man das glauben?
-
TMs kennen außer den echten Gruppen (Gilde) auch die kurzzeitige Gruppe (Party) - die letztere erlaubt eine Gruppeninitiation, ohne eine echte Gruppe vorauszusetzen, kostat kein karma - bietet aber keine Vorteile einer Gilde. Wie das mit Gilden & Partys genau geht, steht im Vernetzt im TM-Kapitel.
-
<klugscheiß>
Wo ist Locativfragewort und hat also immer mit ener Frage/Aussage zu einem ORT zu erfolgen und nicht zu einem Objekt. Gramatikalisch richtig sind hier nur Synonyme zu "die es" oder "welche es"
</klugscheiß>
Kurze Fragen, kurze Antworten
in [SR4] Regelfragen
Posted