Der Läuterer

Ich gebe Dir vollkommen Recht mit der Aussage, dass das detektivische Element im Vordergrund stehen sollte, Joran. Es sollte immer ein Geheimnis geben, das es zu lüften gilt. Ob der Hintergrund dessen jetzt auf dem Mythos beruht oder eher trivial ist, ist dabei für mich unerheblich. Das Ganze spielt sich natürlich auf der Basis der Geschichten von Poe und Lovecraft ab. Wie Du schon geschrieben hast, es sollte kein Torture-Porn sein. Elemente daraus, äusserst sparsam eingesetzt, sowie Splatter Elemente halte ich mitunter für interessante Stilmittel, die ich benutze, um die Abenteuer zu würzen. Das darf nicht zur Gewohnheit werden, denn sonst geht die Überraschung bei den Spielern flöten, sie würden abstumpfen, und wir hätten dann kein Cthulhu mehr. Ein wenig Schärfe von der Barker-Würze in der Lovecraft-Suppe schmeckt mir.

“25 £! 30 £ wenn Sie sich bewähren. Mit Option auf 35 £ nach drei Monaten. Alles zuzüglich Spesen, versteht sich. Sie machen dabei ein gutes Geschäft, Herr Eklund.“ Er hält die die Hand hin. “Gilt unsere Abmachung?“

Also ein Professor verdiente im Monat 500-750 £. Ein Arbeiterlohn lag in Dt. zw. 120-200 M. Die Umrechnung liegt ohne Inflation zw. 1:10 und 1:20.

Vielleicht hätte ich, in der von mir zuvor angesprochenen Szenerie, wirklich Stop sagen SOLLEN. Ich glaube aber nicht, dass ich habe Stop sagen WOLLEN. Ich habe mich als Spieler dabei unwohl gefühlt und mit meinem Char mitgelitten. Der SL hat davon aber nichts mitbekommen; wir haben genau diese Situation erst kürzlich noch einmal erörtert. Die Frage ist, ob so etwas in einem Rollenspiel, oder im Speziellen einem Horror Rollenspiel, okay ist. ICH wollte es austesten. Wie weit geht der andere Spieler, wenn er meinen Char foltert? Lässt der SL das zu? Wieviel lässt der SL zu? Oder noch zu? Wie fühle ich mich in einer so beklemmenden Situation? Ganz wichtig ist jetzt aber noch eines. Nämlich, dass ich mich unwohl gefühlt und mit meinem Char mitgelitten habe, WEIL ich in Charakter war und nicht weil ich damit irgendetwas Unangenehmes assoziiere. Wenn man die Rolle annimmt und sich mit dem Char im Spiel identifiziert, dann wird das schnell auch mal emotional. Zumindest bei mir.

Es gab in der Nightmare-Forenrunde einige harte Szenen, mit denen die Chars konfrontiert wurden und auch Aktionen, NSC gegen Char und andersrum. Da war schon viel von dem dabei, was jetzt hier diskutiert wird. Ist das Horror? Mit Sicherheit. Vielleicht ist es aber manchmal etwas mehr King oder Barker als Lovecraft. Aber das ist okay für mich. Ich gehe da gerne mit der Zeit. Mein Char in der Forenfunde von Blackdiablo ist z.B. von einem Mitspieler übel gefoltert worden. Das empfand ich als Spieler äusserst hart und sehr unangenehm, weil ich mich mit diesem Char ein Stück weit identifiziert habe. Aber es war auch sehr spannend. Ich habe das durchgezogen und ausgespielt. Ich habe mir dabei immer überlegt, wie ich mich wohl würde rächen können... Ich hätte aber jederzeit STOP sagen können, wenn es mir zu viel geworden wäre. Weshalb sollen das nicht auch andere Spieler können? Wenn mir ein Film nicht gefällt, schalte ich doch auch aus. Den muss ich ja nicht zu Ende sehen. Aus dem Grund sehe ich auch kein so grosses Problem im Umgang mit heiklen Situationen. Ein einfaches "STOP" genügt.

"Die Arbeitsmaterialien werden Ihnen selbstredend zur Verfügung gestellt." "Besitzen Sie eine Handfeuerwaffe, Herr Eklund? In unserem Metier kann viel geschehen."

Kilmister stopft seine Pfeife nach und einige Zeit vergeht. “Was kostet Ihre Loyalität gegenüber dem Büro?“ Dann hebt er erwartungsvoll die Augenbrauen.

Kilmister zieht lange an seiner Pfeife. Nachdem er den Rauch ausgeatmet hat... "Ich hätte da noch zwei kleine Fragen an Sie, Herr Eklund. Erstens. Weshalb wollen Sie Ihre bisherige Stellung aufgeben? Und zweitens. Was haben Sie bislang wöchentlich verdient?"

"Können Sie auch Filme entwickeln? Fotos vergrössern?"

Ich habe Dein Tagebuch gelesen, Puklat. Über den Eintrag mit die Cornwall Mine bin ich gestolpert. Ich habe ein am. Abenteuer, das gut passt. Das isses.

Nein, kannten sie nicht. Dennoch haben sie den Hinweis verstanden und mit dem Bermuda Dreieck assoziiert.

Ich muss hier einhaken, denn ganz so einfach ist das m.M.n. leider nicht.Ich denke jeder kennt die Szene aus 'Evil Dead' (alt oder neu) mit der Frau und den dämonisch beseelten Wurzeln? Eine solche Szene kann man entweder plakativ, mit vielen Adjektiven, umschreiben. Man kann aber auch nur eine verstörte Frau in verschmutzter und zerrissener Unterwäsche umherirren lassen. Oder man lässt einen Arzt auftreten, der nur das Wort "Vergewaltigung" fallen lässt. Aber egal was davon auch immer am Tisch beschrieben wird, es KANN IMMER Assoziationen triggern, egal wie sensibel man auch vorgehen mag. Leider!

Die Handlung Im Gegensatz zum Originalhintergrund ist das Städtchen an der Küste von Wales nicht so von der Umwelt abgeschottet, was sowohl den Chars als auch der Kreatur mehr Möglichkeiten bietet. Abenteuer auf begrenztem Raum und mit eingeschränkten Möglichkeiten haben wir in der Vergangenheit schon zur Genüge gespielt. Die Char treffen also unabhängig von einander in Broad Haven ein und beziehen in unterschiedlichen privaten Unterkünften Quartier. Ein Hotel gibt es vor Ort nicht. Schnell stellen sie fest, dass es Konkurrenz gibt. Während die drei anderen sofort zum Strand eilen, besteigt Wittmore den Kirchturm, um sich einen Gesamtüberblick zu verschaffen. Er stellt fest, dass der Frachter an Steuerbord geborsten ist. Möglicher schwerer Seegang wird ihn mit Sicherheit auseinander brechen lassen. Die ersten Fotos werden geschossen. Am Strand, sowohl mit sandigen, als auch mit felsigen Stellen, finden die drei anderen unterschiedlichstes Strandgut. Darunter auch eine beige Schwimmweste mit der Aufschrift "CHUPA". Verschiedenste Kisten, Latten und Holzfragmente wurden angespült und säumen die Küste. Die eingebrannte Schrift auf den Kisten weist darauf hin, dass alle Kisten in Caracas verschifft wurden. Unbeschädigte Kisten gibt es nicht. Dafür aber eindeutige Anzeichen, dass zumindest zwei Kisten erst am Strand geöffnet wurden - Strandräuber. Schleifspuren und Hufspuren im Sand erhärten diese Theorie. Ein alter Seebär, der in der Nähe gedankenverloren, mit Pfeife im Mund, auf das Meer hinaus blickt, wird befragt [sehr geniale Szene]. Die drei bemühen sich auf unterschiedlichste Weise, u.a. mit weiblichen Reizen, dem Alten Informationen zu entlocken, beissen aber absolut auf Granit. Erst als ihm aus einem Flachmann Gin angeboten wird, sagt er die einzigen bedeutungsschweren vier Worte. "Das Broad Haven Dreieck." Und die Augen meiner Spieler weiten sich. [Anm.: In den 1970ern war die Gegend für UFO Sichtungen berühmt und bekam den Spitznamen in Anlehnung an das Bermuda Dreieck. Und die Sun brachte einen Bericht unter dem Titel "Spaceman Mystery of the Terror Triangle".]

Yep. Total Party Kill. Aber nicht zwingend. Was die Abenteuer betrifft, so versuche ich mich immer auch an den Interessen der Spieler zu orientieren. Deshalb auch die unterschiedlichen Vorschläge von meiner Seite. Vielleicht ist das aber auch überfordernd. Das Abenteuer hat jedenfalls nichts mit Geistern zu tun.

Das Abenteuer betrifft die gesamte Region. Städtchen und Mine inbegriffen.

Wieder einmal ein schöner ausführlicher Post, Puklat. Das Abenteuer dazu habe ich auch auf Lager. Deshalb auch meine Frage an Euch wegen der möglichen religiösen Vorbehalte. Das Abenteuer ist auch recht reizvoll. Es ist zwar ein Purist-Abenteuer mit einem wahrscheinlichen TPK, aber so wild wird das von mir bekanntlich nicht gehandhabt.

Es fällt mir schwer das jetzt so zu schreiben, ohne dabei missverstanden zu werden... aber bei manchen Themen (so wie diesem hier gerade) kommt man doch recht schnell an den Rand der Schublade eines Perverslings, wenn man selbst nicht eine gewisse ablehnende Haltung an den Tag legt. Je liberaler die Haltung desto konservativer die Reaktion darauf. Ich habe ehrlich gesagt überhaupt kein Problem damit, meine Spieler durch Blood & Guts zu schicken und zu schocken. Da kann ich mich auch hinein fallen lassen, um das dann blumig blutig auszuformulieren. Und je roter die Formulierungen desto besser. Es darf nur nicht zur Gewohnheit werden, sonst wird es gewöhnlich und platt; das schockt dann niemanden mehr. Es wurde hier ja schon geschrieben, dass wir nicht My Little Pony spielen. Dem stimme ich voll und ganz zu. Ein Horror Rollenspiel ist ein Horror Rollenspiel ist ein Horror Rollenspiel. Man sollte Beklemmungen bekommen und unruhig auf dem Stuhl herumrutschen, mit feuchten Händen und mit trockenem Mund. Das macht es doch aus, wenn so ein Gefühl rüberspringt. Man sollte Grenzen ankratzen, vielleicht auch überschreiten. Man sollte aber auch auf die Befindlichkeiten der Mitspieler Rücksicht nehmen. Meistens merkt man das an deren Reaktion; und dennoch wissen die Spieler ja noch nicht einmal selbst wo ihre Grenzen liegen und was bei ihnen gewisse Reaktionen triggert. Wie soll so etwas der SL wissen... selbst wen er vorher nachfragt. Der Spieler wird nach Tabus gefragt... Alles okay, heisst es da. Und dann wird er im Spiel doch bleich. Da kann man vorher so viel fragen wie man will. Man kann nicht alles im Vorhinein abklären. Und Political correctness ist mir eigentlich verhasst, da es nichts anderes ist als eine Zensur. Das hat nichts damit zu tun, jemanden absichtlich kränken oder beleidigen zu wollen.

"Ja. Die Ausgabe kommt frisch aus der Druckerei." "Erzählen Sie mir mehr über die dortigen Gruben, Herr Eklund. Sie haben mein Interesse geweckt. Was haben Sie dort gesehen und gehört?"

Kilmister legt die Zeitung auf den Tisch und Dein Blick fällt auf einen Bericht des Guardian... G ö t t l i c h e Z e i c h e n In dem Bergbaurevier um die Stadt St Ives in Cornwall kam es in den vergangenen Tagen wiederholt zu unerklärlichen Vorkommnissen, welche die Bewohner der Stadt als göttliche Zeichen beschreiben. In St Ives, wo seit über zweitausend Jahren Kupfer abgebaut wird, wuchs über Nacht ein Baum auf dem gepflasterten Kirchenvorplatz. Ein Biologe der Oxford Universität schätzte den Baum auf ein Alter von mehreren hundert Jahren, wobei seine Wurzeln anscheinend nicht in das Erdreich eindringen. Reverent Giles von der Freikirche der inneren Besinnlichkeit: Doch dieser Baum ist nicht das einzige Zeichen. Bei Bäcker Walters wandelten sich alle Brote in den Auslagen zu Asche. Und der hiesige Bestatter fand vor einigen Tagen Bienenstöcke in seinen Särgen.

Auch von meiner Seite die herzlichsten Genesungswünsche, Puklat. Gute Besserung.

Die Kreatur des Szenarios sieht ... wie soll ich es sagen ... schlicht LÄCHERLICH aus. Ich kann meinen Spielern so etwas nicht vorsetzen und gleichzeitig dabei ernst bleiben. Das geht nicht. Aber seht selbst. http://content.drunkandugly.com/callofcthulu/loverextras/amante_test1.jpg Das erste, was ich dachte, als ich das Bild gesehen habe war 'Das musst du ändern.' Für mich sieht das aus, wie eine Mischung aus Zehnkämpfer, Fledermaus und Unfallopfer. Was die Beschreibung oder Bebilderung von Mythos-Kreaturen betrifft, bediene ich mich immer recht gerne bei Tiefsee-Wesen und Mikroorganismen. Da findet man immer das Passende. Das Objekt meiner Wahl was diesmal ein Tiefsee-Krake, genannt Dumbo-Octopus. http://www.popsci.com/sites/popsci.com/files/styles/medium_1x_/public/import/2014/dumbo-hires.jpg?itok=1rJ9sFzF

Die Story Grob umrissen handelt es sich bei diesem Szenario im Prinzip nur um eine abgewandelte Version des Alien-Films von 1979. Es ist also nichts wirklich spektakulär Neues. Wie bereits aus dem Film bekannt, pflanzt eine fremdartige Kreatur einen Parasiten in einen Wirt ein. NUR FÜR HARTGESOTTENE BIOLOGEN Die Reproduktionspraktik dieser Amazonas-Kreatur verläuft zuerst ebenso, wie jene des Facehuggers im Film. Entgegen des H.R. Giger Aliens benutzt die Kreatur das Opfer aber 'nur' als Zwischenwirt. Aus der parasitierten Person schlüpft keine Drohne, wie im Film, sondern sie wird zu einem Brüter, welcher der Träger einer tödlichen Fracht ist, denn er trägt nun einen Parasiten in sich, der im Verlauf des Aktes eine Larve in den Körper des 'Partners' abgibt. Der Brüter selbst entwickelt durch Hormone, die der Parasit absondert, eine Art bizarren, übersteigerten und von Gewalt dominierten Trieb. Er/sie wird unersättlich. Und will mehr. Und immer noch mehr. [Hier darf nun jeder seiner Phantasie die Sporen geben.] Dieser Parasit, der sich im Körper des 'Partners' festgesetzt hat, entwickelt sich und wächst sehr schnell heran, bis er 'ausgetragen' wird. Die 'Geburt' der neuen Kreatur vollzieht sich ähnlich wie bei der klassischen Chestbreaker-Szene im Film, nur dass sich hier der 'Partner' nach und nach immer mehr aufbläht, bis sein grotesk aufgedunsener Körper schlussendlich in einer grossen Sauerei zerplatzt. In dem verwesenden Körper wächst nun die eigentliche Larve heran, aus welcher dann eine neue Kreatur schlüpft. Aus wenigen Infizierten werden so schnell mehr und immer mehr.

Die Gruppe besteht aus Journalisten, welche die Havarie eines Frachters, der Chupacabra, an der walisischen Küste untersuchen sollen, der vor zwei Tagen inmitten eines Sturms an der felsigen Küste auf Grund lief; bei Broad Haven in Pembrokeshire. Die Chupacabra hat ihren Heimathafen in Caracas und fährt unter der Flagge von Venezuela. ___________________________________ Im Original: NOW; Januar; LaFountaine, Missouri, USA. Ein schwerer Schneesturm tobt über der Stadt. Das Thermometer fällt auf weit unter Null und der Wind türmt riesige Schneewehen in den Strassen auf. Auf den Dächern der Stadt lasten gewaltige Schneemassen. Die Stromversorgung ist in einigen Teilen der Stadt ausgefallen und vereinzelt haben die Dächer unter ihrer Last nachgegeben. So auch das einer Lagerhalle, in welcher eine Kiste mit ganz besonderem Inhalt ruhte; ein Wesen, das in Südamerika entdeckt wurde und das nun frei durch die Stadt läuft. ___________________________________ Da mir vier Journalisten etwas zu lahm erschien, habe ich die Chars für unterschiedliche Verlage arbeiten lassen - Konkurrenz belebt ja bekanntlich das Geschäft. DIE PROTAGONISTEN Humbert Wittmore (*1872, 54, Reporter The Times) Henry William "Harry" Mallin (*1890, 36, Reporter Manchester Evening News, ehm. Mittelgewicht-Boxer und Goldmedaillengewinner 1924 in Paris) Lindsay Ashford (*1901, 25, Reporter London Scoop Magazine) Duncan Campbell (*1886, 40, Reporter The Guardian)

Lover in the Ice aus NO SECURITY - Horror Scenarios in the Great Depression / systembefreites Szenario Das Abenteuer ist im NOW angesiedelt. Delta Green bildet daher einen passenden Hintergrund. Es handelt sich somit um KEIN Reiseabenteuer im ICE. Nur so viel vorab. Vorwort Das Abenteuer ist nichts für jedermann und für manche ist es vielleicht auch jenseits des guten Geschmacks; was immer man darunter auch verstehen mag. Das Ganze richtet sich, aufgrund seines Inhalts, ausschliesslich an erwachsene Spieler, daher werde ich hier die Abläufe der Handlungen als - Jugendfreie Version - posten. Benutzt Euer Kopfkino! Die Geschehnisse neigen dazu, zartbesaitetere und sensiblere Gemüter so zu verstören, dass sich die Spieler dabei unwohl fühlen könnten. Da das nicht unser Ziel als SLs sein sollte, fragt bitte Eure Mitspieler VORHER, ob der Inhalt für sie okay ist, denn derartige Geschichten sind ein heisses Eisen - nicht nur am Rollenspieltisch. Ich habe meinen Spielern also kurz umrissen, was in dem Abenteuer auf Sie zukommen wird und habe von allen das okay bekommen - aber dazu später mehr.

Nyre, die Posts #63 + #66 in EMHS geben Dir an, worum es sich bei den Aufträgen handelt. Zusätzlich hast Du noch den Post im OFF.