Jump to content

Fender

Mitglieder
  • Posts

    26
  • Joined

  • Last visited

Profile Information

  • Gender
    Female

Fender's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

3

Reputation

  1. Ich schätze mal, das ist für mich der Kernsatz der ganzen Diskussion. ^^ Da hier fast alle der bisher Beteiligten der Meinung sind, daß ich falsch liege, muß ich wohl falsch liegen. ^^ Es ist bei Weitem nicht alles geregelt (und ja, mir ist schon klar, daß man nicht jede Eventualität regeln kann). Der Einfachheit halber gibt es den Konsens, der bei euch vorhanden ist (das ist nicht böse gemeint, ich kann das schon irgendwie verstehen) Allerdings sagt mir mein GMV, daß das so nicht gehen kann und deshalb hat das für mich doofe Ohren @Uli: danke fürs Editieren. Das kam vorhin schon sehr doof bei mir an, auch wenn es so wohl nicht gemeint war. @Cyberauge und Smartlink: Bonus nicht ohne DNI und daraus folgendes WiFi. Würde ich ganz klar so sehen. @Medizinmann: es geht letztlich um WiFi und da ich SR 4 nicht kenn, gilt für mich SR 5. btw: Woraus schlussfolgert ihr eigentlich so eindeutig, daß ich ein Mann sei?
  2. Was willst du mit dem Kommentar sagen? Und warum schreist du mich an? Das GMV kein RAW ist, ist mir klar. Deshalb frage ich nach Regelstellen. Wenn es die nicht gibt, muß interpretiert werden. Das Menschen da zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen, ist wohl sicher. Wenn ihr euch angenervt fühlt, weil ich Fragen stelle, die euch zu simpel oder zu seltsam erscheinen, bin ich vermutlich hier an der falschen Stelle. :/
  3. Wo steht, daß ein Cyberarm DNI hat? Wo steht, daß die Funktion, die gleiche ist? Sorry, wenn das jetzt vielleicht blöd rüberkommt. Ich suche im Moment nach Stellen, die das belegen und damit RAW machen. Alles andere ist mMn Interpretation. Was OK ist, aber dann habe ich meine Interpretation schon gemacht.
  4. Wo steht das? Und wo steht das? Was ich bisher finde (ich arbeite momentan noch nur mit dem GRW und leider ohne PDF, deshalb keine exakten Zitate): GRW 219: DNI Cyberdeck implantiert GRW 419: Kapazität Kapazität = Slots (Soll oder Haben)wenn Essenz- und Kapazitätskosten angegeben sind, ist nur eines davon zu zahlen (nur eine Aussage über Kosten) GRW 456 Headware Headware, wie z.B. Cyberdecks, werden in den Kopf implantiert (in Zusammenhang mit den dazugehörigen Tabellen ergeben sich Essenzkosten)Implantate mit Kapazitätskosten, wie z.B. Cyberdecks, können stattdessen auch in Cybergliedmaßen eingebaut werden und kosten dann Kapazität statt Essenz (nur eine Aussage über Kosten) Ich sehe da keine Aussage, die eure Meinungen RAW machen. Allerdings bin ich keinesfalls sicher, daß es nicht noch andere relevanten Textstellen gibt. Was mein GMV mir sagt: Es geht ja darum, daß ein DNI einen direkten Zugang zum Gehirn braucht. Was in meinen Augen Headware bedeutet (Troden ist RAW, aber da schreit mein GMV um Hilfe^^). Ein Cyberarm ist nicht im Kopf implantiert, sondern an verbliebene Muskeln, Knochen und Nerven angeschlossen, die andere Aufgaben haben, als das DNI braucht. Der Essenzpunkt, den der Arm kostet, ist in meinen Augen kein Argument. Die Kosten enstehen auf jeden Fall, egal, ob die Kapazitätsslots genutzt werden oder nicht. Fazit: Wenn man ein Deck in einen Cyberarm einbaut, müßte man zusätzliche Leitungen ins Gehirn legen, die weitere ESS kosten würde (und eine weitere Implantation wäre). Die Aussagen über den Ersatz von Essenzkosten durch Kapazitätskosten stützen eure Aussagen, wenn man sie entsprechend interpretiert. Das ist dann aber nicht RAW.
  5. @Corpheus: ja, so würde ich das auch sehen
  6. ja, das hab ich gesehen. Vermutliuch habe ich die Frage falsch formuliert. Gilt ein im Cyberarm installiertes Deck als ebenso implantiert wie eines im Kopf?
  7. Verleiht ein in einen Cyberarm eingebautes Deck ein DNI?
  8. Darf ein Magier gleichzeitig ein festes und ein temporäres Refugium haben? Was genau bewirkt die Kraftstufe des Refugiums? (außer, daß sie als Limit für die Probe zum Lernen eines Zauberspruches gilt) Und kann ein Magier von Haus aus astral wahrnehmen? (ein Adept muß muß das ja erst als Kraft kaufen) Und noch eine Frage: reicht es für die Teilnahme an Ritualen, wenn man das Magieattribut hat oder muß man die Fertigkeit Ritualzauberei haben?
  9. An der Realität orientiert ist ein allgemeiner Strahlenschutz mE nicht gegeben. Deswegen würde ich so einen Bonus nicht geben. Und das Zeitfenster nach Kontaminierung liegt wohl bei 2 Stunden (um die Schilddrüse zu schützen).
  10. Was ist denn die naheliegende Möglichkeit und worauf hast du +1 gegeben? Jodtabletten schützen ja nicht in dem Sinne vor Strahlung. Wenn man hochdosierte (Kalium-)Jodtabletten in einem bestimmten - recht kleinen - Zeitfenster vor oder nach einem Kontakt mit radioaktiver Strahlung einnimmt, kann verhindert werden, daß die Schilddrüse radioaktives Jod aufnimmt und so soll Schilddrüsenkrebs verhindert werden. Mehr kann so eine Tablette mW nicht. Man könnte die körperlichen Attribute für eine gewisse Zeit erhöhen, da Jod eine Schilddrüsenüberfunktion herbeiführen könnte (vergl. Hyperschilddrüse GRW 464), wobei das eigentlich mehr Nachteile mit sich bringt, als einen erhöhten Nahrungsbedarf. allgemein: Kopfschmerztabletten und dergleichen sind mE mit den Lebensstilkosten abgegolten. Andere Medis sehe ich bei runnern nicht unbedingt. Das sollten an sich gesunde Personen sein. Wenn sie doch Medis brauchen, würde ich es auch so habdhaben, daß es bei Nichteinnahme entsprechende Nachteile gibt.
  11. Also, ihr macht mir ja schon manchmal Angst hier. ^^ Nicht wegen des fetzens, sondern weil hier nach zwei Tagen fast nichts heute abend auf einmal eine Hammerdiskussion da ist, die tief ins Detail geht und mich eh überfordert. ^^ (keine Kritik, nur eine Anmerkung). Ich kenne roll20 als Nicht-Abonnent für meine skype-Runde, wo wir soweit ganz gut damit klarkommen (würfeln, Pläne, handouts etc., Char-Bögen haben wir zwar ausgefüllt, nutzen die aber eigentlich nicht) Ich habe selber mal versucht, Pläne zu erstellen (sehr simple Räume), das ist dann schon eine andere Nummer, sprich doof. Und ich habe auch nicht vor, da selber wirklich viel Arbeit reinzustecken, wenn ich am Tisch spielen will. Ich mag an sich auch lieber in echt würfeln. Nur hat SR eben gelegentlich sehr viele Würfel, ich sehr wenig Platz und dafür demnächst möglicherweise eine 5-Personen-Gruppe zu triezen leiten. Da kam dann eben die Idee auf, ausschließlich für das Würfeln roll20 zu nutzen...
  12. Ich habe hier schon mehrere Male gelesen, daß einige von euch roll20 auch benutzen, wenn sie "real" am Tisch spielen. Wie macht ihr das dann? Würfelt der SL dann für alle? Laßt ihr ein smartphone oder was auch immer ihr benutzt rumgehen? Oder benutzt jeder sein eigenes smartphone/Laptop?
  13. Ich wollte dich da jetzt nicht bevormunden, sondern mich interessiert deine Meinung (falls das irgendwie blöd klang?), siehe: Mich hätte halt einfach interessiert woher dieses Gefühl der Bevormudung kommt. Ganz ohne zu sagen, dass man sich nicht so fühlen darf. Vielleicht würde ich mich auch bevormundet fühlen, vielleicht aber nicht weil ich es von anderen Plattformen viel extremer gewohnt bin und mittlerweile pure Dankbarkeit aus mir spricht wenn ich bei so etwas korrigiert werde. Mich interessiert es wirklich woher diese Gefühl rührt. Mich interessiert es eben weil: während ich inhaltliche und stilistische Änderungen auf den genannten Plattformen als essentiell betrachte - es geht nicht darum wer die Frage gestellt hat, der Stil soll weitgehend entfernt werden, es soll nur darum gehen welche Frage gestellt wurde und die kann dadurch nur besser werden, wenn man persönlichen Stil weitgehend entfernt - so würde ich wohl wie auch Doc-Byte bei inhaltlichen und stilistischen Änderungen hier im Forum die Grenze ziehen und mich ganz irrational und unargumentiert bevormundet fühlen. Ich kann das für mich nicht benennen warum das eine für mich jetzt überhaupt kein Problem ist, das andere mich aber sehr ärgern würde, darum interessiert mich ja eure Meinung dazu auch so sehr. Vermutlich würde ich dann auch das Forum verlassen, weil ich mich in meiner Freiheit eingeschränkt fühlen würde! Ne, ich hab das von dir jetzt nicht als Bevormundung empfunden. Eher so: du schreibst deine Meinung, ich schreibe meine Meinung, du antwortest mit der Wiederholung deiner Meinung. Da denke ich dann so: hmm, wieso rechtfertigt der sich jetzt, ich hab ihn doch gar nicht angegfriffen, nur meine Meinung geäußert? Das wollte ich damit eigentlich ausdrücken. Woher das Gefühl der Bevormundung kommt? Es ist halt mein Text, mit allen Fehlern, die da ggf drin sind. Da hat niemand drin rumzupfuschen. Wer mag schon gerne korrigiert werden? (Ich habe das selber gelegentlich versucht, es gibt ja wirklich so ein paar gruselige Dinge, die eigentlich Augenkrebs verursachen. Niemand mag das eigentlich - und ich eben auch nicht.) Besser kann ich das nciht erklären. Aber ich denke, das ist an sich auch Konsens mittlerweile. Anzahl der Moderatoren: Mehr als einer wäre aus meiner Sicht schon sinnvoll, weil man vielleicht auch einfach mal keine Lust darauf hat, sich kümmern zu müssen. @Medizinmann: wäre ja auch noch schöner, wenn man als Mod nicht zum Thema mitreden dürfte. Deswegen ist man hier ja angemeldet.
  14. Mit Erwachsen hat das doch nichts zu tun. Wenn du/ich/jemand einen Rechtschreibfehler macht, dann ist das ein belegbarer Rechtschreibfehler. Ob der die Ursache von Faulheit, Unwissen, etc. ist, ist doch vollkommen irrelevant. Zumindest ich sehe das so. Ein Beispiel direkt aus diesem Thread: Sollte ein Moderator bspw. die Frage "Was ist stackoverflow direkt ausgliedern?" Ich hätte gesagt ja. Also für Shadowrun wäre das halt dann eine Folgefrage. Hier wäre es eher unkritisch, meist sind es aber vielschichtige Fragen die daraus enstehen. Dann wären Threads kürzer und sicher hilfreicher. Man kann von keinem Mod verlangen, dass er es tut, aber wenn er es rechtzeitig sieht, sehe ich darin nur Vorteile. Naja eben, du siehst das so. Ich sehe das anders. Und empfinde es anders. Für mich wäre sowas Bevormundung, Rechthaberei und ein Eingriff in meine Freiheit, mich so äußern zu können, wie ich es für richtig halte (im Rahmen der Netiquette natürlich). Deshalb schreibe ich meine Meinung dazu. @Ausgliedern: naja, eine Frage, die man eben beantworten kann, würde ich jetzt z.B. nicht ausgleidern. Wenn sich jetzt eine Diskussion ergäbe, wie sinnvoll diese Plattform ist oder nicht ist, sollte man das mMn ausgliedern. Verlangen kann man von Mods wenig (vielleicht, daß sie Beleidigungen löschen), sie machen das alle freiwllig und ehrenamtlich. Und Mods arbeiten halt auch unterschiedlich. Das muß man auch akzeptieren (oder eben die Konsequenzen ziehen). Ich kenne es z.B. auch so, daß user dann auch darum bitten (den Mod aufmerksam machen), etwas zu tun (z.B. ausgliedern)
×
×
  • Create New...