Krushvor

Das habe ich mir auch gerade gedacht! ^^

Sehe ich wie Corn. Für einen Wegwerfartikel ist das dann ein sehr teurer Spaß, zumal man sehr wahrscheinlich nach jedem zweiten Run ein Neues braucht.

Okqy, für High-End Runner mag das vielleicht eine Option sein, aber für den Rest? Eher nicht.

Die kosten-Nutzen-Rechnung ist für mich tatsächlich ein bedeutender Faktor. Warum, nur zur Verdeutlichung, 100 Millionen für Kameras investieren, wenn dadurch nicht mehr erreicht wird, als mit Kameras für 25 Millionen? Die übrigen 75 Millionen kann man dann in andere Dinge, z.B. Polizisten investieren. Einer der Gründe für den Einsatz von so vielen Kameras ist doch der, dass die auf den ersten Blick billiger sind, schnell beschaft werden können und die Politik so den Eindruck vermitteln kann, sie hätte was gegen die Kriminalität getan. Und weil eben viele Leute glaube, viel Überwachung hilft viel, kommt die Politik auch noch in die bequeme Situation, nicht wirklich ernsthaft Maßnahme zu ergreifen, um die Kriminalität tatsächlich zu bekämpfen. Z.B. indem die Polizei nicht nur nicht aufgestockt, sondern sogar reduziert wird.

 

Aber ich denke, insgesamt könne wir beiden uns wohl tatsächlich darauf einigen, dass eine Kombination aus Kameras und Polizisten sinnvolle ist. Wie sehr Kameras und Polizisten dabei gewichtet werden, ist dann einfach individueller Geschmack.

@Gill:

Und weil der Kameraeinsatz VIELLEICHT eine Erhöhung verhindert hat, ist es jetzt legitim Unsummen in die Überwachung zu stecken? Und ist dieses VIELLEICHT nicht genau die gleich Art Behauptung und Einschätzung ohne Datengrundlage, die du bei mir bemängelt hast?

 

Weist du was helfen würde? Polizisten auf der Straße. Da wäre das Geld sinnvoll investiert. Wenn nämlich der Straftäter auf dem Weg zum Einbruch an drei Streifen vorbei gekommen ist, DANN überlegt er es sich vielleicht doch nochmal. Nicht, weil durch eine Kamera sein Gesicht aufgenommen und er irgendwann mal identifiziert werden könnte, sondern weil er ganz konkret damit rechnen muss, recht zügig nach der Tat von einer der vielen Streifen geschnappt zu werden. Da sind die Gelder für Sicherheit aus meiner Sicht deutlich sinnvoller angelegt, als in irgendwelche flächendeckende Überwachungstechnik.

Hmm ... das leuchtet ein. Ich hab mal im Parkverbot geparkt und bin nicht erwischt worden. Könnte man doch dann auch abschaffen?

 

Hmm... und bei Steuerhinterziehung? Da kommen auch genug ungestraft davon... abschaffen??

Das ist Unsinn und das weist du? Wie wäre es mit mehr Polizisten auf der Straße? Dann würden es sich die Leute überlegen, ov sie Straftaten begehen.

@Kruhvor

Nur kurz eingeworfen... ich denke Terroranschläge sind ein äußerst kleiner Teil der Straftaten.

Daher kein Argument gegen Kameraüberwachung.

Ich verweise nochmal auf London, da hat es keine signifikante Verringerung der Kriminalität gegeben, trotz massiven Kameraeinsatz.

 

Das finde ich eine gute Basis. Können wir machen.

Videoüberwachung von öffentlichen Plätzen: Prima.

Denn es wird zwar nicht verhindert, falls du da einem anderen eine reinhaust, aber du bist auf Film und wirst danach erwischt. Das weißt du aber und deswegen - weil du nicht erwischt werden willst, lässt du es sein.

Videoüberwachng von öffentlichen Plätzen verhindert keine Kriminalität und sie führt auch nicht zu einer höheren Ermittlungsrate von Straftätern. Und gerade weil die Videoüberwachung nicht zu einer höheren Ermittlungsrate führt, senkte sie auch nicht die Bereitschaft zu Straftaten. Das kann man insbesondere sehr gut an London erkennen, eine (wenn nichr gar DIE) der am stärksten videoüberwachten Städte der Welt. Da sollte das CCTV auch der große Wurf gegen ausufernde Krmininalität werden, wurde es aber nicht.

 

 

Und hätte der Täter gewusst "ich werde beobachtet oder es ist sehr wahrscheinlich, dass ich beobachtet werde - dann würde vielleicht auch der Fahrer noch leben. Will das jemand tatsächlich bestreiten?

 

Ganz ehrlich, einem religiös motivierten Täter, dem es egal ist ob er bei seinem Anschlag stirbt, oder nicht (wobei das Sterben als Märtyrer angestrebt ist), dem ist es releativ egal ob er dabei gefilmt wird. Es könnte seinen Plan durcheinenander werfen, aber es wird ihn sicher nicht aufhalten es zu versuchen.

Wurf auf Informationbeschaffung mit oben bereits genannten Ziel. Pool: 9 [5]: 2 Erfolge

Und das die Kirch in solchen Fällen auch noch selbst ermitteln und "strafen" darf, völlig an der Justiz vorbei, das interessiert auch keinen. Aber von Kuscheljustiz schwandronieren, wenn nüchtern nach geltendem Recht über einen Ausländer gerichtet wird.

Ich habe als Wissensfertigkeit "Informationsbeschafung" und nach meiner Meinung bildet diese Fertigkeit all die Leute ab die man zwar kennt, die aber nicht als einzelne Connection vorhanden sind. Wäre es also aus Sicht des SL in Ordnung wenn Bulldog über einen Wurf auf diese Fertigkeit versucht rumzutelefonieren, um Informationen über die Gangs zu bekommen, welche um das Lager herum das Sagen haben? Spezielle geht es mir darum heraus zu finden mit wem die Gang, die das Gebiet in welchem das Lager ist für sich beansprucht, gerade im Streit liegt. Bulldogs Plan ist es, SOLLTEN wir die Ganger angreifen um an deren Kutten zu kommen, sowas wie "XY von den ZZZ schickt uns, ihr Punks! Wir sollen euch sagen, ihr sollt euch von 58. Ecke 73. endlich verpissen!" zu sagen, um auch die Ganger auf eine falsche Spur zu lenken.

Bulldog [AR] im Club "The Mad Women", 04. Aug. 2074, am Abend

 

Nach Franks detaliierteren Erläuterung, nickt Bulldog zustimmend. "Alles klar, jetzt hab ich es kapiert. Aber dann steht und fällt das ganze noch mehr mit unserem Matrix-Jockey. Hoffentlich taucht der bald mla auf um was dazu zu sagen."

 

Er prostet Peter zu, nachdem dieser ihm seinen Straßennamen genannt hat. "Dann also Prost, Clickshot."

Auf dessen Grinsen und des Kommentars wegen seiner Größe lacht Bulldog. "Ja, ich hoffe auch das da was in meiner Größe dabei sein wird, ansonsten muss ich wohl aus dem Bild bleiben. Da fällt mir ein: Frank? Ist der Lkw geschlossen, könnte ich also ungesehen hinten bei der Ware mitfahren?"

 

"Was die Ausrüstung angeht, so habe ich auch einen Transceiver, die Dinger sind wirklich praktisch. Feuerkraft sollten wir für das Lagerhaus an sich eigentlich nicht brauchen, aber für die Ganger schon. Wobei ich hier der Meinung bin, dass wir niemanden wegen einer Kutte töten sollten. Und auch wenn der Knight ungebeten reinschneit, so sollten wir auch da eher zu möglichst nichttödlichen Maßnahmen greifen. Ganger töten wäre das eine, aber die Cops? Das würde die Sache extrem erschweren. Ich habe eine 12er Schrotflinte und wahlweise Kapselgeschosse mit PepperPunch, oder Gelgeschosse. Das sollte sowohl für die Ganger, als auch für mögliche Knights reichen. Ich hätte auch noch ein paar andere Waffen, aber grundsätzlich alles für kurz bis mittlere Distanzen. Und ich müsste für die noch Gelgeschosse oder ähnliches besorgen. Wenn das Lager abgeriegelt ist, dann werden wir dort Schlösser knacken müssen. Damit kenne ich mich aus und habe auch das passende Werkzeug, um Zylinder-, aber auch Magschlösser zu knacken. Zumindest wenn es nicht zu fancy ist. Aber ich denke, das wird wohl eher was für Jinn, als für mich sein."

 

Bulldog überlegt kurz "Egal wie gut, oder schlecht das mit der Schleife in der Drohne klappt, wir brauchen auf jeden Fall Skimasken und Handschuhe aber ich denke, da hat sicher jeder von uns was passendes. Wie sieht es mit Erster Hilfe bei euch aus? Ich kenne mich damit etwas aus und habe auch ein anständiges MedKit, aber wenn ihr da was auf dem Kasten habt, dann wäre das sicher nicht verkehrt. Ach! Und wir müssen uns unbedingt Gedanken machen wie wir die Kisten verladen, wenn wir die Laderoboter im Lager nicht zum laufen bekommen."

@Gill:

Was genau ist für dich eine "seltsame Reaktion"? Da kann ich dir leider gerade nicht folgen.

 

Ja, es wird über Beziehungsdramen berichte, das habe ich nich in Abrede gestellt. Es ist aber, zumindest nach meiner Errahrung, zumeist nur lokal, oder regional.

 

Wer Böses dabei denkt, könnte auch glauben "was nicht sein darf, und trotzdem passiert, erzählt man zumindest nicht weiter".

Wer Böses dabei denkt, könnte auch glauben "Ah, mal wieder AfD-/PEGIDA-Sprachgebrauch. Straftaten von Ausländern/Migranten MÜSSEN einfach IMMER landsweit auf allen Kanälen verbreitet werden! Damit auch jeder mitbekommt, was für schlimme Verbrecher das sind!"

 

Über Straftaten, auch die "Beziehungsdramen", wird zumeist nur lokal bis regional berichtet, dass ist überall so. Nur wenn irgendwas besonders "spektakuläres" dabei ist, dann wird landesweit berichtet. Oder aber, wenn die Nachricht schön viel Geld bringt, weil die Leute sich besonders drüber aufregen werden. Wie in den Fällen, in denen ein Ausländer der Täter ist. Und da sind wir wieder bei der unterschiedlichen Gewichtung von Straftaten, in den Augen so mancher Mitbürger. Wenn der Deutsche was macht, dann fällt das für manche Leute einfach unter den Tisch, gehört halt dazu. Aber wehe, "der Ausländer" macht das auch! Dann ist das natürlich ein Zeichen dafür, dass man sich nicht mehr auf die Straße trauen kann, überall nur noch Mord und Totschlag herrschen und überhaupt an allem "der Ausländer" schuld ist.

 

Bulldog [AR] im Club "The Mad Women", 04. Aug. 2074, am Abend

 

Nach Peters Ausführungen, nickt Bulldog zustimmend. "Da hat er Recht, die Drohne zu zerstören klingt zwar nach viel Spaß, würde aber wahrscheinlich tatsächlich den Knight schneller rufen als uns lieb ist. Wir sollten es bei der Dauerschleife und dem Abgang in Gang-Kluft belassen. Was die Kutten angeht, so muss ich nur wissen wer dort sein Gebiet hat, dann finde ich schon die Ecken an denen die rumlungern. Und wenn nicht gerade einer von euch super mit Nadel und Faden umgehen kann, dann werde wir wohl ein paar von denen aufmischen müssen, um an die Kutten zum kommen. Ich wüsste nämlich niemanden, der mal fix für uns ein paar Kutten von Gang X herstellen könnte. Oder hat einer von euch eine Connection die das könnte?"

 

Bulldog ordert via AR ein großes Glas Wasser und nochmal das, was die anderen beiden bereits hatte bevor er weiterspricht.

 

"Was die Aufklärung angeht" hierbei wendet er sich an Peter "so sollten wir vielleicht heute Abend noch eine kleine Runde mit den Autos durch die Gegend drehen. Dabei könnten wir ja schonmal was aufzeichnen und später auswerten. Und wenn du mir einen Treffpunkt nennst, dann könnte ich dir morgen vor deinem Lauf noch eine Mikrokamera bringen die du beim laufen bei dir tragen und dann aufzeichnen lassen kannst."

 

Bulldog [AR] im Club "The Mad Women", 04. Aug. 2074, am Abend

 

Aufmerksam hört Bulldog Franks Plan an und je weiter dieser den Plan ausführt, desto breiter wird Bulldogs Grinsen. Am Ende sagt Bulldog mit deutlicher Belustigung zu Frank

"Man, der Plan klingt gut! Ich hoffe wirklich, dass wir den umsetzen können denn so bekommen wir den Knight ganz leicht von den Hacken und keiner wird so schnell, wenn überhaupt, dahinter kommen, dass unser Auftraggeber und Lagerbesitzer etwas damit zu tun hat. Wenn die Situation vor Ort das so hergibt, dann sollten wir das DIng unbedingt so durchziehen! Oder hast du noch was besseres auf Lager, Peter? Ganz ehrlich ich habe mit den aktuellen Informationen noch nichts.

 

... aber offenbar scheint für manche die eine Art Mord schwerer zu wiegen, als die andere.

Hmm ... das kann ich nirgends herauslesen. Wen/Was meinst du konkret?

 

 

Und was für Unterschiede in der Motivation soll es bitte geben?

 

Was muss man hier noch groß benennen?

Um die Ursache zu kennen muß man die Motivation verstehen.

Und ohne die Ursache kann man ein Problem nicht lösen.

Wenn du auf die von mir zitierten Links klickst, kannst du die Unterschiede der Motive bei Beziehungs/Ehrenmorde lesen. Da wird das besser erklärt als ich das formulieren könnte.

 

 

Interessant ist in diesem Zusammenhang auch die Reaktion in sozialen Medien wie z.B. FB:

Ich halte Facebook und soziale Netzwerke überhaupt für die schlechteste Möglichkeit sich zu informieren. Ich sage nur Fakes...

Außerdem führt die Anonymität im Netz offensichtlich dazu, das den Idioten und Hatern ein Forum gehören wird ihren Schwachsinn zu verzapfen. Und das der Eindruck entsteht, diese Ansichten würden viele teilen. Zum Glück ist dem nicht so.

 

Es geht mir ganz allgemein um (und daher im späteren Verlauf der VErweis auf FB &Co.) den Umstand, dass es gern mal "totgeschwiegen"* wird, wenn ein Deutscher der Täter ist, es aber umso lauter hinausposaunt wird, wenn der Täter eben kein Deutscher ist. Da bieten sich (leider) der Vergleich zwischen Beziehungsdrama und Ehrenmorden geradezu an. Oftmals entsteht dann einfach der Eindruck, dass der Mord duchr einen Nichtdeutschen etwas viel schlimmeres ist, als der Mord durch einen Deutschen. Bei letzterem findet man auch eher Mitleidsbekundungen, bei ersterem eher Vorschläge zur besonders grauenvollen Ahndung der Straftat, fernab von allem, was in einem Rechtsstaat möglich ist. Das ist für mich eine Gewichtung, für mich zeigt sich hier, dass der eine Mord schlimmer ist als der andere.

 

Die Ursache und das schrieb ich schon mehrfach, ist in beiden Fälle eine selbstbewusste Frau die ihren eigenen Weg gehen will und dafür wird sie getötet. Die Frau ist, wenn man so will, das Problem. Was willst du hier lösen? Aber gut, ich werde mir nachher deinen Link anschauen, vielleicht verstehe ich dann was du meinst.

 

Das in sozialen Medien extrem viel Fake zu finden ist, da bin ich ganz bei dir. Das Hater und Idioten den Eindruck erwecken das ihre Ansichten von vielen geteilt wird, da stimme ich dir auch zu. Allerdings muss auch nicht von vielen deren Weltbild geteilt werden, es reicht das sie das ihre am lautesten hinausbrüllen. Ich glaube ja, dass die meisten Menschen in Deutschland kein Problem mit Ausländern und Flüchtlingen haben, dennoch ist die AfD inzwischen in allen Landtagen stark vertreten. Und auch unser Heimatminister bändelt auf Grund dieses lauten Brüllens einer Midnerheit, lieber mit Semidiktatoren im Osteuropäischen Raum an, als sich nach der Mehrheit der Deutschen zu richten.

 

@Medizinmann:

Natürlich muss man unterschiedliche, ich sage mal "Mordarten" unterschiedlich bewerten. Aber aus meiner Sicht geht es hier um zwei ganz explizit genannte Fälle und da sehe ich eben keine Unterscheidung. Das mag juristisch vielleicht anders aussehen, für mich ist das aber aus menschlicher Sicht nicht so.

 

 

 

*Ja ich weiß, es wird nicht tatsächlich totgeschwiegen, aber das mediale Echo ist ein deutlich leiseres.

@Corpheus:

 

 

Ruhig Blut... niemand findet Mord gut (obwohl man diskutieren könnte, ob die Mordversuche an Adolf Hitler eine moralische Legitimation hatten).
Aber es gibt eben Unterschiede in der Motivation. Und diese zu benennen ist imho wichtig um die Ursachen zu erkennen.

 

Sicher findet Mord niemand gut, aber offenbar scheint für manche die eine Art Mord schwerer zu wiegen, als die andere. Und was für Unterschiede in der Motivation soll es bitte geben? Der eine ist gekränkt, weil die Tochter nicht tut was er sagt, der andere ist gekränkt, weil seine Frau einen neuen Mann hat. In beiden Fällen ist die Ursache, dass eine Frau eine Entscheidung für sich und ihr Leben getroffen hat, ohne vorher die Erlaubnis eines Mannes einzuholen. Was muss man hier noch groß benennen? Und warum muss man das eine medial als "tragisches Beziehungsdrama" herunter- und das andere als "grausamen Ehrenmord" hochspielen? Die Motivation in beiden Fällen ist, dass die Frau absolut nicht das getan hat, was Mann wollte.

 

Interessant ist in diesem Zusammenhang auch die Reaktion in sozialen Medien wie z.B. FB: Gibt es eine Straftat mit deutschen Tätern, wie z.B. der Mord an einer chinesischen Studentin, dann sind die Kommentarspalten recht dünn belegt. Da schreit praktisch nie jemand nach härteren Strafen. Aber wehe wenn es auch nur die Chance gibt, das ein Ausländer etwas getan haben könnte, dann platzen die Kommentarspalten aus allen Nähten. Da wird dann ganz laut nach härteren Strafen geschrien, weil wir in Deutschland ja nur eine Kuscheljustiz haben. Und dann sind viele auch ganz schnell mit "kreativen" Strafmethoden, passend zum Verbrechen, bei der Hand.

 

 

Hier ein Link zur Bundeszentrale für politische Bildung. Ist zwar schon älter, aber trotzdem lesenswert, besonders der Punkt zum Thema Darstellung bestimmter Straftaten durch die Medien und dem daraus resultierenden Wunsch nach härter Bestrafung durch die Bevölkerung. https://www.bpb.de/apuz/30206/mehr-sicherheit-durch-mehr-strafe?p=all

Zum Thema Abschreckung: Was nützen die besten Strafen, wenn es nicht ausreichen Polizisten gibt um die Täter zu ermitteln, keine Staatsanwälte um diese anzuklagen und keine Richter um dann abzuurteilen? Genau da hakt es bei uns (und in vielen anderen Ländern auch) doch. Keine wird sagen: "Oh, nach dem Gesetz gehe ich für Straftat X für 12 Jahre in Knast! Na da mache ich das doch mal lieber nicht!". Die Frage die sich Straftäter stellen ist ganz einfach ein: "Wie hoch ist die Chance das ich erwischt werde?". Und da die Chance in den meisten Fällen sehr gering ist, sinkt eben auch die Hemmschwelle, gerade in Bezug auf sowas wie Schwarzfahren, oder Vandalismus.

 

Wären mehr Sicherheitskräft auf der Straße und mehr Staatsanwälte und Richter in den Gerichten, es währe mehr Verfolgungsdruck da und damit automatisch auch eine höhere Hemmschwelle etwas gesetzeswidriges zu tun. Aber wir sparen ja lieber Polizei und Justiz kaputt, nur um dann die Schuld irgendwo zu suchen, nur nicht da, wo sie zu finden wäre.

 

Ehrenmord Vs. Mord durch Biodeutsche

Echt jetzt? Ehrenmorde habe die deutsche Kriminalitätstsatistik bereichter? Ganz ehrlich, welch merkwürdige Weltsicht muss man haben, um sowas schreiben zu können? Wie wäre statt dessen mit der folgenden Sichtweise? Mord an einem (oder mehreren) Familienmitglied ist ganz einfach das: Mord! Beschissener Mord, nicht mehr und nicht weniger. Und ob dafür nun als Grund "Ehre", oder "Eifersucht" angeführt wird, so sind beide völlig egal, denn nichts rechtfertigt Mord! Da ist keiner besser, oder schlechter und da ist auch keiner neu in der Statistik, oder ein "alter Hase".

 

Und ob einer nun seine Tochter tötet, weil diese sich mit einem nicht genehmen Mann eingelassen hat, oder einer seiner Frau umbringt, weil die einen neuen Mann hat, da ist ja nun wirklich keinerlei Unterschied. In beiden Fällen ist ein dummer Mann, der es nicht gebacken bekommt damit umzugehen, dass eine Frau nicht sein Eigentum ist, der Täter. Bei all solchen Gewalttaten spielt nur ein einziger Fakt eine Rolle und das ist nicht die Herkunft, oder die Religion. Der einzige und entscheidende Fakt ist ein ganz simpler: Die Täter sind Männer. Bevor man also anfängt über die Herkunft etwas ableiten zu wollen, sollte man sich das erstmal vor Augen halten.

Bulldog [AR] im Club "The Mad Women", 04. Aug. 2074, am Abend

 

Zu Franks Einschätzung des LKW nickt Bulldog kurz. "Okay, dann scheint der Transport der Ware eine Sorge weniger zu sein, gut. Im Zweifel könnte ich übrigens auch die Karre fahren, aber ich sag das nur" hier hebt Bulldog abwehrend die Hände "ich will dir nicht in dein Handwerk pfuschen! Das mit dem Absperrband ist ein guter Hinweis, da sollten wir etwas aufpassen. Aber im Zweifel wird der Knight ein kaputtes Band wohl eher ignorieren und auf irgendwelche Kinder, oder Gangs schieben."

 

Peters Hinweis auf die die Drohen lässt Bulldog aufhorchen: "Oha, eine Überwachungsdrohne? Dann sollten wir uns wohl Gedanken machen, wie wir die davon abhalten uns in die Quere zu kommen. Da sollten wir später mal unseren vierten Mann, diesen Jinn befragen. Hatte er nicht gesagt, dass er ein Matrix-Jockey ist? Mal schauen was er dazu zu sagen hat. Noch besser wäre es, wenn die nicht ständig da wäre. Ach und was war mit den Gangs? Habt ihr da zufällig ein paar der Graffitis erkennen können? Vielleicht erkenne ich ja was und kann dann sagen, wie groß, oder wie klein die Chance auf Ärger mit denen sein wird."

 

Bevor Bulldog weiterspricht, nimmt er einen tiefen Zug aus seinem Krug "Habt ihr schon eine Idee wie wir insgesamt vorgehen wollen? Ich bin ja dafür, dass wir uns das ganze nochmal in Ruhe ansehen, möglichst aus verschiedenen WInkeln. Was meint ihr?"

Vor kurzen gab es hier im Forum ein paar Beispiele dazu, dass sich die Weg des Adepten rechnen, bzw. ihr Karma wert sind. Ich finde den entsprechenden Beitrag aber nicht mehr, hat jemand einen Link dahin? Danke vorab!

Dann habe ich was gelernt, nämlich das ich ein Buch der ersten Auflage habe.

Bulldog [AR] im Club "The Mad Women", 04. Aug. 2074, gegen 21:30 Uhr

 

Sobald Bulldog seine neuen Teammitglieder erspäht, macht er sie durch ein kurzes Handzeichen auf sich aufmerksam. Auf Peters fragte grinst er kurz, bevor er antwortet:

"Ich kenne den Laden ziemlich gut und ich komme auch mit dem Personal gut aus. Liegt daran, dass ich öfter hier bin und wir eine kleine Übereinkunft haben." etwas ernster fährt er fort:

 

"Die Security ist cool, wenn du auch cool bleibst. Die Jungs und Mädels sind typische Türsteher, fast alle machen irgendwo irgendwelchen Kampfsport und dementsprechend verhalten die sich auch, wenn es Ärger gibt. Mein Tipp: Wenn es Ärger gibt, dann nimm dein Bier und stell dich irgendwo abseits hin und lass die Jungs und Mädels ihren Job machen. Bei den üblichen Schlägereien räumen die zackig auf und dann kann man auch schon weiter machen. Auch die Kunden sind eigentlich Normalos die einfach nur was trinken und Spaß haben wollen. Klar, da sind auch mal Spinner bei, aber wo hat man die nicht?"

 

Bulldog lehnt sich an die Wand. "Wollen wir dann besprechen, wie wir den Job angehen wollen? Wie sieht es mit dem LKW aus?"

Voraussetzung für den elementaren Körper, ist der elementare Schlag. Im Beschreibungstext steht zwar was von Angriff, aber in der Kopfzeile wird eindeutig auf den Schlag verwiesen.

Mir fallen da spontan die Noizquitos aus dem Asphaltkrieger ein. Die funktionieren im Prinzip wie ein Art Flashpack und liefern jeweils -2 durch Lärm und durch Licht auf den Würfelpool. Selbst mit Kompensation gibt es noch jeweils -1 und das Beste: Diese Mali addieren sich auf. Drei von denen sorgen für einen Malus von -6, bzw. -12. Das schickt den Typen zwar nicht KO zu Boden, lässt ihn aber auch nichts anderes machen als taub und blind in der Gegend rumstehen zu lassen. Wobei dies natürlich nur eine Option ist, wenn Lärm egal ist.

@Krushvor

Wie "hart" ist die Tür im Mad Women?

Kam die PM an?