Sam Stonewall

Wird nach hinten hin ein bisschen albern. Die Gebäude - auch die Needle - müssten gewaltig hoch sein, während es weiter vorne nichts entsprechendes gibt. Naja, Flair eben, wie Corpheus sagt.

Eingruppierung zu einer bestimmtem Rasse mit einer vermeintlich positiven Eigenschaft.

Eben, ein rassistisches Vorurteil - und positiv ist die Eigenschaft auch nicht, weil sie typisch rassistisch natürlich immer direkt einhergeht mit einem tierischen Sexualtrieb.

 

Aber ganz ehrlich: Ich habe keine Ahnung wie die aktuelle politisch korrekte Bezeichnung für "Farbige/Schwarze" Menschen ist.

Das lässt sich in Zeiten des Internets kinderleicht recherchieren.

Das ist aber Corpheus Standardverteidigung. Er stellt gerne steile Thesen auf und verwendet Begriffe, die in bestimmter Art und Weise belegt sind. Das wusste er dann aber nicht besser.

Wenn das eingruppieren von Menschen anhand ihres Äußeren jemanden zum Rassisten macht, ist jeder Mensch ein Rassist.(...).

 

Nur weil ich den südländisch aussehenden Döner-Mann in der Döner-Bude für einen Türken halte bin ich ein Rassist?

Nein. Aber du versuchst auch zu vernebeln, dass du das im Ausgangsposting (bzw. den 2-3 Posts) eben in ganz anderem Kontext gebracht hast, nämlich einem negativen.

Den Dönerbuden-Menschen für einen Türken zu halten ist das eine. Etwas plump, weil er ebensogut Deutscher sein könnte.

In deinem Post gings aber um Straftaten. Dort sagtest du, dass unter den Tätern durchaus auch Deutsche sein könnten, das zählte aber nicht, weil man die ja nicht für Deutsche halten würde. Denn die sehen ja nicht Deutsch aus!

Das IST eine rassistische Aussage: Es ist ein Verbrechen geschehen, der Täter sieht aus, als wäre er nicht von hier, also ist es für mich ein Ausländer, egal, welchen Pass er hat. Rassismus, weil eine Annahme aufgrund eines unbelegten Gefühlt, das auf äußeren Merkmalen basiert, für eine abwertende Schlussfolgerung genutzt wird. Was willst du denn noch, damit es rassistisch wird?

 

Und du sagst es sogar selbst:

Erst die wertende Verknüpfung ist rassistisch. Die Assoziationen die man mit einer bestimmten Rasse/Nationalität verbindet (zb. Messermänner).

Wertend. Genau. Natürlich negativ wertend, aber das ist ja selbstverständlich. Und gewertet wird in deiner Ausgangsthese.

 

Hmm ... die Sache mit zb. den Farbigen und der Penisgröße ist imho "positiver" Rassismus.

Möchtest du das näher erläutern oder eher nicht? Ich empfehle letzteres...

Eben. Und es ist ein rassistisches Vorurteil, wenn man von einem Migranten verprügelt wird und das dann damit begründet, dass das ein Migrant sei. Andere / die wirklichen Ursachen blendet das aus. Wer das nicht weiß, ist davon ja kein Rassist. Er sollte aber ins Nachdenken kommen, wenn man ihm erzählt, was Sache ist.

Soziale Schichten usw... stimme ich dir zu.

Aber genau diese Sorte Straftaten sind die, die das Bild beim Normalo prägen und damit die Ausländerfeindlichkeit befeuern.

Und du redest ihnen das Wort, in dem du sagst, dass das deinem Gefühl nach ja auch hinkommt, zumal du vorher typisch deutsche Deliktsfelder ausgeklammert und zudem erklärt hast, dass "ausländisch aussehende" Leute auch in die Kategorie gehören.

 

Vielleicht wirds Zeit, seine Vorurteile zu überdenken, statt Rassisten in ihrer Ansicht zu bestätigen, dass nur "Biodeutsche" deutsch sein können.

 

Hinzu kommt, dass Argumentationen von Politikern immer unredlich sind, wenn es darum geht, dass Ausländer Straftaten begehen. Denn hier werden die realen Ursachen zugunsten von Agitation ausgeblendet. Interessanterweise wird deutlich seltener darauf hingewiesen, wie viele Straftaten Männer begehen. Dabei ist das viel signifikanter und lässt sich mit sozialem Status nicht erklären. Aber klar, Männer sind keine Randgruppe, die man bashen kann und sie taugen auch nicht als Projektionsfläche für rassistische Ideologien.

und zwar ohne G20/Demo Krawalle oder Stadionschlägereien.

 

Denn mein subjektiver Eindruck ist der, dass genau in den Bereichen, die den Bürgern am nächsten sind, die (erkennbaren) Ausländer tatsächlich den größten Teil der Täter stellen...

Möchtest du noch mehr Bereiche ausschließen, die typischerweise von Inländern begangen werden? Dann stimmt es mit Sicherheit irgendwann.

 

Die Wahrheit ist, dass in diesen Bereichen (Kleinkriminalität) tatsächlich viele Täter Ausländer/Migranten sind. Durchaus bei weitem nicht alle, aber schon überproportional.

Aber: Ein noch größerer Zusammenhang besteht zum sozialen Status der Täter. Ladendiebe, Kleindealer, ... das sind fast zu 100% die unteren sozialen Schichten, weil jemand mit geregeltem Einkommen sowas (fast) nie tut. Und Ausländer sind eben in diesen Schichten weit überdurchschnittlich vertreten.

Bei Körperverletzungen gilt das nur bedingt, aber da spielt auch eher die Rolle, wieviel Alkohol im Spiel war. Die Täter von Körperverletzungen stammen zum allergrößten Teil aus der Teilgruppe der Bevölkerung, die regelmäßig trinkt.

 

Ein weiterer Aspekt ist natürlich, dass Ausländer (oder nicht-deutsch aussehende Menschen) überdurchschnittlich oft kontrolliert werden, sodass deren Taten öfter durch Zufall auffallen. Ich zB hätte das gesamte letzte Jahr ein Päckchen mit 50g Koks mit mir rumtragen können, es wäre niemandem aufgefallen, weil ich in keine einzige Kontrolle kam (Fahrkartenkontrolle 2, aber das zählt nicht). Wäre gespannt, wie viele Schwarze das von sich behaupten können.

 

Allerdings ist das imho kein neues Phänomen ... den gleichen Eindruck hatte ich schon vor über 30 Jahren.

Eben. Denn dass alles immer schlimmer wird, stimmt nicht. Sämtliche Statistiken belegen das Gegenteil, selbst die halbseidenen.

Verstehe. Ein typischer Fall von mangelnder Vorstellung damals, als sich das jemand ausgedacht hat.

Die SCIRE ist denen ein bisschen zu fett geraten. Ich würde mir die künstlerische Freiheit nehmen und sie kleiner gestalten.

Klingt beides verdient.

 

Glückwunsch!

Ich halte mich an deine wunderbare Signatur.(*)

PRUST! Danke, made my day.

 

Tja, irgendwie klingt es für mich auch so: Wenn die NATO nicht angreifen will, dann klappt das mit dem Krieg nur, wenn sie angegriffen wird. Von Russland. Das wäre dann kein Angriff der wikikonformen NATO. Auf einen möglichen Angriff eines der mächtigsten Staaten der Welt vorbereitet zu sein, scheint mir dagegen ein legitimes Ziel. Zumal dieser Staat uns in Europa nur sehr bedingt freundlich gegenüber steht und auf Völkerrecht wenig gibt.

Diskutabel ist höchstens, wie man sich vorbereiten darf auf seine Verteidigung. Aber wenn du nun behauptest, es sei dir darum gegangen, hätten sich die Torpfosten nochmal um ein halbes Fußballfeld nach hinten bewegt.

 

(*) "Was ohne Beleg behauptet werden kann, kann auch ohne Beleg verworfen werden." - Christopher Hitchens

Gute Frage. Außer von DSA 3 auf 4 habe ich nie einen Wechsel mitgemacht. DSA 5 und SR6 sind beide raus. Ich fand DSA4 natürlich sehr fremd, die Umstellung war wahrscheinlich ähnlich groß wie hier. Aber wenn es gut ist, freut man sich natürlich, und DSA4 entsprach meinem Spielstil weitaus mehr. Ich glaube, nach einiger Zeit wird das neue normal und das alte fühlt sich verstaubt und komisch an - wenn es nicht wieder ausgepackt wird, weil man das neue doch nicht so cool findet.

Dass Leute wie Naighin und Judge Gill die Nerven haben, andere Leute zu melden, nötigt mir irgendwie Respekt ab. Jeder erzählt dir, du sollst dein Ding durchziehen, egal was die Leute sagen. Aber wer macht das schon? Von daher...

Das ist exakt, was ich schreiben wollte. So funktionieren RPGs, man muss es halt vereinfachen. Da Rennmotorräder und Lkws beide unter Bodenfahrzeuge fallen, ist Schiffe für Jetskis kein Problem. Exotische Fertigkeit ist absolut unangebracht für sowas.

Nein.

 

Denn das sind Ansprachen oder Reden, also keine Kriegsvorbereitungen. Natürlich schürt das keine positive Stimmung, aber sorry, das liegt halt an der Krim. Die NATO ist nicht gegen Russland militärisch aktiv geworden. Russland ist aber in einem souveränen Staat einmarschiert. Hier beißt sich die Katze wieder in den Schwanz, weil du ja weiterhin (und an Begrifflichkeiten klammernd) leugnest, dass das passiert ist. Einmarsch, Invasion, militärisches Eingreifen mit kleinen grünen Männchen, das ist aber letztendlich egal. Es war eine Militäroperation mit staatlichen Truppen. Und auch wenn ich echt kein Freund der NATO bin, ich kann die Balten verstehen, dass sie Angst haben, ihnen könnte es ähnlich ergehen.

Leider ist der für SR6. Für 5 könnte ich das gebrauchen...

"I like beer" würde nie gegen irgendwas von Trump stimmen... Damit steht die Mehrheit. Der Supreme Court ist ein Witz.

Art. 18 GG hat in der Praxis keinerlei Bedeutung... oder habt ihr jemals von einer Entscheidung gehört? Aber man kann zumindest rauslesen, dass man Bernd Höcke recht einfach das Mikrofon wegnehmen könnte.

Ich hab mal für ein, zwei Romane und Roll Inclusive von Feder und Schwert gevotet.

Edit: Und ja, auch die massive Arbeit, die Pegasus in die deutschen Versionen und Produkte gesteckt hat (zb die kreative Anwendung von Briketts für Runner etc) wurden nicht vergessen.

+1!

 

Unsere Runde war begeistert. Schritt 1: SOTA ADL gekauft. Schritt 2: Baumarkt-Seiten gelesen. Schritt 3: Einsatz von Allzweckfett*, Nano-Fleckenentferner, Grünfrosch Rohrfrei und Funkbriketts sofort im nächsten Run. Schritt 4: SL =

 

* Nickname: Troll-Gleitgel. Allerdings wurde es im Run anders verwendet.

"Okay meine Damen und Herren! Hier haben wir den Herrn X, der möchte, dass alle Personen, die nicht mindestens 5 Generationen Deutsche Vorfahren väter- und mütterlicherseits vorweisen können, sofort enteignet und des Landes verwiesen werden sollen. Und, äh, "unsere Frauen", wie er sich ausdrückt, "sollen nicht mehr mit, äh, Kanaken rummachen." OK! Frau Y hier findet diese Vorschläge nicht so gut und möchte, dass wir beim Modell Grundgesetz bleiben. Also, so grundsätzlich. Schön! Da haben wir zwei Meinungen, freuen wir uns auf eine lebhafte Diskussion! Das wird sicher ein Austausch, der uns alle bereichert."

= Jede Talkshow in den öffentlich-rechtlichen, jeden Tag.

 

Oder, zitiert nach einem Comic:

"Ich finde, man sollte alle Ausländer erschießen." - "Nein, das ist schrecklich!" - "Ok, dann nur die Hälfte." - "Nein, keinen!" - "Du bist überhaupt nicht kompromissbereit..."

Arkas, Absichten sind reichlich wertlos und verdienen für sich auch kein Lob, wenn sie nicht umgesetzt werden.

Der deutsche ist nicht glücklich wenn er nix zu meckern hat

Der harmlose Teil der AfD (also so ein Viertel vielleicht) in a nutshell.

 

Mindestens oder höchstens?

Ja, das ist dann eben Geschmackssache. Genau der Punkt der Dich kalt und damit nicht warm werden lässt, ist der Teil, den ich als sehr reizvoll empfinde. Allerdings stimme ich zu, daß da einiges nicht ausreichend durchdacht und die Linie auch nicht durchgezogen wurde. Wer kommt z.B. auf die Idee zusagen "Hey, wir machen das alles etwas vereinfachter... aber lass uns auf jedenfall Munitionspreise nach Waffentypen einführen...". Und das ist noch der eher harmlose Fall.

Ohne damit was gegen SR6, Pegasus oder auch nur CGL sagen zu wollen: Das glaube ich, wenn das Arsenal und das Schattenläufer für SR6 erschienen sind, und das Matrixquellenbuch. Ein Grundregelwerk ist immer weniger komplex als die gesamte letzte Edition. SR6 hat das anscheinend in vielen Bereichen vereinfacht. Aber ob das eine ernsthafte und anhaltende Vereinfachung ist, kann man jetzt schicht noch nicht beurteilen.

Hm..?