Arlecchino

Gut zu wissen. Danke dafür.

Dann hast Du falsch gelesen. Der Feind ist nicht so mächtig, wie er gerne wäre. Das liegt am Manalevel. Wer sich mit toxischen oder Blutmagiern rumschlägt, kann auch dem Feind trotzen. Lügen undAblenkung sind die Mittel des Feindes und dafür nutzen sie sehr menschliche Agenten.

Verständlich. Wenn es soweit ist, dann gerne den Link^^

Ist es evtl. sinnvoll hier einen Sammelfred zu machen mit allen bestätigten Feind-Kontakten und Run.Ideen? So einmal laut gedacht.

Die Bourne-Identität hat ein schön plastisches Beispiel dafür präsentiert.

 

Prinzipiell wird und wurde mir immer gesagt, dass die alten (deutschen) Romane nicht-kanonisch sind.

Okay, danke. Dann lass ich das raus. Vereinfacht die Feind-Timeline erheblich.

 

Bist Du bitte so nett und gibst einen Link zur Timeline? Habe mit meiner Datensuche keinen Treffer gehabt.

 

Verwandt: Wie kanonisch ist eigentlich der Plot aus CA$H (GmbH und Cash Flow) von Martin Riesslinger? Speziell bezogen auf "Aztechblutmagie in den Eurokriegen" und die daraus resultierende Viruskrankheit.

Da wundert mich Deine Anfrage etwas. Du urteilst doch recht schnell, daß die frühen deutschen Pubilkationen recht schlecht waren, wie DiDS oder Hvaldos, falls ich mich korrekt erinnere. Auch immer wieder kommt die Ansage, daß Romane keine Quellenbücher sind. Wobei wir da unterschiedlicher Meinung sind.

Daraus resultierend ist doch egal, wie kanonisch ein Plot ist.

Das kann auch passieren, aber man kann eh wenig sehen

Allerdings ist meine Erfahrung, daß Chars der Spieler selten nach Oben gucken.

Wieso schreibst Du eine Aussage mit einem Fragezeichen!

Schade. Ich finde die Tunnel-Idee etwas problematischer. Man ist auf ein mehr oder weniger glaubwürdiges Tunnelkonstrukt in der realen Welt angwiesen und die Auswahl an Gefahren (erwachte Flora und Fauna, magische Gefahren) ist beschränkt.

 

Aber hey ... es könnte eine Metaebene bestehend aus Tunneln handeln

 

Die Beschränkung kann ich nur bedingt nachvollziehen, da es nicht viele Regeln für SR6 bezüglich Flora und Faun gibt. Abgesehen davon sind Tunnel im Grunde meine Lieblingsorte als SL. Nicht als Spieler

Besonders wenn es um Insektengeister geht. Mantiden hängen in der Regel von Oben über Kopf um ihre Opfer zu greifen

Ja, das stimmt. In SR4 hatten die Konzerne gewonnen, wenn man es mies ausgespielt hat. Das war eine große Veränderung zu vorher. Allerdings sehe ich es so, daß es mit den Folgeeditionen schlimmer wurde. Eine KonzernSIN zu haben war eine Legitimation für Hassverbrechen und die Matrix ist komplett von den Konzernen dominiert, daß man nur kurz drin sein kann, weil dann Gottes Bannhammer einen trifft. Jetzt werden Patronen in Echtzeit ermittelt

Du wolltest Cyberpunk? Du bekommst Cyberpunk

Ein Blick in die Zukunft:

https://www.focus.de/perspektiven/energy-harvesting-energy-harvesting-die-zukunft-braucht-keine-akkus_id_11708687.html

Und wie genau läuft dann z.B. die "Verbrecherjagd", wenn dieser von der öffentlichen Straße auf ein Konzerngrundstück flüchtet, dort ggf. wieder runter in dann auf ein weiteres Konzerngrundstück? Arbeiten die Exekutive (Polizei + Sicherheitstruppen) dann Hand in Hand? 

Würde ggf. die Polizei vor einem Konzerngelände stoppen und erstmal den Sachverhalt mit ihren Kon-Pendant abklären?!

 

Fragen über Fragen.

Das ist einer der wenigen Vorteile, die Runner haben. Offiziell arbeiten wahrscheinlich alle Konzerne mit den staatlichen Organen zusammen. Was aber, wenn KE die Polizei ist, und es soll was auf dem Gebiet von Aztechnology aufgefunden werden? Als Azzie hätte ich da meine Bedenken, um es mal nett zu sagen.  Das zählt physisch, wie auch virtuell.

Haben langsam unsere eigene Homeland Secrurity?

https://taz.de/Frontex-schickt-Rechnung-an-NGO/!5664291/

Gerade in Hamburg bieten sich Wasserwege an und auch Geister. Toxische und Wilde.

Laß die Droge keine Droge sein, sondern eine einzigartige Verzauberung, dann kannst Du alles machen und ein findiger Spieler kommt nicht auf die Idee, daß es ja diese eine Droge gibt, die alle in den Astralraum schleudert

 

Steht das nicht beim Zustand unsichtbar?

 Nope...da steht nur, dass dies den Schwellenwert für eine Wahrnehmungsprobe angibt. Man könnte nun "basteln" und sagen:

Step 1: Wahrnehmungsprobe schaffen

Step 2: Wenn die Probe erfolgreich war: Angriff zulassen und der Verteidiger erhält die Vorteile von "Deckung 4" (siehe oben).

 

Aber wie wird die Wahrnehmungsprobe modifiziert, wenn volle Deckung etwas anderes ist? Sollte man die Modifikationen drauf anwenden? Sind sie genug? Soll es Deckung 5 geben?

Dann ist meine Aufgabe erfüllt. Gern geschehen

Meinungen werden gemacht:
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Studie-zeigt-Viertel-aller-Tweets-zum-Klimawandel-von-Bots-4667059.html

Burn Notice hat gleich 2. Sam Axe und Michael Westen. Sehr zu empfehlen. Besonders der Haudrauf...Fiona

4 fand ich furchtbar.. also übersprungen.

5 war OK (Bis auf die Limits!!! )

5.Edition war SR4, nur mit Limits

Die 4. Edition hat vieles richtig gemacht, und ist dann grandios falsch abgebogen. Da gab es mal einen Fronteinsatz

Persönlich denke ich aber, daß da auch Fate nicht das rechte Regelsystem ist. Welches nun besser wäre, da zweifel ich auch schon lange.

Gute Unterscheidung, aber eine Gegenfrage: Möchtest Du das so etablieren für die ADL?

Unwahrscheinlich, wenn man die Nähe der Konzernpolitik von jetzt zu SR sieht. Der Nutzen und die Gefahr ist zu groß, als daß es keine eigene Gesellschaft ist.

Gern geschehen. Du hast die Vorlage genutzt