Perianwyr

Eine Frage hab ich noch mal Ist der Autopilot nicht von der Wifi abhängig? Also wenn ich den LKW jetzt von der Wifi nehmen würde, dann könnte ich ihn nicht mehr über den Piloten steuern, oder?

Schon klar Das ist auch ein bemannter LKW, bzw. sind das mehrere von der selben Firma die dort anliefern im Konvoi mit Sicherheitsleuten. Mir war nur die Frage wichtig, wie man verhindern kann, dass die Firma den LKW orten kann, nachdem dieser entwendet wurde. Vieeeeelen Dank nochmal Das hat mir sehr weiter geholfen!!

Das ging aber schnell! Vielen Dank erstmal! Ah! Da war schon mein erster Denkfehler! Ich hatte gedacht, dass der Truck in der Matrix sichtbar sein muss um sich mit dem ALI-System zu verbinden. Also kann die Firma quasi entscheiden: Auf den öffentlichen Autobahnen läuft der Truck nicht auf Schleichfahrt, aber sobald er nach Berlin reinkommt wird er auf Schleichfahrt gestellt, damit die Atzen nicht auf die Idee kommen das Ding zu klauen. Das würde also bedeuten, dass der Truck auch nicht mehr über seinen Piloten ferngesteuert werden kann und man ihn somit nur noch manuell fahren kann, richtig? Man schrotet quasi den Teil des Wagens der die Wifi-Signale ausgibt? Wäre das nicht aber theoretisch über Gerät formatieren und Neustart möglich? Oder würde das den ganzen Truck ausmachen? Gut, das ALI-Netz ist witzigerweise in Berlin sowieso eher optional und sobald man in einen Anarchobezirk kommt häufig hinfällig, da das da sowieso nicht so richtig gut funktioniert. Also wäre der Truck, sofern er ein Slave des Hosts ist in der Matrix so nicht sichtbar?

Hallo ihr Lieben! Ich habe eine Frage zu Shadowrun 6, bzw. wie sich eine bestimmte Situation im 6er System jetzt darstellt. Mein Mann und ich nutzen die ungüstige Zeit um in einem OneOnOne Berlin ein bisschen näher zu kommen um später mit unserer großen Gruppe darin zu spielen. Wir spielen zwei Kiez-Atzen die ihren Kiez wieder ein bisschen auf Vordermann bringen wollen. Nun ham sich die beiden überlegt, dass sie gerne ne Destille haben wollen und sich das Equipment bei einem Kon klauen wollen. Beinarbeit ist erledigt, die Craft-Brauerei von Kindle bekommt in ein paar Tagen eine Lieferung in einem LKW in dem eine Anlage in genau der richtigen Größe aus Dresden nach Berlin geliefert wird. Der Plan ist den zu überfallen und die Anlage samt Transporter zu stibitzen. NUN ZU MEINER FRAGE: Diese LKWs besitzen stehen ja in Verbindung zu der Firma mit dem Sitz in Dresden über die Matrix. Also wäre der LKW ja ein Slave vom Host dieser Firma. Da die Beiden den Truck gleich mit klauen wollen (was auch nicht anders geht, da sie selber nur Rattenbikes haben auf denen der Transport eher unmöglich ist) wäre es ja klug, wenn der LKW nicht direkt weiter verfolgt werden könnte und am Ende noch Sternschutz hinter denen her ist. Also haben sie einem befreundeten Decker bescheid gegeben, dass der dafür sorgen soll, dass eben das nicht passiert. Aber wie funktioniert das nun? Der Truck ist ein Slave des Hosts der Firma und somit müsste der Decker sich ja in den Host einhacken und herausfinden welcher dieser Trucks das ist. Auf Seite 185 des GRW steht unter Hosts, dass man nur mit Icons interagieren kann die sich im Host befinden, wenn man sich im Host befindet. Das würde dann ja auch für die Slaves gelten oder? Oder geht es in dem Abschnitt nur um virtuelle Icons (wie Mitarbeiterlisten oder sowas). Kann man diesen LKW überhaupt hacken ohne, dass der Decker im Host ist? Auf Schleichfahrt wird der LKW sicher nicht laufen, da er sich ja mit dem ALI-System (Gridguide Berlin) verbinden muss. Oder hab ich etwas grundlegendes falsch verstanden? Ich muss dazu sagen, dass ich persönlich in Matrixangelegenheiten schon immer etwas schlecht war. Ich hab die Matrix im 5er eher gemieden wie der Teufel das Weihwasser, aber ich habe beschlossen im 6er nicht den selben Fehler zu machen. Ich wäre sehr glücklich über Hilfe!

Dachte eigentlich, dass man hier Fragen stellen kann, wenn einem etwas nicht ganz klar ist und man eventuell Antworten bekommt. Dazu war meines Wissens ein Forum da. Aber wenn man sich dann über mich lustig macht, muss ich das auch nicht machen.

Aha... und das musste jetzt unbedingt von ihm so kommentiert werden? Wäre ja hilfreicher gewesen, etwas zur Frage beizutragen, wenn diese so profan ist.

hä? hab ich jetzt was verpasst?

Aber das ist ja Wissen und keine magische Fähigkeit und Wissen kann man sich aneignen

Ah und über was ich noch gestolpert bin: Man würfelt ja Alchemie in dem Zusammenhang mit Magie, aber sammeln ist doch eigentlich keine magische Handlung.

Nein, ich meine, wenn es so wäre, dass man Fachwissen braucht, dann ist das im Prinzip ja "nur" eine Wissenfähigkeit die man bräuchte um einen gewöhnlichen Stein von einem Reagenz zu unterscheiden... Wobei eigentlich Steine, die unbelebt sind im Astral gar nicht zu sehen sind. Wie ist das denn eigentlich in den älteren Systemen geregelt?

So haben wir das jetzt auch gelöst @ Kaffeetrinken. Bzw. über Arkana, das ergibt noch ein bisschen mehr Sinn in dem Zusammenhang. Dann müsste man das aber auch über eine Wissensfertigkeit würfeln können. Ich finde die Sache halt an sich nicht so gut durchdacht

Das wäre aber Fokusherstellung und das ist klar Alchemisch.

Ja, aber auf Seite 316 steht, dass Reagenzien eine höhere magische Konzentration an Mana haben als normale Substanzen und wenn man es benutzt, dann verschwindet einfach nur das Mana daraus und es wird wieder mundan. Das wiederum würde ja bedeuten, dass es vorher nicht mundan ist. Dann müsste man es doch eigentlich mit astraler Wahrnehmung oder Askennen sehen können. (was ja auch auf Seite 317 steht) Damit hätte der erwachte dann theoretisch ja erkannt "aha, der Stein da hat eine höhere magische Konzentration von Mana als die anderen Steine". Ich frage mich, wieso der Wurf auf Alchemie an dieser Stelle notwendig ist.

Hallo ihr Lieben! Ich bin gestern auf etwas gestoßen, bei dem ich nicht so ganz weiter weiß. Mein Magier ist grade nach einem Run mit seinem Team in einem Safehouse in einem Waldstück. Er möchte die Zeit nutzen um Reagenzien zu sammeln um einen neuen Geist zu binden. Nun würfelt man das sammeln von Reagenzien aber auf Alchemie und mein Magier verfügt über die Fähigkeit Alchemie nicht. Laut Regelbuch kann man Alchemie auch nicht improvisieren, was an sich schon klar ist... Aber wieso würfelt man das sammeln auf Reagenzien überhaupt auf Alchemie? Das würde ja bedeuten, dass Aspektmagier die nicht grade Alchemist sind, nicht dazu in der Lage wären Reagenzien zu sammeln, selbst wenn vor ihnen einen frischer toter Drache liegt. Alchemie ist doch eigentlich dafür da magische Materialen zu verarbeiten, sprich daraus geläuterte Reagenzien zu machen oder what ever... Mir erschließt sich nicht ganz, wieso man zum einfachen Sammeln die Fähigkeit Alchemie benötigt. Oder habe ich da einen Denkfehler?

Eigentlich guckt man sich beim Auskennen nur die Aura an. Bei den MMVV Infizierten kann der Magier lediglich erkennen, dass dieser erkrankt ist, bzw. bei genügend erfolgen sogar direkt sagen dass unter einem MMVV leidet. Bei einem Drake ist es aber anders. Man nimmt halt im besten Falle wahr, dass das Ziel magisch erwacht ist und weiß die genaue höhe der Magie und Essenz. Theoretisch könnte man, wenn es sich um einen Drake handelt über die Essenz herausfinden, dass es sich um einen Drake handelt, da die Essenz von Drakes höher ist die als die von Metamenschen. Würde in dem Zusammenhang dann aber zusätzlich auf eine Wissensfertigkeit würfeln lassen, sofern es eine gibt die dazu passt und dann entscheiden ob der betreffende Askennende erkennt dass es sich um einen Drake handelt. Die Kategorie eines magischen Ziels meint eher eine Einschätzung darüber zu machen, ob es sich bei einem Geist z.B. um einen Feuergeist oder um einen Wassergeist handelt, oder ob der Fokus des Zauberers ein Kraftfokus, ein Herbeirufungsfokus usw ist...

Vielen Dank! Nein du hast die Frage nicht falsch verstanden. Also wenn ein Decker z.B. einen Host betritt sieht er ja auch alle Programme, in deinem Beispiel würde er das Patrouillen-IC ja sehen, als Wache, aber wäre ihm dann klar, dass es sich um IC handelt? Ich spiele vor Allem auf Programme an, die auf Schleichpfad sind. Ich meine sowas wie schwarze IC, was es mit Sicherheit bei so ziemlich jedem Kon-Host gibt, wird ja sicherlich nicht als solches sichtbar sein für jedermann, oder?

Vielen dank für diesen Thread! Ich habe persönlich häufig Probleme mit dem darstellen der Hosts. Das liegt vor allem aber daran, dass ich mir die Matrix einfach nicht so gut vorstellen kann. Ich habe in meiner Gruppe jetzt "leider" einen Technomancer, Neuland für mich, da ich vorher entweder Spielercharaktere hatte die entweder Magier oder Frontschweine waren. Für mich ist die Matrix immer noch Neuland und es fällt mir persönlich schwer da eine schöne Szene zu malen. Das größte Problem was ich habe sind die nichtmenschlichen Programme darzustellen. Diesbezüglich hätte ich auch eine Frage: Wie macht ihr das? Wie stellt ihr einem Besucher der Matrix die Umgebung vor? Gestern hatte ich zum Beispiel die Situation dass der Technomancer in den Host eines Restaurants rein ist und nach der Gästeliste suchen wollte. Die Proben dafür sind mir aus dem Regelbuch klar, aber ich weiß ehrlich gesagt nicht so richtig, wie man das quasi dem Spieler verbildlicht. Mich würde mal interessieren, gerne an einem Beispiel, wie ihr den Spielern beschreibt und wie ihr z.B. mit IC umgeht usw... Finde da die Metaebenen echt leichter