Avalia Posted September 29, 2014 Report Share Posted September 29, 2014 http://www.foren.pegasus.de/foren/topic/22978-mehrfachangriffe/ siehe dort oder einen der anderen Diskussionsthreads. RAW spricht nichts gegen mehrere Angriffe auf dasselbe Ziel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted September 29, 2014 Report Share Posted September 29, 2014 RAW spricht nichts gegen mehrere Angriffe auf dasselbe Ziel. 1. Kann man mit 2 Waffen und halbautomatischen Salven bzw. normaler Salvenmodus auch beide Angriffe gegen 1 Ziel richten? RAW finde ich dazu keine Aussage... GMV würde jedoch dazu "Ja" sagen. @AvaliaHättest du mir ein RAW Zitat, das man 2 Salven auch auf 1 Ziel richten kann? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avalia Posted September 29, 2014 Report Share Posted September 29, 2014 (edited) Diese steht sowohl für mehrere Angriffe mit einer Waffe als auch für das Angreifen mit zwei unterschiedlichen Waffen (Feuer- oder Nahkampfwaffen). Mit Feuerwaffen, die in Langen Salven (S. 180) oder im Vollautomatischen Modus (S. 180) feuern, können mit der Freien Handlung Mehrfachangriffe mehrere Ziele mit demselben Feuerstoß unter Beschuss genommen werden.Wenn ich das nur mit Fernkampfwaffen machen kann, müssen mehrere Nahkampfwaffen wohl dasselbe Ziel angreifen.Nachtrag: Und wenn du es KANNST, musst du es nicht. Kannst also die andere Möglichkeit nutzen. Edited September 29, 2014 by Avalia Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted September 29, 2014 Report Share Posted September 29, 2014 (edited) Diese steht sowohl für mehrere Angriffe mit einer Waffe als auch für das Angreifen mit zwei unterschiedlichen Waffen (Feuer- oder Nahkampfwaffen). Das sagt nichts über die Anzahl der Ziele aus. Ob auf 1 Ziel oder auf mehrere. Im Beispiel greift Wombat mit einer "Waffe" mehrere Ziele an. Mit Feuerwaffen, die in Langen Salven (S. 180) oder im Vollautomatischen Modus (S. 180) feuern, können mit der Freien Handlung Mehrfachangriffe mehrere Ziele mit demselben Feuerstoß unter Beschuss genommen werden. Nachtrag: Und wenn du es KANNST, musst du es nicht. Kannst also die andere Möglichkeit nutzen. Man hat die Möglichkeit... und wenn man sie nicht nutzt, kann man nur eine andere legale Möglichkeit nutzen. Wo steht die Option von 2 Salven auf 1 Ziel? Edited September 29, 2014 by Corpheus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avalia Posted September 29, 2014 Report Share Posted September 29, 2014 Point made. Sowohl dort, als auch auf Seite 166 steht nirgendwo explizit, dass man auch ein Ziel angreifen kann. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted September 29, 2014 Report Share Posted September 29, 2014 Deshalb ja auch das... 1. Kann man mit 2 Waffen und halbautomatischen Salven bzw. normaler Salvenmodus auch beide Angriffe gegen 1 Ziel richten? RAW finde ich dazu keine Aussage... GMV würde jedoch dazu "Ja" sagen. ... würde es aber wie geschrieben meinen Spielern aufgrund von GMV erlauben. Auch Balance-technisch habe ich da keine Bedenken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted September 29, 2014 Report Share Posted September 29, 2014 Point made. Sowohl dort, als auch auf Seite 166 steht nirgendwo explizit, dass man auch ein Ziel angreifen kann.da war doch irgendwas mit Erratta ....Ich hatte erst vor meiner Indien Reise eine Diskussion (Ich glaube sogar hier) das 2 Waffen auch auf 1 Person gehen.... mit AmbitanzMedizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted September 29, 2014 Report Share Posted September 29, 2014 Das Errata betrifft etwas anderes. Nicht diesen Aspekt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eswe Posted September 29, 2014 Report Share Posted September 29, 2014 Ich hab schon mehr und mehr den Eindruck das man sich spätestens ab SR4 bemüht hat, Sätze möglichst unklar zu formulieren. Manchmal wünsch ich mir schon ein klares Du darfst und du darfst nicht. Ich bin nämlich die Diskussion mit Spielern leid, die mir sagen "Natürlich darf ich es. Im Text wird es mir ja nicht verboten" Und dann gehts los - Was der Autor meinte und was er geschrieben hat divergiert leider. Semantik und ihre Spätfolgen für SL´s 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts