Wandler Posted October 19, 2014 Report Share Posted October 19, 2014 Da ich finde das Thema ist so umfangreich, dass es besser in einen eigenen Thread gehört als in den kurze Fragen / kurze Antworten Thread. Spielt jemand schon aktiv mit Kreuzfeuer? Nutzt ihr Taktiken und wenn ja wie? TaktikenLaut RAW steht einerseits, ein bloßes "ansagen ich tue dieses oder jenes" reicht nicht aus. Gleichzeitig steht einen Satz weiter, dass die Teilname einfach nur aus einer Teamworkprobe auf die Wissenfertigkeit. Ich finde Taktiken sind nur dann sinnvoll wenn man davon ausgeht, dass die Spieler diese auch durchführen. Führ Sperrfeuer muss ich auch Sperrfeuer geben... Wie funktioniert Führung in Bezug auf Direct bei einer Taktik? Im Kreuzfeuer steht nur siehe Grundregelwerk und aus dem Text bei Using Leadership werde ich nicht schlau. Wann wende ich Führung dabei an, wie wende ich sie an und was bringt es mir? Waffen mit SonderregelnIch liebe exotische Waffen - aber ich weiß, dass sie niemals bei mir in der Runde Verwendung finden werden. Es gibt so viele Regeln in Shadowrun und eine eigene Regel pro Sonderwaffe, das ist mir einfach zu viel. Wie Energie bei Energiewaffen funktioniert ist ja noch ok, aber ich finde hier wurde ja wieder extrem übertrieben. Angesagte Ziele und MunitionIch habe das Sprengstoffkapitel noch nicht ganz verdauert, aber bisher ist das hier wohl wirklich das furchtbarste. Wann soll man das wirklich einsetzen? Bei vielen Zielschüssen stellt sich mir vor allem die Frage nach dem Sinn. Kampfkunststile und KampfkunsttechnikenEinige wirken ja wirklich gut durchdacht und einfach einzusetzen. Viele warten aber gleichmal mit einer halben Seite Regeltext auf. KF1-KF6Eure Meinung? Ich bin sehr zwiegespalten. Die Größenmodifikatoren finde ich sehr sinnvoll um gerade so etwas wie kleine Ziele besser zu schützen und sie sind leicht anzuwenden. Bei allem anderen bin ich sehr im zwiespalt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyr Posted October 19, 2014 Report Share Posted October 19, 2014 KF 1 Müsste man mal TestenKF 2 Klingt gutKF 3 Überlegung wertKF 4 Definitiv nein. Führt nur zu dem Problem das alles was eben keine Mordsini hat erst mal zuschauen darf wie die Inimonster alles zerlegen und dann nur noch die Reste aufwischen kann.KF 5 nicht wirklich überzeugend.KF 6 Auch eher unnötig denke ich. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted October 20, 2014 Report Share Posted October 20, 2014 Spielt jemand schon aktiv mit Kreuzfeuer? Nutzt ihr Taktiken und wenn ja wie? Kreuzfeuer bisher noch nicht. Taktiken werden wohl auch nie eingesetzt werden. TaktikenLaut RAW steht einerseits, ein bloßes "ansagen ich tue dieses oder jenes" reicht nicht aus. Gleichzeitig steht einen Satz weiter, dass die Teilname einfach nur aus einer Teamworkprobe auf die Wissenfertigkeit. Ich finde Taktiken sind nur dann sinnvoll wenn man davon ausgeht, dass die Spieler diese auch durchführen. Führ Sperrfeuer muss ich auch Sperrfeuer geben... Durch den Bonus der Taktik "Feuer & Bewegung" wird sicherlich auch häufiger Sperrfeuer gegeben werden. Was dann automatisch der Beschreibung entspricht. Wie funktioniert Führung in Bezug auf Direct bei einer Taktik? Im Kreuzfeuer steht nur siehe Grundregelwerk und aus dem Text bei Using Leadership werde ich nicht schlau. Wann wende ich Führung dabei an, wie wende ich sie an und was bringt es mir? Bei der normalen Kampfmanöverprobe legen alle Teilnehmer + Anführer ihre Probe ab. Führung (anleiten) erlaubt es, durch diese Probe für ein Mitglied die Teamworkprobe/Kampfmanöverprobe durch eine Führungs-Probe zu ersetzen. Soweit zum Regelfragen-Teil... für die allgemeine Einschätzung gibt es hier bereits einen Thread:http://www.foren.pegasus.de/foren/topic/23047-kreuzfeuer-erster-eindruck/page-2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avalia Posted October 20, 2014 Report Share Posted October 20, 2014 Spielt jemand schon aktiv mit Kreuzfeuer? Nutzt ihr Taktiken und wenn ja wie?Seit dem englischen Erscheinen, ja. Die Spieler haben aber generell geringes Interesse an Taktiken, weil es mit unerfahrenen Charakteren wenig Sinn ergibt. Kampfkünste sind da wesentlich interessanter. Waffen mit SonderregelnWenn die Spieler sie verwenden, müssen sie die Regeln kennen. Problem gelöst. Wenn ich sie als Spielleiter verwenden will, lese ich sie mir für den einen NSC, der sie mal verwendet, durch. Angesagte Ziele und MunitionAngesagte Schüsse sind gut, aber eher selten anzuwenden. Die Munitionsschüsse machen nur sehr selten Sinn, es sind eben Exoten. KF1-KF6In meinen Augen überwiegend Unsinn. Die Größenverhältnisse sind okay, erhöhen aber den Aufwand extrem. Zweimal angreifen in einem Inipass für die SR4-Grognards (no offense!), die Berücksichtigung der Bewegungsgeschwindigkeit führt zu sehr, sehr, seltsamen Resultaten, die Veränderung der INI nimmt dem Kampf taktische Tiefe und macht ihn für langsamere Charaktere sehr langweilig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Feuerdachs Posted October 20, 2014 Report Share Posted October 20, 2014 (edited) meine absoluten lieblinge an dem buch sind: 27!!!! seiten über sprengstoff und die angesagten ziele.... ich sag nur, ins oder ans auge schießen macht nur einen schaden! im großen und ganzen finde ich, daß das buch das meiste verkompliziert (sprengstoff, kampfstile, taktiken und wie sie alle heißen).die waffen und die meisten rüstungen (die space marine panzerungen mal ausgenommen weil die einfach zu übertrieben sind) sind ganz nett aber braucht man nicht wirklich. fazit: ein buch um es ins regal zu stellen damit man die sammlung vollständig hat. my two cents Edited October 20, 2014 by Feuerdachs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wandler Posted October 20, 2014 Author Report Share Posted October 20, 2014 Soweit zum Regelfragen-Teil... für die allgemeine Einschätzung gibt es hier bereits einen Thread:http://www.foren.peg...eindruck/page-2Ups. Naja jedenfalls Danke für die Rückmeldungen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts