Fragen zum Maschinisten TM

[Ladoik]

Im Letalen Code auf S. 91 steht:

Maschinisten haben einen solchen Hang zu Maschinen,
dass allein der Gedanke, nur eine einzige davon gleich-
zeitig zu steuern, für sie ein Gräuel ist. Sie haben gelernt,
die Resonanz in einer Weise zu verbiegen, dass ihre Le-
bende Persona als Riggerkonsole dienen kann, die alle
Fähigkeiten nachbildet, die jemandem zur Verfügung
stehen, der eine echte Riggerkonsole benutzt (außer
der, ein WAN zu bilden und sich einem anzuschließen).
Die neuen Attribute werden zusätzlich zu den normalen
Matrixattributen erworben. Der Wert für Rauschunter-
drückung ist gleich der Willenskraft des Maschinisten,
der Wert für Zugriff gleich seinem Charisma. Techno-
mancer mit diesem Systemdienst können das Echo Re-
sonanz-[Programm] (SR5, S. 257) verwenden, um die
Wirkung von Autosofts und Programmen nachzubilden.

Frage 1: Heißt das jetzt er kann kein Teil eines WANs sein, aber durchaus ein PAN bilden um seine Drohnen an die "Riggerkonsole" zu slaven oder nicht. Wie seht ihr das? Haben die das PAN einfach geschlabert oder ist das Absicht!?

Frage 2: Kann er dann... so er denn einen Speicher dafür hat... Autosofts benutzen... immerhin hat er einen Wert für Zugriff, oder muss er alle Programme die er nutzen will über das Echo Resonanzprogramm nachbilden!?

 

[Krushvor]

Da PAN explizit ausgelassen wurd heißt das für mich, er kann eines mit seinen Dronen bilden.

 

Und für die Software wird er wohl jede einzelne über das Echo nachbilden.

[Corpheus]

WAN vers. PAN

 

Das muss ein Druckfehler sein, da nur Hosts ein WAN bilden können:

 

GRW s. 230

 

"Es gibt auch Wide Area Networks oder WANs, die aus Slaves mit einem Host als Master bestehen."

 

"In einem WAN müssen die Slaves Geräte sein, der Master muss ein Host sein."

Edited October 29, 2018 by Corpheus

[Ladoik]

Stimmt, da hätten wir auch selbst drauf kommen können. Vielen Dank für eure Antworten.