Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 02/08/2022 in all areas

  1. Hallo Richter, hallo Sascha M., ich möchte kurz an die allgemeinen Forenregeln erinnern, die hier gelten: "Beleidigungen anderer Nutzer haben im Forum nichts verloren. Wer sich streiten will, soll das per Mail oder Parteinachricht tun." In diesem Sinne: Der Streit endet bitte hier. Hört auf euch gegenseitig "bescheuerte und dümmliche Vergleiche", "kleinliche, rechthaberische Eigeninteressen" etc. vorzuwerfen. Das hat nichts mehr mit einer sachlichen Debatte zu tun. Wenn ihr euch streiten wollt, dann bitte woanders, nicht hier im Forum. Vielen Dank!
    2 points
  2. Fang dich mal wieder. Roofie-Witze machen ist vielleicht dumm, aber weder ist dies, noch nicht-binär sein, mit dem menschenverachtenden Frauenhass von Rodger oder den der Incels vergleichbar. Bescheuerte Vergleiche werden nicht dadurch besser weil man sie als Punchline raus haut. 7 echte Tote und 14 verletzte ist nicht ganz das selbe wie ein paar dumme Witze in einem Buch.
    2 points
  3. Ich würde nicht einmal unbedingt über die falsche Anwendung der Ausrüstung oder mindere Qualität argumentieren. Wenn sich die Charaktere nicht sowieso ständig auf x-tausend Höhenmetern aufhalten, vielleicht noch einiges an Ausrüstung mitgetragen wird und noch ein Sturm dazukommt, dann halte ich die Survivalprobe (inklusive möglichen Scheiterns) für gerechtfertigt. Die Ausrüstung hilft euch eben nur dabei, nicht nach der ersten Stunde im Sturm als Tiefkühlware auf halber Höhe des Gipfels zu enden. Ein zehrendes Abenteuer ist es trotzdem. Wenn du es trotzdem für ungerechtfertigt hältst, dann ist das Suchen nach Schlupflöchern der falsche Weg. Denn der SL kann auch einfach "Nein" sagen und schlimmstenfalls artet das ganze in einem Kleinkrieg am Spieltisch aus. Wenn du (konstruktive) Kritik hast, dann sprich mit deinem SL nach der Session (bzw. vor der nächsten) darüber. Was könntet ihr tun, damit die nächste Survivalprobe besser bestanden wird (vielleicht war es einfach Würfelpech?). Können noch Boni erhalten werden (siehe zum Beispiel Corpheus' Vorschlag zu Teamwork)? Etc.
    1 point
  4. Wenn du die Survivalprobe vermasselt hast, bedeutet das, dass du die dir zur Verfügung stehenden Mittel nicht korrekt angewendet hast. Die sind nämlich in der Survivalprobe berücksichtigt. EDIT: Corpheus war da schneller und ausführlicher. Auch die Idee mit dem Teamwork finde ich sehr gut. Hat mMn die beste Chance beim SL was zu bewirken, da das spielmechanisch abgedeckt ist und keine Schlupflöcher braucht, um zu funktionieren. Je nach Teamkonstellation ergibt es ja Sinn sich gegenseitig im Gelände zu helfen. EDIT2: Davon ab würde ich auch nicht nach Spielleiterwillkür rufen, nur weil ihr Schaden erlitten habt. Da gehört schon mehr zu. Mir wäre eher nach Willkür, wenn er euch die Wanderung wie einen Spaziergang bei bestem Sonnenschein absolvieren lassen hätte. Vielleicht hätte ein Wetterbericht vorab euch von eurem vorhaben abgehalten, eine andere Route wählen lassen, oder oder oder... In meiner Gruppe gab es eine ähnliche Situation. Wir wussten, dass es in die Wildnis geht. Meine Kollegen haben sofort ihr Survival Equipment eingepackt, während mein SC sich einfach einen großen Camper mit allem Pi-Pa-Po gemietet hat, um nicht auf Survival werfen zu müssen. Die Kollegen mussten mit Getier um ihr Essen kämpfen und sich vernünftige Lager aufschlagen, während ich mich entspannt in die Schlafkoje gekuschelt habe und bei Trideo-Serien einen warmen Tee schlürfte. Die Fahrzeugproben im Gelände waren ein Witz für sie
    1 point
  5. Das steht bisher nur in der Seatle Edition des englischen GRW
    1 point
  6. Ich mach das jetzt auch einfach mal so: ich zahle keine Steuern und wenn die Polizei kommt, brülle ich einfach ein paar Nazi-Sprüche über Freiheit, dann geht die Polizei wieder (bin ja dann einer von ihnen) und alle sind glücklich und kriege dann noch von den Republikanern Preise. SYL
    1 point
  7. Also zum Thema Malleus Monstrorum gehöre ich dann wohl repräsentativ zu dem 1%, dass sich, wenn es vorher gewusst hätte, es kommt ein Sammelband, sich Teil 1 nicht schon geholt hätte. Deswegen melde ich mich jetzt hier mal um zu sagen, es gibt solche Leute. Ich habe gern hübsche, limitierte Ausgaben, lese die aber auch und stelle sie nicht nur ins Regal, damit sie schön aussehen und ich in 10 Jahren vlt nen Sammler finde, der das 5 fache des Preises zahlt. Mir Buch x 2 mal zu holen, weil es eine limitierte und eine normale Ausgabe gibt, habe ich noch nie gemacht, da hole ich mir von dem Geld dann lieber ein anderes Produkt, welches ich noch nicht habe. Ich drück die Daumen, dass die Kommunikation da in Zukunft besser läuft, sehe das jetzt aber auch nicht als sooo großen Verlust an. Etwas ärgerlich ja, aber kann ich mit leben.
    1 point
  8. Ich traue mich noch nicht, dieses Buch anzuschauen. Mir reicht noch immer die Artefaktkampagne.
    1 point
  9. Wer ganz gepflegt die Hutschnur platzen lassen will, eine Recherche der taz über das Anthroposphische Krankenhaus Havelhöhe, in der (erfolgreichen) Selbstdarstellung höchst erfolgreich in der Corona-Bekämpfung. Alternativer Umgang mit Corona Zumindest zum Zeitpunkt der Recherchebesuche tragen wohl viele der Leute im Krankenhaus keine Maske. Wozu auch, die Klinikleitung unterstützt das, und das Gesundheitsamt ist eh viel zu überlastet um irgendetwas zu kontrollieren... Mir tun vor allem Menschen leid, die da ohne ihr zutun als Kranke hinkommen.
    1 point
×
×
  • Create New...