Corn

da hat das Freelancer *zeug* wieder zugeschlagen Also gut. kein ausschlußkriterium... Dann ist ja gut.

Ich hab nie behauptet, dass sie nicht auch bei mir früher oder später mit Konsequenzen leben müssen. *eg* Aber ich halte mich nunmal an die gruppenwünsche. wenn der großteil nunmal gerne metzelt soll mir das recht sein. Mcih juckt es nicht ob man 1 oder 100 nicht existente "Menschen" umbringt. Also mir als spieler bereitet es keine schlaflosen nächte aus ethik oder sonstigen gründen. Aber natürlich sage ich den spielern auch imer wieder, das sie mit ihren handlungen einfluss auf die Welt haen und die Welt auch auf sie reagiert. Zumindest versuche ich das als SL. Und Spieler die ihre Entwicklung so ansetzen, die sind denke ich auch berechtigt. Wenn ich wiedermal nen Anfänger dabei hab (also den Char) dann kann es durchaus sein, das der auf alles ballert und jeden tötet der ihn nur schief ansieht. Wenn der aber bei 50 Karma das alles umgeht, dann ist das eine schöne glaubhafte entwicklung. Wenn nicht, dann wird er wohl bald im knast landen.. oder schlimmeres.

was? das anders machen oder solche werte wie der elitesoldat zu haben? Ich würde sagen es unterscheidet sich von runde zu runde aber meinem eindruck nach überwiegt der Elitesoldatenteil...

aber der Fokus verschiebt sich nuneinmal. Beim Charbau (optimalvorraussetzung) setzt man sich hin und wählt Fertigkeiten und deren Werte nach der Vorgeschichte aus. Man versucht sich möglichst an die GRW tabelle über die verschiedenen Fertigkeitswerte zu halten. Ist der Char erstmal im Spiel und man erhält Karma sieht die sicht der Dinge ganz anders aus. Man merkt, wos einem fehlt und was besser werden sollte, damit man in situation XY bessere Überlebenschancen bekommt. Der Spieler, der versucht dabei glaubwürdig zu bleiben trainiert mit seinem Char nun bei jeder Gelegenheit auf diesen wert bis er das Krama zusammen hat. Egalk wie und warum, man ist eher auf das überleben ausgerichtet als auf einen "passenden" wert wie vielleicht zu anfang. Ich finde es also schwierig wenn von "Zweck" die rede ist.

Hallo! Mir ist aufgefallen, das es Traditionen gibt, die mit manchen Schutzpatronen nicht so harmonieren. Ist das ein Ausschlußkriterium oder muss man dies einfach hinnehmen? Bsp. Schwarze Magie gehörnter Der Gehörnte gibt Boni auf eine Geisterart. (Man hat 2 zur auswahl) keine von beiden kann ein schwarzmagier beschwören. Was denkt ihr?

Laß es mich so ausdrücken: Bsp. Talon (hauptchar mehrerer Kenson Bücher) Wenn ich die bücher lese ist die story ganz nett (zumindest nach meinem Geschmack) aber evtl ein wenig überzogen (übertreibung des Jahrhunderts). Aber es KÖNNNTE zumindest sein, das einem Chara sowas im spiel passiert. Wenn ich das jetzt aber am spieltisch als HINTERGRUNDGESCHICHTE aufgetischt bekomme, dann dürfte klar sein, dass ich da nicht drauf klar käme. Deswegen ist denke ich ein himmelweiter unterschied zwischen Freaks und Fastjack..

freak ist freak und Fastjack ist eben... naja Fastjack. Ich denke eher das er mit leib und seele mit diesem Geschäft verbunden ist. Wenn du 50 Jahre in einem bestimmten Job gearbeitet hast, gehst du (wenn du im guten gegangen bist) auch nicht einfach nach hause und schaust nie wieder vorbei. Er arbeitet nicht mehr, aber ließt gern immernoch die neuigkeiten oder spricht selbst neue themen an... wieso nicht. Solang man noch im Kopf fit ist und der körper einen nicht zur tatenlosigkeit zwingt find ich das immernoch besser als seine Frau oder die nachbarn zu terrorisieren, weil man nix zu tun hat.

Ich denke das Anarcho Ding ist in der ADL extremer als z.B. in den UCAS. Umgekehrt ist der HPC in den UCAS "öffentlicher" vertreten als in der ADL. Vielleicht hat man es auch nach 125 Jahren immernoch schwer in der ADL mit Rassismus an die öffentlichkeit zu gehen UND dabei zu punkten.

Ich mag Fastjack! Und er hat sich durchaus verändert. Wenn man seine jetzigen Sysopkommentare ließt und dann das was er so in Romanen von sich gibt (bestes Bsp. "Der Weg in die Schatten" Spielzeit 2050) dann ist der mann ruhiger geworden. Warum nicht mal einen "Opa" auch mal erzählen lassen. Solang er nicht mehr rennt ist denke ich alles gut.

@Irian: ALso ich weiß nicht mit welch sozialdenkenden Spielern du spielst, aber meine Erfahrung ist ehrlichgesagt eine GANZ andere. Wer einen Chip klaut, mag ein Dieb oder Spion sein. Schön und gut, aber wenn dass das einzige Hindernis des Runs ist, könnte sowas schonmal schnell langweilig werden. Oder die Spieler tun vorher irgendetwas verhängnisvolles... Worauf ich hinaus will: Oft kommt es in Runs zu einem Kampf. Wenn du dann eine Hand voll Profies am Tisch sitzen hat die mit Tasern und Gelmuni arbeiten ist das schön. (Vorallem wenn die gegner selbst stark gepanzert sind, weil das sind gefährliche industriespione, die müssen um jeden preis aufgehalten werden.) Was ich da mitbekomme ist meistens ein ganz anderes Kaliber. Da fliegen Feuerbälle, Sprenggranaten und scharfe Munition. Da sterben oft Konsoldaten (oder wer auch immer versucht sie aufzuhalten) Und das meist in en groß. Also eigentlich schlimmer, als wenn man das Team darauf ansetzt, dass sie EINEN MetaMenschen umbringen. Ich seh da noch nicht ganz den moment des erhöhten Risikos. Ganz im gegenteil. Überspitzt ausgedrückt würde ich sogar sagen: Wer seinen Sielern einen Wetworkauftrag anbietet reduziert die Anzahl der zu erwartenden Opfer auf ein Minimum.

@Mibo: Den Namen hatte ich vor dem Char... selbts "gespielt" wurde er schon, und das obwohl ich noich an den werten sitze... Allerdings weiß ich was du meinst. Aber in dem moment wollte ich nurmal klar stellen, das dieses "Hintergrundkonzept" nicht per se schlecht ist @Fitheach: Was die werte angeht: Klar kann man einen char so bauen, das er i der selben liga wie elitesoldaten spielt. Muss man aber nicht Was nun dein Charkonzept angeht: Ich reibe mich ehrlichgesagt imernoch an dem Punkt, der den Reflexbooster erklärt. Ich bin mir nicht 100% sicher, aber mit einer Kugel im Rücken (die das Rückenmark verletzt) repariert man nix wenn du den RB reinbaust. Außerdem bin mich mir nicht Sicher ob herr cross das dann wirklich bezahlen würde und sie dann in seinen geheimdienst beruft. Warum sollte er? Du sagts du bist bereit über "unstimmigkeiten", sollten sie existieren zu sprechen. Das finde ich gut und spreche das hiermit auch an. P.S.: Ich halte dich nicht für einen Freak. Bei dem Char bin ich mir aber nicht so sicher

Schön zu hören. Allerdings gabs als alternative bisher nur die "Hippie-Kommunen-Anarchisten" Also aussteiger die versuchen irgendwo autark auf dem land zu leben. auch nicht umbedingt das tollste beispiel...

Hey mein neuster Char, hat auch diesen Hintergrund!

Was ist deiner Meinung nach "Allgemeines Risiko"?

geht es euch eigentlich auch manchmal so, dass ihr überrascht seid, was alles den GMV ausmacht, wenn ihr wiedermal die neusten Argumente für/gegen ihrendeineRegelauslegung hört?

deswegen frag ich ja. in meiner ersten SR4 runde gab es einen spieler, der meinte eine Lizenz wäre ausreichend um ALLE gegenstände mit E zu lizensieren. das führte natürlich zu heftigen diskussionen, die abr durch den regeltext nicht klären war. es geht hier immerhin je nach menge der ausrüstung um einen stattlichen unterschied in der ressourcenbelastung...

@Fitheach: Da muss ich doch mal einiges loswerden.. Als aller erstes finde ich es suboptimal sich als "Der Spieler" zu outen. Das führt wirklich zu öffentlichen diskussionen zwischen spieler und meister. Das Esh, das hier dragestellt hat ist in meinen augen auch kein fehler, denn er hat ja keine namen genannt. Als kurze anmerkung: Ich hab nur das Fettgedruckte gelesen) Nun zum Char (das ganze ist sowieso schon öffentlich, denke ich kann das ruhig jeder lesen) Soweit mir bekannt ist sind 2 dinge klar zustellen. 1. CAT wurde von Ares aufgekauft. (steht schon im GRW denke ich. Ansonsten schau mal ins Systemausfall) Bisher hab ich angenommen, das derKonzern garnicht mehr existiert. 2. Wenn du ein stück Megaära im Kopf hast, gehörst du zum "DeusBackup" Denn die Codes der Beiden wurden im Kampf vermischt und durch das wiederhochladen Deus wird auch Megan wieder zurückgebracht. (siehe: Den artikel zum Netzwerk und Brainscan) grundsätzlich wirkt die HG tatsächlich etwas gestellt. es scheint, als hättest du die wichtigsten Punkte der geschichte einfach abgearbeitet. Aber ich denke mit ein wenig korrektur kann man durchaus ne schöne hintergrundstory daraus machen. noch eine frage: wieso bekommt sie nicht einfach neues rückenmark anstatt gleich nen reflexbooster? (mal abgesehen davon, das ich bezweifle das sowas funktionieren würde)

mach das und freut mich, dass ich helfen konnte

so um mal wieder das thema zu wechseln: Wie ist das mit lizenzen? vom sinn her bräuchte ich doch nur für jden typ eines gegenstands eine. Ist das auch nach regeln so oder kauf ich für jeden gegenstand einzel und dann jeweilos für jede sin? ach ja, weil ich letztens mit nem spieler die diskussion hatte: Dinge die ein V als verfügbarkeit haben, bekommen keine lizenzen, selbst wenn es sich um militärware handelt und miene sin mich als general xy ausweisen würde, richtig?

Mal so ganz nebenbei... Esh: du sagtest doch, der Typ mit dem Char hat vorher nur Sr1 gespielt. Kann das sein, das er wusste, dass man einen Hintergrund mit Bezug aufbaut, damit man nicht etwas erschafft was der welt völlig zuwider läuft (kennt man ja von einsteigern. Meine erste HG war völlig absurd und hatte praktisch nix, was mit dem Hintergrund der Welt vereinbar war) und hat sich eben an die Timeleiste geklammert die er schnell überflogen hat? (ist doch als würde man nem anfänger erzählen, was die wichtigsten ereignisse sind und daran orientiert er sich halt) Ich denke, da ist mit ein wenig aufklärung viel zu machen... z.B. das CAT nichtmehr existiert und gewisse spezialeinheiten von diesem Con so gewisse probleme im spiel mitsichbringen würden.

Ja! Ich geh dahin um Tussis abzuschleppen

ich könnts jetzt raussuchen, aber da du dich selbst als min/maxer bezeichnest, fand ich die aussage lustig

Du wirst es kaum glauben, mir gehts da oft ähnlich... aber bevor du jetzt vielleicht auf den gedanken kommst, ich hätte seit gestern abend vor dem Rechner gesessen und mir überlegt, wie ich deine aussage so verdrehen kann, dass ich einen angriffspunkt finde, dann sei dir gewiss, dass dem nicht so ist. Mir ist heut morgen als ich deinen kommentar las schglicht und ergreifend als erstes in den sinn gekommen, dass da jemand (du also) auf Cons geht um sie über die versammelten Nerds und Freaks schlapp zu lachen. Damit will ich weder dich angreifen oder vorverurteilen. Ich sagte nur das MIR das keinen spaß machen würde. Also war auf jeden nicht bös gemeint

Das ausgerechnet du das sagts @Lomax: Klar! Auch wenn es gerne mal in Vergessenheit gerät ist RPG noch immer ein Hobby und sollte spaß machen! Aber eben allen! Und da fangen die Probleme an. Und runden sind numal selten Homogen. Als meister hab ich das problem, das ich lauter verschiedene spieler bespaßen muss und als Spieler sitzt man nunmal auch mit Leuten an einem Tisch, die super viel spaß haben, nur dummerweise einem selbst den Spaß an der sache nehmen...

Tja, ich geh auf Cons um spaß zu haben aber wie du es machst hast du bestimmt auch spaß...