Höchster Patriarch von Lomar

Ich denke schon, da? ich dich richtig verstanden habe. Ich bin nicht gegen detektivische Szenarien. Aber so ein Titel kann halt auch sehr einschränkend wirken. Mir stellt sich die Frage ob es mit oben genanntem Titel überhaupt (so schnell) andere Szenario-Konzepte gegeben hätte. Gru? Kostja

Du bist ja für die Inhalte der Seiten nicht verantwortlich. Aber bei der Gelegenheit: haben wir hier im Forum irgendwo diesen klassischen Hinweis, da? die Betreiber des Forums nicht für die Inhalte verlinkter Seiten haften, etc.? Gru? Kostja

Was kann man verbinden? Cthulhu und Detektive? Wenn du das meinst, dann wäre meine Befürchtung eben (nomen est omen, oder so?), da? sich Cthulhu auf die Detektiv-Schiene beschränkt hätte, wenn man Horror- und Detektiv-Genre im Titel des Spiels manifestiert hätte. Aus der Schiene dann wieder herauszukommen wäre IMO zumindest schwieriger gewesen. Und das wäre doch ein bischen schade bei den Möglichkeiten, die da noch so sind. Gru? Kostja

Nun, was ein Glück, da? daraus nichts wurde. Wer wei? ob es dann jemals einen Sänger von Dhol gegeben hätte. Oder Kerkerwelten, oder... 8o Gru? Kostja

Du übersiehst den Konjunktiv. Gru? Kostja

Naja, mich hätte halt ein bischen interessiert, warum da Phobien ineineander "aufgegangen" sind, warum andere nicht und worin die Gründe liegen, da? man heute sagt, das unterscheiden wir nicht mehr, das ist jetzt alles eins. Aber wenn das gar nicht dein Fachgebiet ist (was ich auf dein Posting hin gehofft hatte), dann erwarte ich natürlich auch keine detailierte Antwort von dir. Die Problematik ist ja doch sehr speziell. (Und so wichtig ist es dann ja auch wieder nicht z. Zt. Aber wer wei?, vielleicht wird es ja später mal wichtig.) Trotzdem Danke für deine Antwort. Gru? Kostja

@Miriam: magst du das ein bischen erklären? Würd' mich interessieren. Gru? Kostja

Eben! Gru? Kostja

@Christoph: Tolkien nicht der begnadetste aller Fantasyautoren? Ketzer! X( Gru? Kostja

Wobei viel lesen sicher auch hilft. Gru? Kostja

Da kann ich nur einen gewissen Film zitieren: Er: X( Fuck Dagon! Sie: ) Jaaa! Gru? Kostja

Bei der "Erotik" in Alien geht es nicht um die Frauen. Mehr um die Form der Eier, etc. Gru? Kostja

Natürlich kann man auch diese Themen in Cthulhu integrieren. (Lovecraft und Kollegen hatten ja wenn man so will eigene Versionen dieser Kreaturen.) Aber sie sind IMO quasi natürlich-übernatürlich, während der Mythos eher au?ernatürlich-übernatürlich ist - sozusagen. Der klassische Horror beruht auf sehr irdischen Mythen, heidnischen und schamanischen Vorstellungen etc. Lovecraft geht darüber hinaus, auf eine neue Ebene des Grauens. Und: die Klassiker können erfolgreich bekämpft werden. Am Ende ist alles immer wieder gut (mehr oder weniger). Bei Lovecraft hingegen müssen die Protagonisten erkennen, dass sie verloren haben, selbst wenn sie gewonnen haben. Wieviele von Lovecrafts Figuren begehen am Ende seiner Geschichten Selbstmord, ob wohl sie das Böse gebannt haben?! Im Sinne einer "gesunden" Mischung hätte ich nichts dagegen einzuwenden, auch die Klassiker zu spielen. Aber Mythos ist das nicht. Gru? Kostja

Ich kann da nicht wirklich helfen, kenne das englische Material kaum. Gru? Kostja

Aber Pagan sollte erwähnt werden (und die (z.B. qulitativen/inhaltlichen) Unterschiede zu Chaosium), oder? Gru? Kostja

Danke. Von mir aus genügt das schon. Ist so pi mal Daumen das, was ich schon mal wo gehört habe. Gru? Kostja

Was sagt denn der neue Audiokommentar? Zu Sarlacc: ist doch eindeutig: Vagina Dentata! Gru? Kostja

"Fruchtbarer" (aber auch schnell abgeschlossen) ist da die Diskussion um Gigers Alien. Gru? Kostja

Dazu käme von Holger jetzt das Stichwort Dekonstruktion (oder so), wenn er noch mitdiskutieren würde. Kann ich leider nicht so hübsch referieren, wie er, nur mal so im Ansatz: es geht bei Cthulhu nicht nur um Grusel, nicht nur um die Angst vor dem Tod o.ä. Es geht um den Verlust des Weltbildes, das man sich gemacht hat und um die Erkenntnis totaler Bedeutungslosigkeit. (Nihilismus und so'n Zeug.) Nachzulesen in unzähligen Threads in den Tiefen dieses Forums und seines Vorgängers. Die Erkenntnisse Lovecraftscher Protagonisten sind andere als beispielsweise die eines Van Helsing oder eines Frankenstein. Gru? Kostja

_Wenn_ ich mich recht entsinne, stammt diese These nicht von King, er zitiert nur, ohne sich dem anzuschlie?en. Gru? Kostja

...und sie geben's auch zu. Gru? Kostja

AUA! 8o Gru? Kostja

Nicht vielleicht! Tu es! *wie ein kleiner grüner Gnom auf einem fernen Planeten zu sagen pflegen würde* Gru? Kostja

_Deine_ Listen könnten IMO von den Admins bei Interesse in den Download-Bereich übernommen werden. Gru? Kostja

Sü?. Auch wenn ich kein Scooby-Fan bin, aber sowas ist immer nett. Und sehr ordentlich gemacht. Gru? Kostja