PacklFalk

Warum nicht? Die "Gedankengänge" der GA sind doch undurchschaubar!

@Thomas Michalski:

Habe ich auch nicht, nur ist AvP nicht mehr das Gleiche wie die anderen zwei Filme. Jetzt aber besser B2T, bevor uns der Thomas sieht!

@StormRaven: He he he, vorsicht wenn du über einen Landsmann von mir sprichst! @Kyran: Du kennst Predator nicht?!? 8o Das kommt ja fast einer Bildunglücke gleich! Solltest du dir mal geben, und zwar den ersten wie auch den zweiten Film.

Hmja, sieht ganz nett aus, obwohl sich IMHO die Farbe mit dem S/W-Bild etwas schlägt. Aber für's erste Bild dieser Art ist es ganz gut geworden.

Jup, danke für die ?nderung.

Ja, in diese Richtung hab ich auch schon recherchiert. Schaut recht stimmig aus.

Danke mal für das Handout, aber wegen geringer Kenntnis eine wichtige Frage dazu: Womit öffne ich Datein im Micrografix-Format? Was brauche ich dazu?

Irgendwo gibt es noch mehr zu dem Film, vielleicht in Zitate raten Teil 3. Bin jetzt zu faul dazu, die 21 Seiten zu durchsuchen.

Erkennbar ist das Viech schon, nur den Namen hab ich nicht mehr gewu?t.

Bist du sicher, da? der URL stimmt? Es scheint, derzeit, keine Seite mit diesem URL auffindbar zu sein.

Kein Problem, ich wollt nur darauf hinweisen.

Hm, ein paar Meilen vor Arkham, auf einer ominösen Insel, sagst du. Arkham ist aber leider keine Hafenstadt. Aber am gleichen Flu?, dem Miscatonic, würde die Küstenstadt Kingsport liegen. Ok, Arkham ist nicht weit von der Küste entfernt, aber ich wollte das nur mal gesagt haben. Danke auch für das schöne Handout, sieht echt gut aus!

Aha, i see! Auf die Gefahr hin, penetrant und aufdringlich zu wirken: Das Szenario selbst braucht ja nicht futuristisch, oder auch halbfuturistisch, zu werden, deswegen ist das Gefängnis ja ein "noch" geheimer Prototyp, halt im Endstadium der Versuchsreihen. Mehr futuristik braucht dann garnicht dabei sein. Abgesehen davon: Ist ein neu gezüchteter Killervirus nicht auch schon etwas futuristisch? Klar, es geht warscheinlich auch jetzt schon sowas zu züchten, aber ich bin mir sicher, da? man sich schon seit Jahren Gedanken zu so einem Gefängnis macht und Pläne schmiedet. Der derzeitige Strafvollzug ist ja sooo teuer für das Budget. Was solls, ist schlie?lich deine Entscheidung!

?ber den Film wurde hier schon irgendwo einiges besprochen, wei? jetzt aber nicht wo. Scheint ziemlich gut zu sein, habe ihn aber noch nicht gesehen.

Problem dabei ist, da? man sich mit Waffen relativ gut auskennen sollte, kommt mir vor. Mir sagen die Namen alleine absolut gar nix! Und als ich jetzt probehalber bei einer kleinkalibrigen Waffe (.22) nach gesehen habe, im Gedanken, es handle sich dabei um eine Faustfeuerwaffe, war das ein Sturmgewehr, oder so was in der Art, noch dazu aus den Phillipinen. 8oAber die Aufstellung ist wirklich riesig, das mu? ich zugeben.

Hoppla, das hab ich wohl irgendwie übersehen! Natürlich habe ich Interesse daran!

@Synapscape: Das Szenario hei?t auch "Jenseits von Kalkamal" und kam bei Laurin heraus. Es wurde später von Ars Ludi reprintet (ui, neudeutsch ). Die Ars Ludi-Ausgabe taucht fast regelmä?ig, zu recht günstigen Preisen, bei eBay auf.

@Sturmknecht: Bisher habe ich's nagen lassen, aber jetzt bin ich doch zu neugierig geworden: Was behagt dir daran nicht?

Nun, ob es deinen Spielern gefällt selber lange herum zu rätseln, oder aber davon verschont bleiben wollen, liegt wohl voll und ganz bei ihnen. Zu einem gewissen Teil ist das auch Situationsabhängig. Ich habe da schon so meine Erfahrungen gemacht, wenn auch weniger als SL denn als Spieler. Spieler, die sonst gerne herumknobeln, meinten dann, man solle sie doch jetzt bitte damit im Kraut lassen, und ihnen einfach nur eine Probe auf irgendwas geben, und umgekehrt. In Cthulhu selbst hallte ich solche Rätsel durchaus für passend, und weniger Atmosphärestöhrend als irgendeine würfelei. Vorausgesetzt, ich bin nicht gerade auf einem emotionalen Peakpoint und will die Spannung und/oder das Gruseln genie?en! Und gleich gesagt: Ja, ich hege gro?es Interesse an den von dir genannten Material.

Echt? Das funktioniert?

Stimmt, die Idee ist wirklich nett! Hm, dummerweise ist das Erste, das meine Spieler normalerweise kaufen eine Taschenlampe, warum nur?

Trashig ist der richtige Ausdruck!

Gesucht? Wer soll ihn denn suchen, wenn keiner da ist? Irgendwas versteh ich jetzt grad nicht! ?( Deswegen der Gedanke mit der Isolation und auch der voll elektronischen ?berwachung: Die Anderen sind geflohen oder gestorben, nur er konnte nicht raus, da niemand den schönen, roten "Not Aus"-Button gedrückt hat. Mal ehrlich: Wenn es hei?t, die Bombe ist im fallen, der erste Pilz wird in einer Stunde, oder so, aus dem Boden wachsen, dann werden die Gefangenen eines Hochsicherheitsgefängnisses auch nicht Óla Feuerwehrübung in der Schule in Zweierreihe zum nächsten Schutzraum geführt werden. Das ist IMHO blo?es Wunschdenken! Also wer soll die Häftlinge evakuiren? Wenn die ersten Insassen merken, da? da niemand auf sie aufpa?t, werden sie sicherlich nicht ruhig sitzen bleiben und darauf warten, da? die Wärter zurück kommen, sondern wohl eher rei?aus nehmen. Selbst wenn die Stra?en zum blutigen Schlachtfeld geworden sind, glaub ich kaum, da? sie wieder in's Gefängnis zurück gehen werden. Der Einzige, der nicht fliehen kann, wäre dann der arme Kerl in der Iso-Haft, und wäre somit alleine. Gleiches, wie für einen Atomschlag, gillt sicher auch für eine rasend schnell um sich greifende Seuche. Wir müssen hallt nicht auf den Atompilz warten, er ist schon da! Aber der Bunker ist auch keine schlechte Idee.

@Häftligsidee: Man könnte das Gefängnis zu einer Art Hochsicherheitsprototyp für die Zukunft machen, mit vollkommener elekronischer ?berwachung und deswegen auch computergesteuerter Essesnsausgabe. Isolationshaft wäre dann perfektioniert, da man nicht mal Kontakt zu einem Wärter oder andem Personal hätte. Bei Stromausfall würde sich dann ein Notaggregat einschallten, welches, sagen wir, zirka ein Monat läuft. Bis dahin sollte jegliches interne Problem ja gelöst sein, so die Planung. Letzte Sicherheitsma?nahme wäre dann die Au?enmauer, welche aber in diesem Fall ja unbewacht und ohne Strom ist, und somit einer Flucht nichts im Wege stehen würde. Warum der Char dort inhaftiert ist, warum er in Iso-Haft ist, vielleicht als einziger (warum auch immer) und warum sonst kein anderer Häftling da ist, wären dann die nächsten Fragen. @Bunker: In diesem Fall handelt es sehr warscheinlich um einen typischen "Atomschlag-Paranoiker" (ich habe lange darüber nachgedacht, aber mir ist jetzt kein besserer Ausdruck eingefallen)! "Der Krieg kommt, die Bomben werden fallen! Ich habe es schon immer vorhergesagt! Aber keiner hat mir geglaubt! Alle haben sie mich ausgelacht! Aber ich war schlauer als sie und habe mich vorbereitet! Und wer lacht jetzt?!?", und so weiter. Ich denke, es ist klar, was ich meine. Seine Vorbereitungen waren halt nicht perfekt (oder zu perfekt ). Das Verschlussystem hat sich verhakt und er hat einige Tage daran arbeiten müssen um die Türe wieder auf zu bekommen. Zum Glück hatte er genug Nahrung gebunkert gehabt. Hmpf! Wenn mir zu meiner Runde solche Ideen einfallen würden, würde ich mich um einiges wohler fühlen!