Sonny

Ich bin nun seid November dabei und han noch an keinem Stammtisch Zeit gehabt (oder war krank). Wenn die Sterne so günstig stehen wie es momentan ausschaut, dann werde ich dabei sein!

Hm... Der Schreiber dieses Threads scheint sich nicht mehr all zu sehr zu interessieren Aber immerhin andere^^ Eigentlich hätte ich schon gerne mind. 3 Spieler. Vielleicht meldet sich ja noch jemand aus Velbert/Essen. Thestranger hat es ja schon geschrieben. Wie sind deine Rollenspielerfahrungen MerriqueMayfair?

Sorry, iPhone hat mich verarscht und den Beitrag zweimal gepostet...

Erstmal habe ich jetzt schon zwei mal gesagt, dass man nicht mit jedem alles machen kann. Au?erdem habe ich extra gesagt, dass es gut aufgearbeitet sein muss. Und ein Abenteuer wo ein Spielercharakter vergewaltigt wird und ihr das niemand glaubt ist meiner Meinung nach nicht gut aufgearbeitet. Aber das sollte eigentlich mein Fazit sein: Ich kann (fast) alles ins Rollenspiel mit einbringen. Aber je kontroverser und/oder skandalträchtiger es ist, desto schwieriger wird es! Und nur weil ein Thema grundsätzlich bearbeitet werden kann, Geist es noch lange nicht, dass es in jeder Form bearbeitet werden kann.

Die interessante Frage ist auch noch wann ihr spielen wollt. Ich komme aus Essen Werden und daher nicht allzu weit weg. Meine Meistererfahrung ist eher im Bereich "noch Anfänger, fast Fortgeschritten" ein zu ordnen. Aber ich bin am Wochenende oft weg und ansonsten mit meiner Rollenspielgruppe unterwegs. Daher hätte ich nur in der Woche Zeit (am liebsten Dienstag oder Donnerstag).

Ich liebe Absolutismen in Diskussionen. Aber am besten kann man sie mit Gegenfragen kontern Dann erkläre mir doch mal bitte warum ich die Grenzen verkenne und du sie augenscheinlich erkennst. Kann es nicht theoretisch auch sein, dass unsere Wahrnehmung der Grenzen nur eine andere ist und wir beide recht haben? Oder das du sie verkennst? Und dann noch meine Frage was pretentiös ist. Normalerweise würde ich ja von einen Tippfehler ausgehen, aber nach der Wikipedia Erklärung von prätentiös passt vorne und hinten nicht... Jetzt aber Schluss mit der Wortklauberei und weiter im Text. Seid meinem letzten Beitrag sehe ich ein paar Hauptargumente die aufgefrischt oder neu genannt wurden: - Film und Rollenspiel kann man nicht Vergleichen - die Moral Vorstellungen sinken durch steigenden Gewaltkonsum (und das entsprechende Gegenargument) - Extremfälle können sogar Gruppen zerstören Da fange ich mal von hinten an. Genau das meinte ich ja , dass nicht jede Gruppe und jeder Meister als machen kann. Aber wenn ich dein Beispiel richtig verstehe dann ist es noch mal ein anderes Level. Ich würde niemals ein Abenteuer Meister wo die Spielercharaktere vergewaltigt werden. Sog de Gefühle hin oder her, aber das ist dann auch mir ne Nummer zu krass! Dann das zweite Argument: Ich bin mir unschlüssig was ich als Ursache und Wirkung sehen würde. Wenn man sich die Kriminalstatistiken anschaut, dann sieht man das die Gewalt steigt. Aber sorgt Gewalt in Fernsehen und PC für Gewalt auf den Stra?en? Dafür sind es viel zu wenig Gewalttäter. Oder anders herum viel zu viele Call of Duty Spieler ohne Gewaltneigung. Auf der anderen Seite ist es schon auffällig, dass mit steigenden Gewaltkonsum auch die Gewalt steigt. Vielleicht ist es ja ein Gemisch. Menschen mit einer geringen gewaltbereitschaft werden dank dem Gewaltkonsum aggressiver. Und die "normalen" juckt es gar nicht... Wer weis das schon so genau Und zu guter letzt der TV Vergleich.

Ok, ich werde mich auch mal in die Diskussion einschalten. Ich finde sie sehr interessant und spannend. Aber leider wird sie nicht kontrovers diskutiert. Daher eine kleine Anmerkung vorweg: bitte achtet mehr drauf was einer schreibt, als darauf was er damit gemeint haben könnte. Als ich Ravens ersten Beitrag gelesen habe, dachte ich mir "ja der hat recht". Daraufhin habe ich mir erst den Blogartikel gelesen. Und auch da dachte ich mir, dass der Autor recht hat. Ich habe mir dann das ganze Wochenende Zeit genommen drüber nachzudenken und habe heute Morgen die anderen Beiträge gelesen. So jetzt aber mal endlich der Inhalt: Eine für mich wichtige Frage wurde von Raven gestellt und dann mit einem Wikipedia Eintrag "widerlegt". Ist es ein Tabubruch? Wenn es keiner ist, wann fängt es an einer zu sein? Ich finde das es schon ein Tabubruch ist, denn in unserer Gesellschaft wird (mehrheitlich) über dieses Thema nicht gesprochen und vieler Orts erfolgreich verdrängt und/oder ignoriert. Aber selbst wenn es ein Tabubruch ist, klärt es nicht die Frage ob es "schlimm" ist. Ich finde die Vergleiche mit einem Film super. Film und Buch sind die besten Medien um die moralischen Grenzen zu "messen". Und genau wie beim Film ist es entscheidend wie ich es angehe. Ein Tabubruch kann immer geschmacklos sein. (ich habe den Film selber nicht gesehen, aber vom hören sagen her ist der Film über den "Kannibalen von Rothenburg" da ein perfekter Kandidat) Aber auf der anderen Seite können Tabubrüche aber auch Sinnvoll sein. Ich habe gerade gesagt, dass es Tabus sind weil keiner drüber spricht. Also kann ich mit einem Tabubruch Leute sensibilisieren! Weder ein Film, Buch oder Rollenspiel hat den Anspruch aus den beteiligten Weltverbesserer zu machen. Aber hat die Welt nicht schon gewonnen wenn sich die Leute mehr Gedanken machen? Wenn bei der nächsten Diskussion über "die Alten, welche wenigstens noch Rente bekommen" auch deren aktuelle Situation gesehen wird? Selbst wenn es den Leute selber nicht bewusst ist. Leute gesellschafts-politisch aktivieren, ohne das sie's merken Ich bin selber in der Jugendbildungsarbeit ehrenamtlich aktiv. Und da habe ich gelernt, dass jeder Tropfen wissen jemanden Stück für Stück vom Bildleser zum denckenden Menschen entwickeln kann. ABER es muss dann realistisch gespielt werden und die Spieler müssen begreifen, dass dieser Horror realexistierend ist. Und jetzt kann man noch drüber streiten ab wann ein Tabubruch nur noch geschmacklos sein kann. Ich finde das prinzipiell alles gespielt werden kann (und damit meine ich wirklich alles) aber nicht JEDER alles spielen oder erst recht nicht meistern kann. Man muss einen wirklich sehr guten Meister haben, der es facettenreich, lehrend und aufklärend aber nicht einseitig und belehrend oder gar verklärend rüber bringt. (zum Beispiel durch neue Elemente, die ein Spieler nicht in Fiktion/Realität einsortieren kann) UND ich brauche die Spieler die sich drauf einlassen. Im Spiel ernst bleiben und drüber nachdenken. Dabei hinkt der Verweis aufs "erwachsenes Rollenspiel". Ich kenne 16 jährige denen würde ich es zutrauen und 30 jährige denen ich es nicht zutrauen würde.

Ich habe den D&D Insider zu meinen aktiven d&d Zeiten auch gehabt. Das Ding ist echt super. Für Cthulhu gibt es aber ganz andere Aufgaben an solch einem Portal. Encounter-Generator und Charakter-Editor sind meiner Meinung nach nicht nötig. Ein Regelkompendium ist aufgrund der im Vergleich zu D&D sehr simplen Regeln auch nicht nötig. Was ich mir auf von so einem Portal wünschen würde ist hier auch schon häufig genannt: - alle Handouts und Bilder aus den Büchern - CW - Artikel als PDF Aber das reicht meiner Meinung nach nicht aus für ein Abo. Nen PDF-Shop wäre meiner Meinung nach auch besser. Und was die Handouts angeht: vielleicht könnte man für kommende Publikationen so nen Download -Code machen. Und was alte Publikationen angeht stellt sich die Frage wie viel Verlust ich mache sie kostenlos zum Download anzubieten. Nur die Handouts zu haben reicht meiner Meinung nach nicht fürs Abenteur. Wenn ich aus den Handouts eins selber schreibe hätte ich genauso gut direkt eins komplett machen können^^

Grrrr... Und der nächste Monat wird wieder ein gescheiterter versuch zum Stammtisch zu kommen. Mein papa hat da Geburtstag... Aber basteln werde ih trotzdem Mal schauen wie erfolgreich das ist, vielleicht mache ich nen Foto ;-)

Hi Leute, Ich habe schon die Suchfunktion bemüht, aber nichts passendes gefunden. Mit meiner Gruppe will ich einen Ausflug in die Traumlande machen. Ich bin mir aber äu?erst unsicher mit welchem Abenteuer. Das Abenteuer zum Einstieg habe ich schon mit einem der drei Mitspieler in einer anderen Gruppe gespielt. Daher sollte es ein anderes Abenteuer sein. Gibt es in den CWs irgendwo ein Einstiegsabenteuer? Habe einige CWs zu Hause kam aber noch nicht dazu sie zu durchwühlen! Oder aber könnt ihr mir einen Tipp geben welches Abenteuer sich am besten zu einem Einsteigerabenteuer abändern lässt? Dabei ist halt zu beachten, dass die Spieler de facto keine Erfahrung mit den Traumlanden haben! Vielen Dank!

Ich habe je nach System verschiedene Gruppen, aber immer mind. eine Frau dabei. Abgesehen von den persönlichen Eigenschaften und Eigenarten kann ich keinen unterschied ausmachen! Warum auch? Es kommt nun mal auf den Charakter und nicht dem Geschlecht an. Wir haben in unserer Gruppe eine wilde Mischung aus Charakteren. Vom Power-Gamer über den Schauspieler und den Gelegenheitsspieler. Aber das am Geschlecht fest zu machen ist albern. Als ich den Titel des threads gelesen habe, hab ich mir etwas anderes vorgestellt und werde daher mal eine dazu passende aber andere Frage stellen: Wie geht ihr mit weiblichen Charakteren INGAME um? Ich meine den historischen umgang zwischen Mann und Frau. Vor allem bei sowas wie der Orient Express in Konstantinopel. Nehmt ihr die weiblichen Charaktere immer ernst wie jeden anderen auch oder ist sie ein zu beschützendes gebrechliches Wesen? Eine Mitspielerin (!) wollte bei 1920er cthulhu nicht mitspielen, da ich den Umgang mit Frauen nicht korrekt darstelle. (sie ist Geschichtsstudentin )

So, nachdem ich meine ersten vier stammtische keine Zeit hatte, oder krank war habe ich mich auf den Mai gefreut... Aber leider habe ich am Freitag erfahren, dass wir mit unseren amerikanischen Kollegen von 16-18 Uhr eine Tel-kon machen! Mal schauen wann das tatsächlich endet, demnach komme ich oder schaffe es halt nicht ;( ;( ;(

Es ist eine englische Sammlung im Night Shade Book - Verlag erschienen. Es sind fünf Bände, die du auch bei Amazon bekommst! Ich kann dir aber leider nichts über die Qualität sagen, da ich es selber nicht habe. Für ne deutsche Sammlung kenne ich auch nur die aus dem Festa Verlag. (aber ich bin da auch kein Experte )

Hier mal ein Link, den mir ein Kollege geschickt hat: Yuggoth discovered

Ich Hanse drei Sachen aufm Herzen: 1. Herzlich willkommen!!! 2. Irish Folk!!!!!!!!! Ist dann unter den sieben Sprachen auch gälisch? 3. Was muss man für den Pakt mit Yog-Sothoth hergeben, damit man für die ganzen Hobbies Zeit hat?!? 8o

Ich nehme das auf jedenfall nicht persönlich^^ Das man bestimmte Sachen langweilig findet ist ja ganz normal. Wenn mein Charakter cthulhu mit einem Schiff zu "Tode" gerammt hat ist er wohl etwas abgestumpft. Und wenn ich als Spieler schon mit einer ghoulgruppe zusammen gearbeitet habe ist es einfacher sie zu tolerieren. Am Ende ist es eh ein Problem der Gruppe und damit kann nur sie das lösen. Wenn man nicht so viel wert auf die authenzität der welt legt ist sowieso alles relativ. Dann sind die Charaktere womöglich nicht gottesfürchtig. Und wenn sie vielleicht sogar schon mal einen nekromanten begegnet sind, könnten sie sich ja sogar damit anfreunden das Leichen gefressen werden. ;-) Aber generell finde ich es schade wenn aufgrund von reinem Spielerwissen (was ja hier wohl nicht der Fall war) Herausforderungen abgelehnt werden. Und was die generelle Gefahr von Ghoulen angeht: Ich würde sagen, dass sie sich prima als Gegner aber auch als Verbündeter machen. Damit sind sie nicht so schrecklich wie andere Wesen aber dafür umso vielseitiger. Die ghoule können halt den Friedhof plündern und damit jemanden umbringen, der sie beobachtet. Und auch wenn sie vielleicht nicht allzu aggressiv sind könnten sie Schnüffler gerne mal angreifen. Auf der andere Seite steht nen ghoul vielleicht auf Fisch und in nen Tausch gegen einen Deep One erzählt er wer den bannzauber beherrscht!

Ok lassen wir mal eins, zwei Kommentare ausser acht, die Kannibalismus allgemein betreffen. Wenn ich es richtig deute greifen deine SCs die ghoule nicht an, da es gefährlichere Sachen gibt? Dann stellt sich mir die Frage: war es eine akute Bedrohung, oder nur ein "der Mythos hat besseres auf Lager"? Wenn es zweiteres ist: woher wissen die SCs denn, dass ghoule nieanden töten? Haben sie im culte des ghoules gelesen? Ansonsten kann der SC ja gar nicht wissen, dass sie niemanden töten. (nicht das nicht mal wir sicher sein können. Was machen die eigentlich wenn der Friedhof leer gegessen ist?) Was ich sagen will: Wenn sie ghoule wirklich kennen und eine Almuts Bedrohung andererseits besteht ist es ok. Ansonsten ist es ein vermischen von Spieler- und charakterwissen und durch diese "Begründung" die ablehnun eines Abenteuers!

Also ich persönlich würde mich als sehr toleranten Mensch bezeichnen. Und trotzdem würde ich jeden der andere Menschen (tot oder lebendig) frisst sofort weggesperrt wissen. Und wenn es auch noch eine Rasse ist sollte man sich überlegen wie man dieses Problem lösen kann. Abgesehen weis der 08/15 Spieler (zumindest 1920/40) nicht was das ist. Ist es ein Mensch? Degenriert? Ein Tier? Es hat Hufen! Der Teufel! Also ich wüsste genügend Gründe ghoule zu jagen und auszurotten. Und ich Stelle mir es schwer vor einen authentischen 40er Charakter zu spielen der so etwas als "naja nicht schön aber in Ordnung" toleriert. In einer Zeit in den nicht nur hier Juden getötet wurden für weit weniger als leichen fressen. Und in den 20er war die tolerantz auch niht besser. Und wenn ich ehrlich sein darf: ich finde es schon befremdlich wenn jemand solch moralische vorstellung hat, mit denen man überhaupt so etwas anfängt zu diskutieren. Indirekt legitimiert man(moralisch) damit den kanabalismus und die Leichenschändung....

Also ich persönlich würde mich als sehr toleranten Mensch bezeichnen. Und trotzdem würde ich jeden der andere Menschen (tot oder lebendig) frisst sofort weggesperrt wissen. Und wenn es auch noch eine Rasse ist sollte man sich überlegen wie man dieses Problem lösen kann. Abgesehen weis der 08/15 Spieler (zumindest 1920/40) nicht was das ist. Ist es ein Mensch? Degenriert? Ein Tier? Es hat Hufen! Der Teufel! Also ich wüsste genügend Gründe ghoule zu jagen und auszurotten. Und ich Stelle mir es schwer vor einen authentischen 40er Charakter zu spielen der so etwas als "naja nicht schön aber in Ordnung" toleriert. In einer Zeit in den nicht nur hier Juden getötet wurden für weit weniger als leichen fressen. Und in den 20er war die tolerantz auch niht besser. Und wenn ich ehrlich sein darf: ich finde es schon befremdlich wenn jemand solch moralische vorstellung hat, mit denen man überhaupt so etwas anfängt zu diskutieren. Indirekt legitimiert man(moralisch) damit den kanabalismus und die Leichenschändung....

;( Also ich hätte heute Zeit gehabt. Aber leider müssen wir dann wohl mein erstes mal verschieben. Generell habe ich nichts gegen den ersten Di. im Monat. Nur im April passt es mir nicht. Also wird es wohl Mai bisnich euch mal kennen lerne. Naja irgend wie werde ich es aushalten!

Die Ideen mit yog Sothoth, den Koordinaten und iä sind ganz gut. Aber es betrachtet nicht die Sätze. Wenn wir rausfinde würden was es mit dem Bean King auf sich hat wären wir bestimmt weiter... Oder es hat was mit dem Johansen zu tun. Ich muss gestehen, dass ich einer von denen bin die ihn nicht kennen. Gibt es da einen nachfolger? Einen neuen Bean King?

Mh... Typisch wäre ja ein Satz. Nach dem motto 1 ist a 2 ist b usw. Aber warum dann das hexadezimalsystem? Soll das system schon was sagen? Und vor allen: hat jemand eine Idee was es mit dem Bean King auf sich hat? Dafür wäre es vielleicht interessant aus welchen Land die Sache kommt...

Das kommt drauf an. Bei "Alien" war nur ein einziges Monster und der Film arbeitete mehr mit Horror den mit splatter-Aktion. Also ich finde Alien als Stimmung gar nicht so verkehrt. (wenn man halt Alien 1 als Ma?stab nimmt) Und bei dem Rating muss ich sagen, kenne ich mich mit dem amerikanischen System nicht so sehr aus. Wie sieht's den mit Psycho Thriller mä?igen, aber ohne Blut aus? Ist das "schlimm" für die Amerikaner? Was mir mehr sorgen macht ist eine Aussage die ich mal gelesen habe: Den studiobossen gefällt es nicht das weder eine Romanze noch nen happy end dabei ist. Aber beides können sie nicht einbauen! Oder doch? Studios sind da skrupellos...

Ich würdensagen, dass du natürlich dahin kommst. Sonst müsste ja Nr Ausnahmeregelung auf der Karte stehen. Und was das rauskommen angeht: A) du hast Glück und ein Tor öffnet sich bevor du raus musst es gibt eine generelle Regelung, was passiert wenn kein Tor mehr da ist: Verloren in Raum und Zeit 8o (könnte ja auch sein, dass zwei Ermittler in ein und das selbe Tor gehen. Der eine schlie?t es aber bevor der andere raus ist)

Mh... So habe ich das ja noch gar nicht gesehen. Und du kannst dann entscheiden was für Publikationen auftauchen. Neufassungen von denen du nichts hast und ansonsten nur neues. Und wenn du es willst kommt dann auch das Castrop-Rauxel Quellenband! Musst halt nur schauen ob du genügend Geld im Sparschwein hast!