Seraph

Es klang aber doch so, als wären die Nebenwirkungen im alten Buch passend zu den jeweiligen Mythos-Werken zugeordnet worden (Cult des Ghoules = Kannibalismus = verrottetes Essen etc.), oder täusche ich mich?

Ja, das ist auch meine Erfahrung.

Also obwohl ich ein beinharter Verfechter der "alten" Pegasus-Cthulhu-Bücher bin (damit bin ich einfach "groß geworden"), muss ich sagen, dass mir die neuen Cover deutlich, deutlich besser gefallen. Auch dieses hier! Sorry Manfred Escher...

Wenn jetzt nicht die 200k fallen, dann wird der Monk in mir echt sauer!!

Herzlich willkommen auch von mir!

https://foundryvtt.com/ Wie Kasi schon schreibt, ein Online-Tool. Ist für Cthulhu deutlich weniger erforderlich als für kampf- und levellastige System a la D&D, macht aber echt Spaß!

...und die Hintergrundanpassung mit dem Flötenspiel und dem Vater ist spitze!

Er tötet nicht aus Rache, sondern weil er töten MUSS - denn Mythos-Gottheit XYZ verlangt dies von ihm. Ansonsten erwartet ihn ein Schicksal schlimmer als der (vorgetäuschte) Tod...

Bei uns waren es ~ 7 Abende mit je 3-4 Stunden. Wir spielen aber auch recht langsam und characterplay-lastig (die schönste Szene hatte z.B. gar nichts mit dem Plot zu tun, sondern war ein reines "Wir müssen was Essen gehen und werfen danach ein paar Körbe").

"Schreie und Flüstern" lässt sich problemlos als One on One leiten.

Das klingt super spannend! Closed Room-Szenarien - wenn es denn welche sind - finde ich extrem reizvoll.

Und genau das ist doch die Crux an der Sache. Hetze im Forum ist das Problem, nicht die Verlinkung. Und wenn sich jemand aufgrund seines Angebotes auf den Schlips getreten fühlt - wie ja gestern passiert ist - dann ist auch hier sein rotes Tuch nicht der Link zu seinem Angebot, sondern der Umgang damit im Forum.

Das ist ganz simpel (denn es geht konkret um diesen Thread hier und um die Diskussion um entsprechende Angebote in der Realität): Jegliche Möglichkeit der Beleidigung oder Anfeindung gegenüber Menschen, die mit Preisen arbeiten, welche einem Beitragschreiber vielleicht als zu hoch erscheinen, wird ausgeschlossen. Dies hindert nicht daran, sich selbst irgendwas im Netz zusammenzusuchen, was wer anderes als Diskussionsgrundlage verwendet (denn dafür steht es dort ja, damit man es mit hohen Preisen findet). Aber der Zusammenhang zu "zu hohe Preise!" ist gekappt. Und das ist mir vollkommen egal, ob und wann jemand so etwas tut, da es dann nichts mit diesem thread zu tun hat. (Im Basar sind Links nicht erlaubt, weil man damit keine Werbung betreiben soll; das geht über den Sinn des Basars hinaus). edit: Links im Vorgängerthread hatten NIE den Sinn: "schaut mal, was es da gibt, wollt ihr das kaufen?" sondern IMMER: "schaut mal was für ein gieriger Mistkerl da wieder für Astronomiepreise verlangt!" Und wenn jemand fragt "wo kann ich den Berlin-Band bekommen?" und das AUSGERECHNET in diesem Thread tut, dann ist er an der absolut falschen Stelle. Oder fragt er: "Ich möchte viel zu viel ausgeben, wo bekomme ich Berlin möglichst überteuert?" (In meinen Augen wäre das absurd.) Also bitte an alle: Mal locker bleiben, so viel wie beliebt über das Thema reden und jeglichen bezug zu unmittelbaren Angeboten weglassen. das tut dem Thema kein Abbruch. Ich halte das für den absolut falschen Ansatz, mit der Thematik umzugehen und es kommt mir so vor, wie der Versuch, möglichen(!) Streit- und Diskussionsfeldern aus dem Weg zu gehen. Es solle ja kein böses Blut aufkommen KÖNNEN. Das ist einerseits ein löblicher und friedlicher Ansatz, allerdings meiner Meinung nach hier fehl am Platze. Des Einbinden von Links hat nichts unmittelbar mit der Thematik "Beleidigung vs. Meinung" und "Anfeindung von Leuten" zu tun, sondern doch das daraus folgende Verhalten der Kommentierenden. Und genau dafür ist doch ein Moderator da! Oder anders gesagt - wo ist das Problem daran, einen Link einzubinden, der ein überteuertes Angebot enthält und die Leute kommentieren anschließend mit einem Schmunzeln, empörten Nasenschnauben oder vielleicht einem "Was sich meine Leute einbilden..."? Das ist doch ein himmelweiter Unterschied zu "was für ein geldgeiles Ar***l*ch, wenn ich den auf der Straße sehe, hau ich dem meinen Jubiläumsband Berge des Wahnsinns in die Fr***e!!" Da muss man doch differenzieren! Den Beitrag habe ich übersehen gehabt. Hier die Antworten: 1. wenn du sagst, du hast bei ebay ein bestimmtes Angebot gesehen, verbietet das niemandem, dort zu suchen. Das ist mir absolut egal. Es tut aber auch nicht zur Sache, weil du damit ja irgendwas sagen willst und dann sicherlich auch dazu sagst. Und das ist das, worüber man reden kann. 2. genau diese Meinung (oder jede andere, durch die man sich als betroffener Anbieter nicht genannt und angegriffen fühlen kann) kannst du gern sagen. 3. nein. jedenfalls würde mich das wundern. Es geht aber eigentlich weniger um solche Fälle als um die Preissteigerungen bei Wiederverkäufen. 4. und? Damit fühlte sich vermutlich noch nie ein Verkäufer / Wiederverkäufer persönlich angegriffen. ich glaube, ansonsten habe ich alles bereits vorher - ohne Berücksichtigung dieses Beitrags weiter erläutert. Zu 4 meine paar Cents: Der (Weiter-/Wieder-)Verkäufer vermutlich nicht, nein - aber der Autor vielleicht? Das kann doch überall passieren und ist somit ein Fass ohne Boden! Wenn mir jemand sagt, wie scheiße er Abenteuer XYZ fand und diese Meinung halbwegs nachvollziehbar begründet ist (und nicht auf stumpfen Beleidigungen gegen mich, Seraph, als Person begründet ist), dann muss ich das schlucken. Ich mag es scheiße finden, ja, aber der andere hat auch das Recht, das zu sagen! Verstehe auch nicht, warum du hier wertend und relativierend auf Frage 4 eingehst. Summa Summarum bleibt es doch bei dem Problem - Beleidigungen sind nicht zu tolerieren und durch die Moderatoren entsprechend zu behandeln. Alleine durch MÖGLICHE Konflikte das Posten von Links zu verbinden, finde ich gelinde gesagt, nach wie vor sehr fragwürdig und wenig zielführend.

Unabhängig von der gestrigen Diskussion interessiert mich die Begründung dafür, warum keine Links o.Ä. mit konkreten Angeboten mehr zugelassen sein sollten? Ich halte das für sehr fragwürdig. Abgesehen davon kann man, wie kasi1971 schon sagte, mühelos 1 und 1 zusammen zählen, wenn man sagt "Buch X habe ich gerade für einen Mondpreis gesehen". Da klapperte man ebay, ebay Kleinanzeigen und vielleicht noch Amazon ab und es hat sich. Das ist doch absurd!

Wow, da habt ihr aber noch mal zum Schluss richtig einen draufgelegt! Als der Serienkiller-Background beim Finale nicht heraus kam, hab ich schon gedacht "Hach schade, das wäre spannend gewesen!" und dann kam dein eigentlicher Epilog. Wunderbares Ende! Freut mich, dass ihr mit dem Abenteuer so viel Spaß hattet. Es erfordert definitiv die richtigen Spieler, aber wenn man sich drauf einlässt, kann es einem (denke ich) viel Freude bereiten. Ich bitte darum und bitte auch um einen Bericht!

Das liest sich richtig gut! Besonders gut gefallen haben mir das Date zwischen der Polizistin und Peter und dass Gary sich um einen plötzlich auftauchenden Sohn kümmern muss. Wie sind denn deine Spieler mit diesem Übermaß an Charakter-Hintergrund und dessen Bedeutung für das Spiel umgegangen? Du schreibst ja, dass das sonst eher hintergründig bei euch abläuft. Ich bin jedenfalls sehr gespannt, wie das Abenteuer bei euch ausgeht (bei uns hat es einen Polizisten und seinen kleinen Sohn wieder zusammen gebracht).

Ah wunderbar, der Sanity-Counterpart klingt sehr interessant! Cold War werde ich mir mal anschauen, vielen Dank. Nee, die Frage ist spontan entstanden. Es geht immer darum, Kulte aufzuhalten etc. Und Kulte üben ja auch eine ziemliche Faszination aus - warum also mal nicht Kultanhänger spielen, die überzeugt sind (oder wahnsinnig genug, zu glauben) das Richtige zu tun? Fände ich super spannend! Da gäbe es ja auch ganz neue Plothooks, wie z.B. das passende Opfer zu entführen.

...gibt es solche? In denen die Sicht auf Protagonisten, bzw. Antagonisten mal umgekehrt wird? In denen die Spieler z.B. junge, aufstrebende Anhänger eines Kultes sind, sich beweisen wollen und es definitiv erwünscht ist, Monster zu beschwören, wahnsinnig zu werden etc.?

Ach wie schon, noch einen Warhammer-Nostalgiker zu sehen! Eine meiner Runden tollt aktuell in der 2. Edition herum, die 4. verwende ich bislang als "Abenteuer-Inspiration".

Hallo zusammen, die Überschrift sagt es schon recht eindeutig, finde ich - welche Alternativen gibt es für ein spannendes Finale eines Abenteuers, das eben nicht im Verhindern eines Rituals (egal wo, egal gegen wen) besteht? So manches Abenteuer endet doch eben damit, dass ein Monster gebannt oder ein wahnsinniger NSC aufgehalten werden muss. Aber was gibt es an coolen Alternativen? Aus bestehenden Abenteuern oder auch eure eigenen Ideen? Freue mich auf Antworten! Seraph

Ich denke, "zyklopisch" gewinnt knapp. Das Wort vereint das Absonderliche, das Monströse und das Mystische ganz gut.

Interessanter Thread - schön, eure jeweiligen "Origin-Stories" zu lesen! Ich bin Martin, 30 Jahre, aus dem Münsterland. Zum Rollenspiel bin ich 2009 in dem grandiosen freien Halbjahr zwischen Abitur und Ausbildung gekommen. Ich habe mich vorher schon viele Jahre mit Tabletopspielen (Mortheim, Warhammer, Warhammer 40.000 und Herr der Ringe von Games Workshop) befasst, was mit Sicherheit daran liegt, dass ich 2 ebenfalls sehr nerdige Eltern habe, Einzelkind bin und schon früher viel in der Bude gehockt habe. Mit den Miniaturen-Spielen (und Büchern, PC-Spielen und und und) habe ich mit roundabout 10 Jahren angefangen. Ich erinnere mich sogar, dass mein Vater in den 90ern mal eine uralte DSA-Einsteigerbox mitgebracht hat (das legendäre 1-Personen-Abenteuer um Alrik werde ich nie vergessen), mangels befreundeten Pärchen haben sie es aber nie gespielt und irgendwann verkauft. Tja...und 2009 hatte ich dann nach dem Abitur genug Zeit und entdeckte, dass meine geliebte Warhammer-Welt auch als Rollenspiel verfügbar war! Da war es dann um mich geschehen. Ich besorgte mir mein erstes Grundregelwerk an einem heißen Sommertag in einem Rollenspielladen in Kassel und schmökerte das ganze Wochenende. Mit meiner Schulclique habe ich dann Warhammer Fantasy, 40.000 (Dark Heresy) und bald auch Cthulhu gespielt. Der Freundeskreis brach aber irgendwann (Umzüge, Studium etc.) auseinander und über dieses Pegasus-Forum hier kam ich mit einem anderen Spieler aus Münster in Kontakt (das muss etwa 2013/2014 gewesen sein), der wiederum auch noch andere Leute anschleppte - so bildete sich mein bis heute bestehender Freundeskreis, mit dem wir nach wie vor Rollenspiele spielen. Vor ein paar Jahren habe ich in einem Wanderurlaub in Meran mit einem Freund einfach mal spontan ein Abenteuer zusammen gebastelt - und später noch spontaner auf der AnRUFung geleitet. Dass Judge Gill zufällig als Spieler in meiner Gruppe war und ihm das Abenteuer gefiel, war mein Einstieg als (unregelmäßiger) Cthulhu-Autor - Blutiges Schäferstündchen war geboren! In den letzten Jahren habe ich verschiedene System ausprobiert (Shadowrun, DSA, D&D 5, Pathfinder, PPP usw.) und leite aktuell Warhammer Fantasy (eine wunderbar nostalgische Runde) und D&D 5 (Waterdeep Drachenraub). Cthulhu erlebe ich aktuell nur als Spieler, habe aber wieder Lust, eine schöne Kampagne im Lovecraft-County zu leiten. An der produktiven Front habe ich vor 2 Jahren Schreie und Flüstern aus Horror Americana geschrieben, sowie ein Kurzabenteuer für das Mini-Rollenspiel zum erschienenen Videospiel The Sinking City. Ansonsten bin ich nebenbei im Korrektorat tätig, aktuell bei Masks of Nyarlatothep.

Nach wie vor hat "Morgengrauen" einen Ehrenplatz in meinem Herzen - es beginnt scheinbar harmlos, es schraubt dann aber die Gruselspirale recht schnell hoch, es zwingt die Charaktere quasi dazu sich aufzuteilen und es überrascht (zumindest mich damals) mit einer ungewöhnlichen Prämisse, nämlich dem Verbarrikadieren und Überleben in einer Wohnung gegen immer stärker werdende Angriffe. Das war alles extrem cool!

Können wir gerne noch abändern!

Besten Dank. Super. Kleine Korrektur,Spilsbury #9485 ist kein eigenes Szenario sondern eines aus dem Fears Sharp Littles Needles. Ah, vielen Dank! Mir hilft es immer, wenn es im Thread drin steht, denn ich keine leider kaum englische Originale.