Blackdiablo

Brotmesser klingt doch eigentlich ziemlich gut! Aber nur wenn der Rest meiner Theorie ansatzweise stimmt.

"Sie haben recht, irgendwie passt das nicht. Lassen Sie uns nochmal einen Blick darauf werfen." Gemeinsam mit dem Kommissar gehe ich zum Schuppen, der die Leiche von Olga beherbergt.

So gesendet. Irgendwie glaube ich nicht, dass es genau so war ... Bin gespannt.

Ich schaue mich verschwörerisch nach links und rechts um und vergewissere mich, dass wir ungestört sind. Dann beuge ich mich vor. "Hören Sie, Kommissar, dieses Zaumzeug wirkt, als könnte es der Schlüssel zu diesem Geschehen sein. Also höre Sie zu und sagen mir, was Sie davon halten: Der Ausflug von Mr Andrews, Miss Petuchowa und mir war eigentlich niemandem so gegenwärtig wie dem Personal dieses Etablissements. Miss Petuchowa hatte sich an der Rezeption beraten lassen und vom Koch Harald - wie heißt er noch gleich? - erhielt sie ein Launchpaket und eine Thermoskanne. Als wir zurückkehrten, bin ich noch vor den anderen vom Schlitten gesprungen, um ... mich frisch zu machen. Mr Andrews und Miss Petuchowa blieben alleine zurück. Da Sie Andrews bereits befragt haben und er offenbar keine weiteren Infos bereithielt, schätze ich, dass er ebenfalls früher in die Lodge ging. Miss Petuchowa war allein mit dem Zaumzeug und dem Schlitten, doch der Mord kann zu dem Zeitpunkt nicht begangen worden sein. Mehr als eine Stunde vielleicht sogar noch mehr dauerte es, bis der Mörder ungestört war und zuschlagen konnte. Es sollte wie ein Selbstmord aussehen, deswegen wählte er das Zaumzeug als Strick. Jeder in der Lodge würde bezeugen können, dass Miss Petuchowa eine ausgezeichnete Schlittenfahrerin war und durchaus mit dem Zaumzeug umgehen konnte. Dieses Werkzeug für einen Selbstmord zu nutzen, war nur logisch und praktisch zugleich, wurde sie doch als letztes mit eben jenem Zaumzeug gesehen. Doch natürlich konnte sein dilettantischer Versuch der Vertuschung von Ihnen entschleiert werden, schließlich fanden Sie die Handabdrücke des Täters am Hals des Opfers. Nun gut. Weiter geht es. Miss Petuchowa war zu der Zeit kurz nach Beginn der Aufführung nicht bei den versammelten Gästen. Vielleicht wurde Sie vorher zur Toilette gelockt oder ist einfach ihrem Grundbedürfnis nachgegangen, aber schließlich landete sie dort, wo sie auch gefunden wurde. Der Mörder muss die Toilettentür beobachtet haben und sah seine Chance zur Durchführung seines Plans, als sie endlich alleine war. Er nahm das Zaumzeug und ging unauffällig hinterher. Der Film verhinderte, dass jemand Verdacht schöpfte. Zu gebannt waren die Zuschauer von dem Schauspiel vor Ihnen. Als sie aus der Kabine trat, überraschte er sie von hinten und legte seine kräftigen Hände um ihren Hals. Sie wehrte sich, fingerte nach dem Messer, das eine paranoide Frau, wie sie eine war, mit Sicherheit an ihrem Körper trug. Doch sie wurde zu plötzlich überrascht und so waren ihre Versuche nutzlos, den versteckten Messergurt zu lösen. Nein, wahrscheinlich schnitt sie sich damit nur selber ins Fleisch und so kam es bei ihrem Zurren an der Klinge des Messers und des Gurtes zu der Verletzung an ihrer Hand. Das Resultat kennen wir. Nachdem sie tot war, knüpfte er sie an seiner Konstruktion auf, ein lächerliches Unterfangen, deuten doch zuviele Dinge auf einen Mord hin. Blut bei einer Erhängten? Das ich nicht lache! Aber zu dem Zeitpunkt war es schon zu spät und so hoffte er darauf, dass wir genauso dilettantisch ermittlen würden, wie er den Mord begang. Nun die Frage ist, wer ist zu diesem Verbrechen fähig und warum sollte er es getan haben? Miss Petuchowa war, wie es mir scheint, geheimnisvoll und mysteriös und dürfte den anderen Gästen beinahe unbekannt sein. Leider muss ich Ihnen hiermit sagen, dass das Motiv mir noch im Unklaren liegt." Das tut es nicht. Wenn meine Theorie stimmt, dann weiß ich ungefähr, warum er es getan hat! "Aber - und jetzt dürfte es für Sie interessant werden - wenn ich recht habe, dann kann ich den Bereich der Verdächtigen in eine bestimmte Richtung lenken. Mehr wage ich kaum zu spekulieren. Zuvor hatte ich mich mit Miss Brundtland unterhalten, eine nette junge Dame und gleichzeitig Zimmermädchen der Lodge, die meinte, ihre Kollegen seien allesamt untüchtig gewesen und hätte ihre Aufgaben nicht zur Genüge erledigt. Was hatten sie so wichtiges zu tun? Eine Nobelunterkunft wie die Lodge kann keine Schlunzer und Schnitzer erlauben, nein, und das Personal muss arbeiten wie die hier" Ich zücke meine Taschenuhr und tippe mit dem Finger auf den Deckel. "Wie eine Uhr. Desweiteren wusste sie mir zu berichten, dass Harald, der Koch, eben jener, der auch schon durch die Lunchbox der Russin vom Schlittenausflug erfahren hatte, alleine in der Küche war. Die Küche selber dürfte recht nah an den Toiletten liegen, wenn ich mich nicht irre, und so konnte er ungestört und womöglich in Mitwisserschaft einiger anderer Bediensteter den Mord verüben. Eben jene, die ihm vorher unerkannten Zugriff auf das Zaumzeug der Schlitten geben konnten, ohne dass es auffiel. Wahrlich ist er auch kräftig genug, eine zarte, wenn auch trainierte Frau wie das Opfer zu überwältigen und sie so zu postieren, wie wir sie fanden. Das beste kommt aber noch: Durch die Teamarbeit einer eingeschworenen Gruppe von Menschen wie die Mitarbeiter der Lodge, die genaue Zahl der tatsächlichen Mitwisser ist allerdings bei weitem nicht klar, konnte genau abgepasst werden, wann die Leiche gefunden wurde. Nun stellt sich nur die Frage, ob es ein Versehen war, dass sie bereits zu dem Zeitpunkt des Films gefunden werden sollte. Mit dieser Frage ist verknüpft, ob die junge Frau, die die Leiche fand, Mitwisserin ist oder nur ein unvorhergesehenes Puzzleteil dieses mörderischen Komplotts. Ebenso kann ich nicht für die Unschuld von Miss Brundtland bürgen, denn es kommt mir merkwürdig vor, dass sie die Schreie der Versterbenden hat hören wollen. Als sie schließlich zu den Toiletten kam, soll Astrid Kolstad, wenn ich mich nicht mit ihrem Namen irre, bereits vor der Toilette gestanden haben. Wie kam der Mörder heraus, wenn Miss Petuchowa noch schreien konnte? Und wie konnte sie ohne Luft überhaupt schreien? Es wirkt so, wie es mir berichtet wurde, wie ein abgekartetes Spiel. Womöglich hat Miss Brundtland allerdings auch nur die entsetzten Schreie ihrer Mitarbeiterin gehört und sie fälschlicherweise für die des Opfers gehalten, da kann man sich bei ihrer Aussage nicht ganz sicher sein. Das alles sind jetzt nur zusammengesetzte Vermutungen und vielleicht gar Spinnereien, aber so könnte es sich abgespielt haben, denke ich. Falls es sich bewahheitet, wäre der logische nächste Schritt für Sie, die Deckung der Alibis aller Bediensteten sowie die Überprüfung des womöglich beschränkten Zugangs zum Schlittenschuppen. Außerdem, falls Miss Petuchowa wirklich ein Messer oder gar eine Halterung dafür besaß, muss sich jenes auch noch irgendwo befinden. Eine anmutige Frau wie sie ist bestimmt ganz versessen auf Verzierungen oder Schnörkel, sodass sich jenes nicht so leicht unter den Messern in der Küche verstecken lassen sollte. Das Finden dieses Gegenstandes könnte eine weitere Faser für den Strick des Täters bilden. Na was sagen Sie? Bin ich im Urlaub schon eingerostet oder könnte etwas dran sein an meinen Vermutungen? Oder haben Sie noch mehr Ideen und Eingebungen über bisher unbeachtete Beweise?"

Ich bin bei meinen Schlussfolgerungen. Ganz zufrieden bin ich nicht, aber ich hoffe, die Wahrheit geht in diese Richtung. Bin gleich fertig.

Jetzt komm ich mir dumm vor. :'( Ich dümpel weiter darüber nach.

Das wollen wir erstmal sehen, wie leicht ich das mache. Ist denn alles leicht: Also Mörder, Tathergang usw. oder nur das allgemeine Geschehen?

Nein, ich hab einen viel maliziöseren Freund ... (Ist jemand aus meiner Gruppe ...)

Ich lass mir Zeit mit meiner Antwort, wenn das recht ist. Ich muss mich erstmal mit meinem Watson beraten.

Kopf oder Zahl? "Bring us the girl and wipe away the debt." Großartig!

"Handelte es sich um ihr Blut an den besagten Stellen oder womöglich das des Täters? Und wie sahen die Wunden aus, falls es ihr Blut war? Gibt es womöglich Abnutzungen an dem Stoff ihrer Kleidung und zwar nur auf dieser einen Seite?" Nachdenkliche Pause. "Zu der Wunde will mir nichts rechtes einfallen. Wenn es ein Messer hätte sein sollen, dann wohl eher auf Seiten von Miss Petuchowa, schließlich wollte der Täter es wie einen Selbstmord aussehen lassen. Ein Messer kann da nur höchstens ein kleines Hilfsutensil gewesen sein. Vielleicht hat sie dem Täter versucht Schmerzen zuzufügen mit ihrer Waffe und er konnte den Angriff gegen sie kontern? Nein, das sind alles haltlose Vermutungen. Sie müssen es genauer beschreiben. Beschreiben Sie mir, wie die Wunde aussah, welche Form sie hatte und ob sie vielleicht Fasern dadrinnen fanden. Das könnte noch wichtig sein. Oder wollen Sie mich nicht einfach selber zum Tatort und dem Leichnam führen, damit ich es genauer unter die Lupe nehmen kann? Ich meine, jedes Detail könnte wichtig sein."

Guten Rutsch an alle. Die Sucht zu erkennen, ist der erste Schritt.

Ich nicke bedächtig, dann sage ich: "Folgendes: Rekonstruieren Sie den Tathergang genau. Dafür sind mehrere Faktoren wichtig. Die Daumenabdrücke lassen darauf schließen, dass Sie von hinten erwürgt worden ist. Tatsächlich scheint Sie sich ungestört gewähnt und den Täter nicht erwartet zu haben. Sie war ... bewaffnet, wenn ich mich nicht irre, und das Biest war zudem verdammt tough. Zumindest war sie auch von den intensivsten Einwirkungen kaum einzuschüchtern. Ihr Kampf wird zwar hartnäckig, aber doch nicht von langer Dauer gewesen sein. Der Tathergang muss aufgrund des hohen Kraftaufwandes von einem Mann oder mehreren weiblichen Personen begangen worden sein. Letzterer Fall ist jedoch wohl auszuschließen, denn das wäre zu auffällig. Der Mord könnte auf der Toilette begangen worden sein, waren doch nahezu alle Gäste, zu denen auch ich mich zähle, im Salon beisammen, um den Film zu schauen. Abseits dieser Tragödie ist dieser Film sehr zu empfehlen, Kommissar, die Zeit sollten Sie sich unbedingt nehmen. Nunja, aber wieder zum Fall. Ich komme auf die Toilette als tatsächlichen Mordschauplatz, weil es für den Mörder kaum vonnöten war, das Wagnis einzugehen, die Leiche zur Toilette zu bringen, da wäre beinahe jeder andere Raum genauso geeignet gewesen. Ein Mann auf der Damentoilette wäre zudem nicht aufgefallen, da alle anderen Gäste abgelenkt waren. Der Mann scheint sich seiner Sache sehr sicher gewesen zu sein, da es doch bei einem Zweikampf immer wieder Überraschungen geben kann. Ergo muss er äußerst kräftig gewesen sein. Eine Sache, die Sie unbedingt zu prüfen haben, ist der Abstand der Daumenabdrücke um ihren Hals. Anhand dieses Abstand mögen Sie auf die ungefähre Größe der Hände schließen können. Hier liegt die Quintessenz der Ermittlung und ich möchte Ihren Fokus auf eben diese Abdrücke lenken: Versuchen Sie den Hals der verstorbenen Miss nachzubilden. Lassen Sie Verdächtige ihre Hände darum schließen und zupacken und Sie werden eine ungefähre Ahnung haben, wer in Frage kommt und wer nicht." Ich räuspere mich und fahre fort. "Soviel zu allen Spuren, die Sie mir genannt haben. Nun zu meinen Fragen, wenn Sie gestatten: Woher stammte das Seil? Welcher Knoten wurde verwendet, um das Seil festzubinden? Auf welcher Höhe und wodran ist das Seil angebracht worden? Haben Sie Spuren vom Täter oder dem Kampf, also Blut oder Ähnliches gefunden? War die Kabine verschlossen, in der sie sich befand? Wie sind die Spiegel in der Damentoilette angebracht? Hätte sie einen Angriff nicht vorhersehen müssen? Hatte sie etwas bei sich? Wenn nicht, ist das auch auffällig. Sind an den Handabdrücken noch Besonderheiten aufzufinden wie zum Beispiel ein Ringabdruck? Kannte sie jemanden in der Lodge oder hatte sie Feinde? Und am wichtigsten: Haben Sie Zeugen? Sie müssen schon etwas präziser werden, wenn ich Ihnen mehr als nur Mutmaßungen geben soll."

Sehr schönes Theme. Da kommen Erinnerungen hoch.

"So ist es wohl." Ich mache eine kurze Pause. "Also, Herr Kommissar, was kann ich denn für Sie tun?"

"Hm?" Als wäre ich aus meinen Gedanken gerissen worden. "Äh ja natürlich." Ich folge dem Mann zu dem Ort, an dem der Kommissar mich sprechen möchte.

In Ordnung.

Aber da wollte doch jemand nach mir suchen, oder nicht? Lass ihn einfach auf mich zukommen, sonst wirkt das so, als würde ich von Typen zu Typen taumeln, um dann weitergeschickt zu werden.

@SL: Lass mir ruhig einen neuen Gesprächspartner entgegenkommen, wenn es geht. Ansonsten überlege ich mir selber etwas. Sag dann nur Bescheid.

Meine Augen sagen mehr als tausend Worte, als ich an diesem Widerling vorbeigehe. Ich schließe leise und bedächtig die Bürotür und lasse den Kerl alleine sterben. Nichts anderes hat er verdient. Ich bewege mich ziellos durchs Haus, um mir meinen nächsten Schritt zu überlegen.

3. ist auch nciht zu verachten ...

Was könnte es besseres geben als einen gigantischen Thread voller toller Spielberichte von turtle? ^^ http://www.foren.pegasus.de/foren/topic/19158-berge-des-wahnsinns-endlich-geht-es-los/?hl=%2Bberge+%2Bwahnsinns

weil wir BEIDE psycho sind? ^^ naja ich hoffe zumindest ihn mit meine Bitte überrascht zu haben. @black: ich wollte ihm sagen "Mein gewissen heißt Rick", aber ist mir später eingefallen. die idee gefällt mir aber sehr! Das wär echt cool gewesen! @SL: Wie konnte ich nur glauben je von einem NPC etwas Verwertbares herauszufinden? Here we go ... @Nyre: Dein Gespräch ist aber auch verdammt heftig. Bin unglaublich gespannt, was da noch kommt.

"Natürlich tun Sie das.", murmel ich und drücke meine Zigarette in einem Aschenbecher in der Nähe aus. "Aber wissen Sie, was Sie sind? Das werde ich Ihnen erzählen: Sie sind ein gottverdammtes Untier! Sie schauen Ihren Mitmenschen beim Sterben zu und beziehen daraus wohl noch Ihren perversen Spaß!" Ich stehe auf und trete ihm gegenüber. Meine Augen blitzen vor Zorn."Ich töte aus einer fatalistischen Resignation und Buße, aber Sie sind viel schlimmer ... Ich werde mit Ihrer Frau sprechen und dann bei Gott werden Sie sich wünschen, niemals so abweisend gewesen zu sein. Haben Sie das verstanden?" Ich verstehe genau, was Sie meinen Junge, und dann diese Fratze in meinem Kopf! "HABEN SIE MICH VERSTANDEN, Lindstrom?", schreie ich. "Hier kommt Ihre letzte Chance! Reden Sie - verdammt! - oder Sie haben nicht nur Ihr eigenes Blut an den Händen!"

Ein Mörder hat so seine Mittel und Wege ... Dein Gespräch ist übrigens auch nicht von schlechten Eltern, nur mit vertauschten Rollen.