123

Orientexpress Kapitel Mailand, meine ich?

Narrenball habe ich damals über eine Uni-/Landesbibliothek bezogen => Zeitschriften-Aufsatzkopie bestellt „für wissenschaftliche Zwecke“ . Cthulhu Ruf ist wirklich nicht so ganz leicht, denke ich, aber mit etwas Glück und Geduld klappt es vielleicht mal. #toitoitoi

https://foren.pegasus.de/foren/topic/29795-down-darker-trails-chaosium/ Vielleicht hilft das ein wenig bei der (Nicht-)Kaufentscheidung ...

Die End of world Reihe von Fantasy flight Games startet vier (thematisch, innerhalb des jeweiligen Themas dann je mehr) Weltuntergangsumgebungen, bei der man ingame als Rollenspielgruppe am Spieltisch startet (starten kann, wenn ich mich richtig erinnere) und ab da geht die Apokalypse dann los (thematisch geht der Weltuntergang in den vier Bänden aus von: Zombies, Maschinen, Aliens, Götter). An NOW Szenarien hätte ich jetzt gesagt, dass hier jedes AB geeignet ist, das die Charaktere zufällig in die Handlung zieht (z. B. Das erste AB aus der Nocturnum NOW Kampagne, wo man mit dem Auto in einem Dörfchen anhalten (muss). Später (in Band 3?) gibt es dann das Szenario um die drei Weberinnen - dazu habe ich mal eine online Runde geleitet und einen Spielbericht hier verfasst, wir haben Rentner gespielt, ergo das sollte mit so ziemlich jedem Investigator klappen . Auch die Welt des Paul Wegner und Sie haben ihr Ziel erreicht startet ja sehr zufällig in Bezug auf das Einbeziehen der Investigatoren, sollte also auch problemlos klappen. Auch die Idee, dass die Spielercharaktere ingame irgendwelchen seltsamen Ereignissen (aufgrund ihres Rollenspiel-Mythos-etc.-Hintergrundes auf den Grund gehen wollen oder deshalb besonders anfällig sind für Träume o.ä. (-Cthulhu oder gelber König...) finde ich gut vorstellbar (ich denke hier an die Purist-Kampagne von Walmsley The final revelation, bei der man mit einer Gruppe Menschen startet, die an Übernatürlichem interessiert sind und daher in den Freitagsclub gehen. Ich meine auch, dass in Petersens Abscheulichkeiten ein AB drin ist (das erste?), das leicht zu nutzten sein müsste. Einer der Investigatoren erbt ein Hotel und muss/möchte es renovieren. Von hier aus geht es dann recht schnell: Hallo liebe Rollenspielfreunde, könntet ihr mir ein wenig helfen und ... los geht die eigentliche Handlung. Beim Schreiben fällt mir auf: Ich glaube, dass es nicht sonderlich schwierig ist, sämtliche NOW-Szenarien, die nicht auf einer bestimmten Berufsgruppe (oder ähnlich sehr speziellen Anforderungen) als Anforderungsprofil beruhen, auf personalisierte Investigatoren umzumünzen. Schwieriger wird es da wohl erst, wenn der spezifische Background der Mitspielenden berücksichtigt werden soll, wobei auch das ja im Prinzip recht unabhängig davon ist, ob man fiktive Investigatorenhintergründe auf die Story zuschneiden will oder eben reale. EDIT: Viele der Fear‘s Sharp Little needle Szenarien müssten sich ebenfalls gut für die angedachte Nutzung eignen, z. B. das hier (man startet dann halt nicht mit Künstern (m/w/d), sondern mit beiliebigen Cafebesuchern).

An Abenteuern hätte ich recht klassische Detektivgeschichten angedacht (viele NSCs). An Systemen macht man Ähnliches bei Lovecraftesque (hier sind es ja irgendwie noch mehr SL) und Ironsworn (hier leiten alle irgendwie im Coop-Modus). Eine andere Möglichkeit wäre es also einen sehr groben Plot zu haben (also gar kein echtes „Kauf-AB“ zu spielen) und dann zu zweit zu improvisieren und mit den Ideen des anderen sich selbst zu überraschen - hängt aber stark von Spielstil etc. ab, da kennt ihr euch besser . Beim Schreiben habe ich so ein bisschen das Gefühl, dass mir noch nicht klar ist, ob ihr zwei SL mit selber Aufgabenbreite wollt, oder ob vielleicht einer mit klassischen SL-Aufgaben leitet und der andere die NSC spielt o.ä.

Ich erinnere mich da auch an was, die Übersicht ist hier aber nicht so gegeben und ich finde da nix mehr und habe gerade Probklenm mich dartan zu erinnern, wer da der Inititiator war.. . Habe aber mal andere Audiohandouts von Lexxybaby gefunden: https://foren.pegasus.de/foren/topic/26611-sounddateien-im-allgemeinem-oder-f%C3%BCr-bestimmte-szenarios/ Und ich finde die schon fast professionell, dafür dass die für lau sind Die Sachen hier (inklusive weiterem Link im ersten Post des „Idee: Handouts etc.“-Threads)?: https://foren.pegasus.de/foren/topic/17626-mp3-einsprechen-brauchen-evtl-hilfe/ https://foren.pegasus.de/foren/topic/22816-idee-handouts-der-abenteuer-vorgelesen/

Ja, genau vier plus eine Rahmenhandlung. Wir haben dazwischen immer noch andere Sachen in die Rahmenhandlung eingebaut (die bei uns auch im Pott zu Coronazeiten spielt) – andere Systeme und Abenteuer, die dann ingame DVD-Abende o.ä. der Rahmenhandlungscharaktere waren. Reine Spielzeit für Final Revelation würde ich sagen mindestens fünf bis sechs Abende, dann fliegst du allerdings durch (wobei die ABs in gewisser Weise relativ geradlinig sind (durch den Purist-Aspekt vor allem in letzter Konsequenz - sprich: man kann frei rumrennen, aber der Ausgang ist halt immer Tod/Wahnsinn/Leben mit dem Wissen). „Normal“ schnelle Gruppen vermute ich (so war es auch bei uns) ein bis zwei (gelegentlich für eins vielleicht mal) drei Abende pro Abenteuer und ähnlich viel für die Rahmenhandlung das dann aber halt immer gestückelt zwischendurch; insgesamt dann also rund zehn Sitzungen round about. Ich finde es als Kontrast zu Pulp super und wollte die Dinger auch immer mal spielen, so passt es jetzt für uns gerade super, kann ich also nur (nochmals ) empfehlen...

Moin, bei uns gab es das ähnliche „Problem“ nach der Schlange. Wir haben das hier inzwischen gut zur Hälfte durch (Stil ist definitiv ganz anders, ansonsten trifft es deine Forderungen nicht so ganz – ich bin aber insgesamt hoch zufrieden damit, weshalb ich den Tipp mal durchgeben wollte ) – vielleicht ist es ja was für dich/euch... EDIT: Prag habe ich auch überlegt, finde ich auch sehr schön, ist aber halt noch länger ...

Ja, nicht dass hier noch über „Inhaltliches“ gesprochen wird. Lasst uns doch lieber alle immer nur seitenweise schreiben, wie sehr wir uns auf das jeweilige Buch freuen und dass wir es schon vor laaaanger Zeit bestellt haben ... EDIT: Ach ja, und das Cover ist auch wieder super schick (oder das Gegenteil - je nach Designemfinden) #Ironieoff.

Ich sehe auch schon ein AB (am heimischen Spieltisch), das mit allen drei (vier) Castro-Manuskripten (Fidels, das mittelalterliche Castro Manuskript und der Bericht von Legrasse, in dem vielleicht ein Teil der Aussage von Castro enthalten ist und dazu noch etwas aus dem neuen Generator für Mythosbücher. Der Antagonist heißt dann auch Castro) arbeitet ... das wird... wait for it ... LEGENDARY ! +1

Die Publikation hatte ich auch schon gesehen, danke für den Hinweis. Das was du, Heiko, als Fehler bezeichnest, werde ich nicht mehr nachvollziehen können – so mein Eindruck –, da ich es als unproblematisch ansehe, dass es zwei Castros gibt (nach/während der neuerlichen Lektüre von der Ruf des Cthulhu mehr denn je, da hier ja vom Bericht von Legrasse gesprochen/geschrieben wird und nicht vom Castro Manuskript, aber geschenkt). Muss ich ja auch nicht, haben wir ja „zusammengefunden“. Ich halte mich zu dem Thema ab jetzt gerne wieder bedeckt (stehe aber natürlich gerne zur Verfügung, falls jemand konkret etwas zu meinen Beiträgen diskutieren möchte) und freue mich auf das Buch, während ich mal wieder ein wenig Lovecraft lese und danke allen fleißig Diskutierenden für ihre Beiträge. @Storyteller: Darauf ne Schnapspraline ... – auch ganz ohne erhitztes Gemüt .

@kasi1971 danke für die neuerliche Erklärung. So verstehe ich es ja auch. Wenn wir alle dasselbe dächten in diesem Fall, müssten wir ja aber zu demselben Ergebnis kommen. Da dies offensichtlich nicht der Fall ist, muss es ja noch eine andere Erklärung geben, die ich bisher nicht nachdenken/verstehen konnte. Daher meine Bitte um neuerliche Erklärung (s. mein letzter Post), die bestehen bleibt. Mit deiner/meiner bisherigen Erklärung bin ich nach wie vor d‘accord ... dennoch danke für deine Mühe.

Ich sehe es auch sehr entspannt, habe aber die Fehlerherleitung noch nicht verstanden und würde mich über kurze Aufklärung freuen. In den 80ern schreibt jemand ein Cthulhu AB, darin ein mittelalterliches Manuskript eines Wahnsinnigen Spaniers mit Namen Castro. Am Beginn des 20. Jh. macht in der Lovecraftgeschichte ein Seemann namens Castro eine Aussage, die schriftlich fixiert wird. Wo liegt der Fehler? Ich finde ihn nicht? Der Autor des ABs - ich habe es nicht gelesen - wird doch vielleicht sein Mythoswerk eher nach AB-Erfordernissen erschaffen haben und damit das ma Castro Manuskript ersonnen haben. Er brauchte halt keinen Text aus dem frühen 20. Jh. Ich würde mich freuen, wenn mir das nochmal jemand auseinandersetzen kann. Sollte die Erklärung darin liegen, dass zwei Leute Castro heißen, einer im 15. und einer im 20. Jh. freue ich mich auch hier über die Bestätigung. In diesem Fall habe ich meine Sicht oben ausreichend dargelegt. Danke im Voraus.

Bei diesen Setzung fällt mir immer dieser Witz ein: „Ein Bauingineur, ein Physiker und ein Mathematiker bekommen beim Überlebenstraining ihre Essensration in einer ungeöffneten Dose, zudem bekommen sie noch einen Notizblock und einen Bleistift. Der Bauingineur wirft die Dose so lange gegen die Wand, bis sie geöffnet am Boden liegt. Der Physiker betrachtet seine Dose und grübelt nach; schliesslich sticht er mit dem Bleistift auf die schwächste Stelle der Dose, die dann auch sofort aufspringt. Doch der Mathematiker wird tot aufgefunden. Auf dem Notizblock ist noch zu lesen : Angenommen, die Dose wäre offen ...“ (Quelle: https://homepage.ruhr-uni-bochum.de/sven.kessler/mwitze.htm). Aber auch hier: Jeder wie er mag und meint . EDIT: @Cthulhu am Seeufer - ich verweise auf meinen kurzen Exkurs zu Formular A38 oben - es muss ja alles seine Ordnung haben .

Was ich nicht sehe, ist nicht passiert ! Unwissenheit ist ein Segen !