Jump to content

Max Mustermann

Mitglieder
  • Posts

    868
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Max Mustermann

  1. Übrigens steht irgendwo im GRW das Cyberware die Matrixschaden kassieren kann (also auch Kommlinks) immer von außen erreichbar sind. Der Schädel kriegt daher vermutlich eine kleine Öffnung. Da das Kommlink ja auch nicht in das Hirn gesteckt wird, sondern irgendwo im Schädelknochen verbaut werden muss, so wie auch die Datenbuchse, und die Riggerkontrolle (zumindest die größeren Teile davon) sollte dies kein Problem darstellen.

    Weißt Du noch, wo das steht?

     

    MfG Max

  2.  

    Hoy Chummer, ich hätte da mal eine Frage zum Dongle aus Datenpfade.

    Können die an ein internes Kommlink angeschlossen werden, oder nur an externe? DP sagt dazu nicht viel, außer das es per Universaldatenport an ein Kommlink angeschlossen werden kann.

    Bei internen, die eine Datenbuchse haben, wäre es doch möglich, den Dongle an die Datenbuchse zu bauen, oder?

    SuFu habe ich genutzt, aber nicht wirklich was gefunden.

     

    gruß

    Hi Bull,

     

    ich habe mir das immer so vorgestellt, dass der Dongle mit "eingebaut", d.h. mit implantiert wird. Hintergrund war/ist, dass interne Kommlinks keine physische Verbindung nach außen haben, es sei denn man öffnet den Schädel (was blöd ist bei Reparaturen u.ä., aber irgendwas ist ja immer).

     

    MfG Max

  3. Aber Matrixsuche schließt Hosts RAW aus...

     

    GRW s. 238

    "Manche Informationen sind geschützt und geheim und lie-gen auf einem Host, der nicht öffentlich zugänglich ist. Das Auf nden solcher Informationen setzt meist voraus, dass der Charakter den Host ndet und betritt, in dem die Daten versteckt sind. Dann kann er innerhalb des Hosts eine Mat-rixsuche mit einem Grundzeitraum von 1 Minute (unabhän-gig von der Art der gesuchten Information) durchführen."

     

    .

    Wobei ich jetzt diesen Satz so verstehen würde, dass dies nur geschützte Host mit geschützten Information betreffen soll. Der Bibliothekshost des Landes Xy wird offen sein und damit auch durchsuchbar sein.

     

    MfG Max

    • Like 1
  4. Ah ja ...

     

    Dh. die Erhöhung der Fertigkeit ist die Stufe der Kraft. Das Maximum/Summe aus Fertigkeit + Erhöhung/Adeptenkraft ist Fertigkeit x 1;5.

     

    Realistisch:

     

    Fertigkeit 6

    Stufe der Adeptenkraft 3

    ------------------------------

    Summe Fertigkeit 6 (9)

     

     

     

    Unrealistisch:

     

    Fertigkeit 12

    Stufe der Adeptenkraft 6

    ------------------------------

    Summe Fertigkeit 12 (18)

     

     

    Häääh.... jetzt hab ich doch wieder das gleiche wie ursprünglich. Ich bin verwirrt. Helft mir runter vom Schlauch...

    Hi,

     

    aber so hab ich das immer verstanden. :)

     

    MfG Ma

  5. Hi,

     

    der neue Charakter sieht wesentlich "runder" aus. Eine Anmerkung habe ich dennoch, Konstitution 1 geht gar nicht. Daher empfehle ich, Konstitution mind. auf 3, dafür Stärke auf 1 und irgendwo anders was runter nehmen, bspw. Charisma, da du kaum Charisma basierende Fertigkeiten hast.

     

    Entzugsattribute sind wahrscheinlich LOG+WIL?

     

    MfG Max

     

    Edit: die nachträglichen Karmapunkte hab ich nicht gesehen, dann würde ich dennoch von St zu Kon die Werte verschieben, damit Kon schnellstmöglich auf 3 kommt.

  6. Hi,

     

    zu den Kraftpunkten beim Magieradepten.

     

    Bei der Erstellung:

    Der Magieradept bekommt keine Kraftpunkte in Höhe seines Magieattributs. Er darf aber mit Karma Kraftpunkte in Höhe seines Magieattributes im letzten Schritt der Erstellung erwerben. Kosten der Kraftpunkte 5 Karma pro Kraftpunkt.

     

    Im Spiel:

    Der Magieradept bekommt keine Kraftpunkte beim Steigern seines Magieattributs, er kann Kraftpunkte nur über Initiationen erwerben, wenn er dafür keine Metamagie erlernt.

     

    MfG Max

     

    Tante Edit hat die Kosten nachgetragen

  7.  

    Hi,

     

    wozu die Bildverbindung?

     

    Der Char hat doch über die Datenbuchse ein DNI, da braucht er eigentlich keine Bildverbindung.

     

    MfG Max

    DNI erlaubt AR-Wahrnehmung. Wenn ich Input aus anderen Quellen sehen möchte, bspw. die Live-Übertragung der Cyberaugen vom Sam brauchts für mein Verständnis die Bildverbindung - oder nicht?

     

    Ich denke nicht, dass Du die BV brauchst. Warum? Du wirst das Bild der Cyberaugen deines Kumpels über die Matrix bekommen - als Datenstrom - und wenn es über die Matrix kommt, dann kannst Du es in Ar oder VR betrachten.

     

    Es kann natürlich sein, dass dein Kumpel der Straßensamurai, dir das Bild der Cyberaugen per Funk schickt und du kein Matrixzugang hast und somit keine AR/VR hast. Für genau diese Situation, würde ich dann aber ein internes Kommlink einbauen ;) die können Funk und über das automatische mitgelieferte SIM-Modul und DNI kannst du immer alles in AR sehen...

     

    MfG Max

  8. Hi an alle,

     

    ich würde es wie folgt regeln, Headware-Cyberkommlink im Cyberarm (o.ä.) ist mit DNI wie unter Headwarekommlink (S.457) beschrieben.

     

    Wenn jemand ein normales Kommlink in den Schmuggelbehälter einbaut (warum auch immer) dann ist es kein Headwarekommlink und das simmodul müsste extra erworben und es würde einfach nur Platz im Schmuggelbehälter wegnehmen, aber keine Kapazität kosten, da ich es dann wie jedes andere Objekt im Behälter betrachten würde. Um dieses Kommlink dann zu benutzen, müsste er dann irgendwie darauf zu greifen können, bspw. per Datenbuchse (und damit über das DNI der Datenbuchse). Über das NI würde ich gar keine Nutzung des Kommlinks zulassen.

     

    MfG Max

     

    Edit: Ergänzung

  9. @Apple,

     

    alles klar ;)

     

    Ich verstehe deinen Wunsch, vermute aber, dass diese Diskussion nicht zu diesem Ziel führen wird. Warum? Weil sie leider mittlerweile einen anderen Fokus hat, nämlich ob Decker benachteiligt sind oder nicht. Einige vertreten hier die Ansicht, das passt schon, andere sagen, geht auf keinen Fall. Die jeweiligen Meinungen werden dann mit unterschiedlichen Argumenten und auf unterschiedlichen Niveau vorgetragen. Leider mittlerweile auch mit persönlichen "Angriffen" durchsetzt :(

     

    MfG Max

  10.  

     

    ich bin ja eher der Ansicht, dass die Abschaffung der Decks der größte Murks der 4E war. Man hätte schon in der 4E Kommlinks wie jetzt in der 5E hinzufügen können und Decks belassen können.

     

     

    Warum ?

    (Ich frage deshalb ,weil ich das schon mal ab & zu höre und oft ist die Antwort: weil ich mit SR2 oder 3 grossgeworden bin und es nicht anders kenne,das ein Decker ein Deck braucht)

    Wieso ist es für dich wichtig ,das es sowohl Comlinks als auch Decks und deren Unterscheidung gibt

    Warum ist die Abschaffung der Decks in 4A der größte Murks ?

    Die Frage geht auch an Lyr ;):)

     

     

    mit Tanz am Morgen

    Medizinmann

     

    Edit; blöde Rechtschreibung.....

    @Medizinmann, danke für die Frage.

     

    Kurz zur Abgrenzung, die hohen Preise der Decks in SR5 finde ich auch ziemlichen Murks.

     

    Zu deiner Frage, meiner Meinung nach hat die Abschaffung der Decks zu dem Eindruck geführt, dass Decking/Hacking etwas ist, was jeder kann, etwas beliebiges, für mich sind die Decks etwas gewesen was dem Archetyp Decker dargestellt haben. So wie Reflexbooster den Archetyp Straßensamurau symbolisieren.

     

    Nach dem Motto, jeder kann kämpfen, aber der mit dem Reflexbooster, dass, ja das ist der Straßensamurai. So empfand ich es mit den Decks und den Deckern/Hackern.

     

    Ich hoffe ich konnte deine Frage beantworten.

     

    MfG Max

    Guten Morgen an alle,

     

    ich zitiere einmal kurz mich selbst.

     

    Bevor ich die Frage des Medizinmanns beantwortet habe, habe ich ausdrücklich darauf hingewiesen, das ich die hohen Preise für Decks in SR5 auch für ziemlichen Murks halte.

     

    Warum weise ich daraufhin? Weil ich den Eindruck habe, dass viele diesen Satz nicht gelesen haben. Mir war aber diese Anmerkung wichtig. Warum? Weil ich es ebenfalls für falsch halte, die "Existenz" von Deckern über den Preis der Decks zu limitieren. Und SR5 erweckt diesen Eindruck, ebenso wie SR4 den Eindruck erweckte, Hacking wäre etwas was jeder kann.

     

    Extrahinweis für alle Leser, wenn ich schreibe "erweckt den Eindruck", meine ich damit *nicht*, es ist so!

     

    Ansonsten bin ich der Ansicht, durch die Dongel kann man halbwegs einige Aufgaben in der Matrix übernehmen und dem Hauptdecker helfen.

     

    Und es wird keiner daran gehindert, über Hausregeln die Preise zu senken. Meiner Kenntnis nach gibt es von CGL immer noch keine Rollenspielpolizei ;)

     

    MfG Max

     

    ps: @Medizinmann, da ich SR schon seit SR2 spiele, alle Romane zu Hause habe, nicht jünger werde, hast du vllt ;) ein bisschen recht D)

     

    Edit: ps

  11.  

     

    ich bin ja eher der Ansicht, dass die Abschaffung der Decks der größte Murks der 4E war. Man hätte schon in der 4E Kommlinks wie jetzt in der 5E hinzufügen können und Decks belassen können.

     

     

    Warum ?

    (Ich frage deshalb ,weil ich das schon mal ab & zu höre und oft ist die Antwort: weil ich mit SR2 oder 3 grossgeworden bin und es nicht anders kenne,das ein Decker ein Deck braucht)

    Wieso ist es für dich wichtig ,das es sowohl Comlinks als auch Decks und deren Unterscheidung gibt

    Warum ist die Abschaffung der Decks in 4A der größte Murks ?

    Die Frage geht auch an Lyr ;):)

     

     

    mit Tanz am Morgen

    Medizinmann

     

    Edit; blöde Rechtschreibung.....

    @Medizinmann, danke für die Frage.

     

    Kurz zur Abgrenzung, die hohen Preise der Decks in SR5 finde ich auch ziemlichen Murks.

     

    Zu deiner Frage, meiner Meinung nach hat die Abschaffung der Decks zu dem Eindruck geführt, dass Decking/Hacking etwas ist, was jeder kann, etwas beliebiges, für mich sind die Decks etwas gewesen was dem Archetyp Decker dargestellt haben. So wie Reflexbooster den Archetyp Straßensamurau symbolisieren.

     

    Nach dem Motto, jeder kann kämpfen, aber der mit dem Reflexbooster, dass, ja das ist der Straßensamurai. So empfand ich es mit den Decks und den Deckern/Hackern.

     

    Ich hoffe ich konnte deine Frage beantworten.

     

    MfG Max

  12. Ja, strikte Charakterklassen sind auch nach 30 Jahren noch cool und hip. Nicht, dass am Ende der Schleicher-Dieb auch noch mit Waffen umgehen kann. :D Naja, jeder nach seinem Geschmack. Ich halte die Wiedereinführung von Decks nach wie vor für den größten Murks, den SR5 sich geleistet hat.

    Hi,

     

    ich bin ja eher der Ansicht, dass die Abschaffung der Decks der größte Murks der 4E war. Man hätte schon in der 4E Kommlinks wie jetzt in der 5E hinzufügen können und Decks belassen können.

     

    Daher finde ich die Differenzierung von Kommlinks und Decks in der 5E sogar gelungen.

     

    MfG Max

  13. Völlig anders!

     

    Wir geben dennen doch Entwicklungshilfe für die Rohstoffe, oder wie heißen die Schlachtabfälle und das radioaktive Milchpulver aktuell?

    Nana, jetzt bitte nicht den Müll und den Schrott vergessen!

     

    Und bei den Schlachtabfällen (die in Europa nicht erwünschten Hühnerbeine) nicht vergessen, dass ein Jahr vorher die lokalen Hühnerbauern (tatsächlich Kleinbauern)mit mehreren Millionen gefördert wurden....

     

    Trotz des manchmal merkwürdigen Irrsinns den Demokratien verzapfen, lebe ich lieber in einer solchen, als in anderen Ländern, deren Anzahl leider immer mehr wird :(

     

    MfG Max

×
×
  • Create New...