Leo75

Aber wie soll das denn nun beim Autoklau behilflich sein? Aus den Regeln geht ziemlich eindeutig hervor, dass während des übertragen der Ownerrechte (also eigentlich Eigentum und nicht Besitz) das Gerät, an welchem die Rechte übertragen werden sollen, einen Zugang zur Matrix haben muss. Wenn du diesen Zugang jetzt via Störsender unterbindest, dann klappt das übertragen der Rechte doch wieder nicht. Oder hah ich da was falsch verstanden? MfG

Datenpfade s. 65 (Wolkenlos) "Nicht glücklich damit, dass die eigenen Daten nur in der Cloud gespeichert sind? Dieses Programm verwendet alten Code aus früheren Inkarnationen der Matrix, um Daten ausschließlich auf physischen Medien zu speichern. Neben dem Speichern einer Datei erlaubt das Programm dem Benutzer, mit einer erfolgreichen Handlung Datei Editieren eine Datei aus der Matrix in den Speicher eines einzelnen Gerätes zu verschieben. Dies wird als Vergleichende Probe nach den normalen Regeln für Datei Editieren (SR5, S. 235) durchgeführt. Das Öffentliche Gitter hat bei dieser Probe einen Würfelpool von 6, lokale und nationale Gitter einen Würfelpool von 8, und die globalen Gitter einen Würfelpool von 10." Hmm... ich würde "Wolkenlos" als Vorraussetzung sehen, die Daten auf einen Chip zu kopieren bzw. direkt aus der Matrix (nicht Host oder Kommlink) auf einen Chip zu brennen. Ansonsten lasse ich alles auf dem Kommlink speichern... oder eben Cloud. Meiner Meinung nach ist das entscheidende Wort in der Beschreibung: ausschließlich. Natürlich kann man auch ohne das Programm Wolkenlos Daten auf physischen Medien speichern. Sind Daten aber erstmal in der Matrix - und ich würde behaupten es sind so ziemlich alle denkbaren Daten irgendwo in der Matrix - so kann man mittels des Programms Wolkenlos, diese eben wieder aus der Matrix saugen, damit aus der Matrix löschen und auf einem Chip abspeichern. Was ich persönlich davon halte, habe ich weiter oben bereits beschrieben. MfG

Da kann ich nur breiflechten.

Es geht ja nicht darum, dass irgendwer Speicherplatz oder besser Kosten für Speichermedien sparen möchte und sich die Frage stellt: Speichere ich meine Daten jetzt in der Matrix oder lieber auf nem physischen Speicher? Es geht darum, dass ein Nutzer seine Daten, welche bereits in der Wifi-Matrix gespeichert sind, mittels eines Programmes aus der Matrix ziehen kann, also komplett löscht - man fragt sich schon: Soll das so???

Kurze Anmerkung: Meiner Meinung nach ist das Programm "Wolkenlos" der größte quatsch den CGL mit "Data Trails" bzw. "Datenpfade" verzapft hat. Erst bauen sie eine Matrixwelt auf, in welcher in einer "neuen sicheren De-Lar-Matrix" alle Daten/Infos (dank unbegrenztem Online-Speicherplatz) in der Matrix vorhanden sind. Und dann kann man diese Infos, welche eventuell verteilt auf zigtausend Geräten gespeichert sind, einfach mit einem Programm komplett aus der Matrix saugen. Was sie sich dabei gedacht haben... MfG

Servus, Ich hab an der Stelle mal ne Frage zu "IC" und dessen Fähigkeiten. Gem. GRW nutzen die verschiedenen IC verschiedene Angriffe: Marken-IC setzen Marken, Schwarzes-IC greift an und bewirkt Linksperre etc. pp.. Weiterhin gibt es die Info, dass Pat.-IC sucht (via Matrixwahrnehmung) nach Eindringlingen im Host. Zudem wissen wir, das IC und der Host teilen sich alle Aufspürinformationen. Frage: OK, aber kann auch z.B. Schwarzes-IC eine Matrixwahrnehmung durchführen, wenn es erstmal alarmiert ist? Die einzige Info die ich bisher dazu gefunden habe, stammt aus dem Beispiel aus Datenpfade (S. 95). Hier führt das Marker-IC eine Matrixwahrnehmung durch, die automatisch gelingt da der Decker im Beispiel nicht auf Schleichfahrt ist. Die Infos im GRW bzw. Datenpfade sind ja leider recht dünn, daher meine Frage. MfG

Den Post von einem (angeblichen?) Autor welcher nicht das Kapitel geschrieben hat, habe ich gefunden. Juten Morgen, (...) aber da die Autoren des Kapitels (US-Forum) sich anders geäußert haben, habe ich da meine Zweifel, aber ich kann mich auch irren MfG Max Ich suche aber die Quelle in welcher ein, oder mehrere, Autor(en) des Kapitels sich dahingehend äußern. Also so wie du es auch angibst. Den kann ich nicht finden und daher frage ich. MfG

Juten Morgen, wenn es ein Errata ist, dann isses so, aber da die Autoren des Kapitels (US-Forum) sich anders geäußert haben, habe ich da meine Zweifel, aber ich kann mich auch irren .Daher hoffe ich einmal, dass unsere fleißigen Pegasusmitarbeiter das hier lesen und uns helfen MfG Max Magst Du bitte mal die Quelle angeben, in welcher die Autoren des Kapitels sich dahingehend äußern? Leider finde ich das US-Forum sehr unübersichtlich, du scheinst dich da besser auszukennen. MfG

Die Handlung "Garbige In, Carbige Out" aus DT könnte hierbei behilflich sein. Zum Beispiel könnte man das Gerät so konfigurieren, dass es statt "Nachricht senden" den Befehl "WetterApp öffnen" ausführt. MfG Edit: Wurde von Avalia weiter oben schon vorgeschlagen (Nr.4), jetzt erst gesehen.

Bisher spielten Archive in unserer Runde eher keine Rolle (...vielleicht wegen der scheinbaren Unmöglichkeit darauf zuzugreifen?). Ich kann mir aber durchaus vorstellen, dass sich dies ändert.

Bezugnehmend auf die angeführte Geschichte und in Anbetracht der Tatsache, dass die neue Matrix intuitiv für die User zu bedienen ist gehe ich momentan davon aus, dass jedes Archiv von (min.) einem (Ober-) Archivar verwaltet wird. Dieser Archivar kann entweder ein Mensch oder ein Agent sein. Sollte es sich bei dem Archivar um einen Agenten handeln, so kann die Handlung "Befehl vortäuschen" sehr hilfreich sein. Sollte es sich um einen Menschen handeln, dann sind wohl etwas "subtilere" Methoden (eventuell jenseits der Matrix?) gefragt. MfG

Ich bin ebenfalls über dieses Beispiel gestolpert und meiner Meinung nach handelt es sich bei diesen Personas um Agenten. Weiterhin lege ich diese Geschichte so aus, dass Jinx ihre Marken auf dem "Richter" [Agent Stufe X] platziert und mittels "Befehl vortäuschen" die Akten erhält. Wobei ich in diesem Beispiel den "Richter", als eine Art Archivar sehe, welcher den Zugang zum Archiv verwaltet.

Ja hast Du und bitte bitte fang nicht wieder mit der Kaffeemaschine an

Ja hast Du und bitte bitte fang nicht wieder mit der Kaffeemaschine an

Jepp, deswegen ja der Fred.