Sir Doudelzaq

Wo genau an der Broschüre ist jetzt ein Problem? Ich halte es für eine großartige Idee wenn man Erzieherinnen und Erziehern einen Leitfaden an die Hand gibt um Hinweise erkennen zu können, um dann in einem Eltergespräch nicht ins Messer zu laufen. So weit ich das sehe, ist nirgends in der Broschüre die Rede davon, dass irgendwer denunziert werden soll. Es geht nur darum, dass die Menschen die wir mit der Früherziehung beauftragen und dazu gehört nunmal auch, dass wir in einem Multikulturellen Land leben und eine Demokratie haben, dass diese Hinweise erkennen können die auf Menschen hindeuten, die nicht in Deutschland 21Jhd sondern lieber in Deutschen Reich leben wollen. Dann kann man sich nämlich anders auf ein Elterngeapräch vorbereiten, dass führt dann evtl. besser Christiane anstatt Aisha. Denn Aisha hört das Klientel nicht zu.

Das Tricks und Finesse habe ich nicht, aber der Nachteil wird mir im Chummer angezeigt. Danke dafür

Hallo Leute, ich würde gerne einen "häßlichen Elfen basteln. Die Elfe soll auf den Namen "Zwölfe" höhren, weil sie halt "mehr" ist als nur eine Elfe. Als Ideengeber steht Pam aus der schönen Serie "Archer" basteln. Ideen bis jetzt: Elf Surgling -Fettleibig -schlechtes Attribut Charisma -Stinkdrüsen? -Trinkfest -hoher Wert im Autofahren -brutal guter Wert im Nahkampf -Ogermagen Bei dem positiven und weiteren Surge Attributen bin ich noch am zweifeln. Vielleicht habt ihr Ideen? Achja wer die wundervolle Frau nicht kennt: http://archer.wikia.com/wiki/Pam_Poovey

Judge, ganz ehrlich der Vergleich ist Kacke! Jeder Anwalt redet die Taten seines Klienten klein. Bei Intensivtätern werden Straftaten zusammengefasst. Jeder Grundschüler versucht seine Missetaten zu revidieren. Und wir alle haben als Kinder auf Aussagen wie " nie räumst du dein Zimmer auf" schon revidierend und beschönigend reagiert. Der Vergleich mit dem Holocaust also dem wahrscheinlich größten Verbrechen an der Menschheit ist schlicht und ergreifend unangebracht. Wenn dir Kinder ein zu kleiner Vergleich sind dann auch dir bitte einen anderen. Al Capone zum Bleistift, Mehrfachmörder und Mafiachef, aber er hat auch kindergärten finanziert und ohne die Prohibition wäre er nur ein steuerbetrügender Möbelhändler gewesen.

Judge, du hast bisher bei der Wahl deiner Belege (Links) und auch bei der Wahl deiner Vergleiche kein gutes Händchen gehabt. Ich glaube ohne deine "Belege aus Rechten-Verschwörungskreisen" und vor allem ohne deinen unsäglichen Holocaust-Vergleich könnten wir entspannter Diskutieren. Fällt dir nicht ein anderer relativierungsprozess ein bei dem es nicht um systematischen Völkermord geht? Um aber nochmals auf das Ursprüngliche überwachungsthema zu kommen, Wie stehts du zu der Überwachung in China? Inklusive den Social-points? Was glaubst du warum vor allem Diktaturen rechter wie linker colour krassere Überwachungsmethoden einsetzen? Frako-Spanien, DDR, Nazideutschland, Nordkorea, China?

Verwende das Beispiel gerne in Gewaltpräventionskursen. Klar kann man dem Typen umlegen. Klar kommst du wahrscheinlich mit 25 Jahren knast klar. Klar ist die Welt wahrscheinlich etwas besser dran ohne den Kerl, der wird schon kein Entwickler von Anti-HIV-Medis sein. Aber trotzdem ist ws erstens illegal und zweitens kannst du aus dem Knast raus keinen mehr Verteidigen. Das macht dann doch auch schonmal dem "wer meine mutter beleisigt denn mach ich platt"-Gangster klar, das sein Handel zwar evtl. verständlich aber auf lange Sicht nicht mal seiner eigenen Sache hilfreich ist...

Verstehst mich da richtig. Verständnis schützt nicht vor Strafverfolgung. Recht beeindruckend finde ich da einen Anrufer bei Domian. Der hat den Vergewaltiger seiner Frau und Mörder seines Kindes im Gericht erschossen. Dann hat er sich festnehmen lassen. Mit domian hat er dann herausgearbeitet, dass es hauptsächlich einen Nachteil an der Altion gab. Der Kerl saß dann wegen Mord 25 Jahre im Knast und konnte sich nicht um seine Frau kümmern, die in der Psychatrie verstorben ist.

Check doch mal deine Quellen... Ich mein es ist immerhim schonmal die Welt also schon mal etwas seriöser, aber Schon in der Kopfzeile heißt es: "Mögliche Antifa-Täter könnten von Fördergeldern des Familienministeriums profitiert haben" Konjunktiv über konjunktiv. Schlußendlich bleibt, das Leute AfD-Eigentum beschädigen oder das Eigentum von AfD-Anhängern und man dann Anti-Nazi/Faschisten Propaganda am Tatort findet. Ob das irgendwas mit der Antifa zu tun hat, oder ob das nur Einzeltäter waren, die Nazis scheiße finden, oder aufrechte Bürger die die Demokratie bis aufs Messer verteidigen wollen oder Krawallbrüder die einfach nur Randalle machen wollen und sich ein Opfer suchen dem keiner nachweint, bleibt im Artikel komplett offen. Genauso wie die angebliche finanzierung von "Antifa-Gruppen" durch staatliche Stellen. "Beweise existieren dafür nicht, aber es gibt zwei Fälle, in denen sich von bedenklicher Nähe zwischen Beziehern staatlicher Gelder und Aufrufen zu Anti-AfD-Aktionen sprechen lässt." Also was willst du uns mit dem Link sagen? Das es keine Hinweise auf eine Staatsfinanzierung von Antifa-Gruppen gibt? Das es Leute gibt die die AfD so wiederlich finden, dass sie zu Straftaten greifen um dieser zu schaden? Nochmal, ich heiße Gewalttaten gegen die AfD nicht gut, andererseits wird die AfD nicht vom Verfassungsschutz beobachtet obwohl ein Gutachten der AfD dies nahelegen würde. Dafür werden verfassungswidrig Politiker und Reporter vom Verfassungsschutz beobachtet. In soweit kann ich verstehen wenn daraus eine Empörung erwächst die sich in solchen Taten äußert. Immerhin steht im GG was zum Recht und zur Pflicht vom Widerstand.

Klingt plausibel. Bleibt die Frage womit feuert man unterlauf-waffen ab? (Jaja mit dem abzug...)

Btw. Der Wikipediaartikel zur Antifa ist ganz aufschlussreich. Er erklart woher krude Köpfe die Idee der Antifa-Finanzierung haben könnten. Nach neonazi anschlägen hat schröder woll ein breites ziviles Bündnis gegen rechts gefordert und gefördert. Und dann steht da noch das hier: "In der autonomen Antifa wird die Anwendung von Gewalt breit und detailliert diskutiert.[55] Die Bereitschaft zu Militanz ist Konsens, aber die darunter fallenden Positionen reichen von gewaltfreien Aktionen zivilen Ungehorsams, Sitzblockaden und Gewalt gegen Sachen bis zu situationsbedingter, körperlicher Gewalt gegen Personen. Gezielte Angriffe auf Leib und Leben von Neonazis oder Repräsentanten von Staat und Wirtschaft werden meist abgelehnt.[56]"

Was sehr schade ist, ist immerhin die "realistischste* Laser-Nahkampfwaffe. Im Gegensatz zum Laserschwert oder der Laserpeitsche...

Wobei es natürlich sein kann, das bei einem Nazi-Aufmarsch neben "Antifa-Gruppen" auch Gewerkschaften, FDPler, CDUler, SPDler und konsorten mitlaufen. Die kriegen dann über die nominelle Parteienfinanzierung Geld. Auch kann es sein, das einzelne Demonstranten Leistungen aus dem ALG bekommen. Evtl. hat man sich auch mal die Fingerfarben für die Transparente geteilt, oder Leute wareb in zwei Vereinen Mitglied. Aber weder das Interview noch der Buchtitel und schin gar nicht seine Bewerbung, lassen vermuteten dass hinter den Anschuldigungen mehr steckt als aufgebauschte Halbwahrheiten. Wenn du also einen Konsens suchst, könnte ich dir denn hier anbieten. Gibt es gewaltbereite "Antifaschistischen" ? Ja siggi. Und das ist ein Problem Gibt es eine einheitliche "Antifa" ? Natürlich nicht. (die linken zerstreiten sich immer, siehe Katalonien) Hat irgendwann mal jemand der sich zur "Antifa" zählt staatliche Unterstützung bekommen? Garantiert. Finanziert der Staat die "Antifa" um solche gebilde wie eine "Stadt-Stasi" zu bilden? Dude, rauch den Joint nicht allein. Allerdings stimme ich mit dir uberein glaube ich, wenn du sagst, das es nichr schlimm wäre wenn der Staat vereinzelt die "Antifa" finanzieren würde. Immerhin steht irgendwo im GG was davon, dass es unsere Pflicht ist die Demokratie zu verteidigen. Und Faschismus ist Antidemokratisch. Auch wenn Antifaschismus nicht zwingend Demokratisch ist...

Wie be Geplänkel über das BGE scheint dir Grundlagenwissen zu fehlen. Es gibt nicht "die Antifa-Organisation" Es gibt 1000de Gruppen welche sich gegen den Faschismus stellen. Und somit Antifa sind. Im Theorem ist jeder aufrechte Demokrat auch ein Antifaschist. Somit ist auch dein verlinkter Artikel recht seltsam. Dieser Herr Jung schreibt ja auch so einiges seltsame zusammen: "dass linke Aktivisten massenhaft illegale Ausländer nach Deutschland einschleusen und sich dafür gegenseitig mit staatlich finanzierten Preisen überhäufen" "dass es in München eine Art »Stadt-Stasi« gibt, die direkt dem Oberbürgermeister unterstellt ist und die ohne jegliche Rechtsgrundlage Daten und Fotos von politisch unkorrekten Personen sammelt und speichert?" "Die linksextreme Antifa erfährt vielfältige Unterstützung durch den Staat, sowohl finanziell als auch logistisch, und das alles finanziert mit Steuergeldern und verdeckten Kapitaltransfers. ... Die »demokratischen« Parteien SPD, Grüne und Linke unterstützen linksextremistische und gewaltbereite Gruppen. Mittlerweile haben sich selbst Teile von FDP, CDU und CSU »Antifa-Bündnissen« verschrieben. " Von all den Ergebnissen hat natürlich die Öffentlichkeit und auch der "normalle" Politiker keine Ahnung, dass alles wird in konspirativen Kreisen die sich nur dank aufwändiger Recherche ermitteln ließen, hinter verschlossen Türen beredet. Der aufrechte rechte Bürger...ähm Rechtsbürger muss sich aufregen und wiederstand leisten.. Denn Ziel ist ja: "dass linke Aktivisten offen den »Volkstod« der Deutschen propagieren?" Das ist nichtmal aus dem Zusammenhang gerissen! Das sind die Sätze mit dennen das Buch bei amazon für sich wirbt. Das klingt schon nach einer gehörigen Portion Verschwörungstheorie. Findest du nicht Judge? Man findet übrigens auch Bücher über eine Verjudete Republik, darüber, dass die Erde eine Scheibe ist (unterhaltsam) über eine Scheibenwelt ( sehr zu empfehlen), über eine Hohlerde etc. Man findet auch Interviews mit "Professoren" die über reichsflugscheiben erzählen. Wahrscheinlich sogar alle (außer den Scheibenweltbüchern) im selben Verlag wie dieses Buch. "Verbreitet werden unter anderem Bücher in den Rubriken Prä-Astronautik, Ufologie, Erfundenes Mittelalter, Kreationismus, Astrologie, Geomantie sowie Germanische Mythologie, Islamismus, Freiwirtschaftslehre und sogenannten „Gender & Gender Mainstreaming“. (Überraschung der Kopp-Verlag) Aber halt alles ein eher dünner Beweis für die Wahrheit der Aussagen. Auch wenn man das natürlich auch über einige unserer Quellen sagen kann. Der Spiegel verliert ja auch grade Glaubwürdigkeit... Die ZDF-Doku ist da auch interessanter. Auch wenn ich eher glaube, dass Linksextremismus nicht unterschätzt wird. Immerhin werden schon diverse Politiker der "Linken" (wieserrechtlich) vom Verfassungsschutz überwacht. Im Gegensatz zur AfD. Und auch Bands wie Feine Sahne Fischfilet erfreuen sich an "Fans" vom Geheimdienst...

Und auch wenn du deine Aussage hier immer wieder aus den Zusammenhang gerissen siehst. Und gar keine Sniper an jeder Ecke haben willst. Denk daran, dass alles was du in einer Demokratie an Überwachung einführst, mit 1-2 Wahlen einer Diktatur in die Hände fallen kann. Das was dann vorher die "guten" Leute haben, haben dann diese Leute hier : https://m.youtube.com/watch?v=XLJi_bCVmVY Und auf einmal ist es strafbar homosexuell zu sein und an der Ecke zum "Blue Horse" hängen seit 5 Jahren Kameras. Und auf einmal werden ganz viele Journalisten und ihre Quellen verhaftet, weil sie der Lügenpresse angehören. ... Es gibt soviele stellen wo mehr staatliche Kontrolle nötig wäre. Nur im öffentlichen Raum ist es halt nicht. *Finanzen um hinter Steuerbetrug zu kommen. *med. Einrichtungen damit niemand ein Mandarinennetz als vaginalimplantat verkauft *Immobilienmärkte *die Automobilindustrie...

@Corpheus, vielleicht wollte jemand Gerechtigkeit in einem Rechtsstaat. Leider kommt es deutlich zu häufig vor, dass Fehlverhalten von Polizisten folgenlos bleibt. Und alle paar Woche gibt es einen kleineren Slandal, der nahelegt, das die Polizisten der rechten Szene auch der extremistischen und gewaltbereiten erschreckend nahestehen. Dafür heulen die Jungs dann rum, dass man keinen Respekt vor ihnnen hätte. Alle Aussage absichtlich überspitzt. Ich bin dabei ein klarer Gegner davon Leute zusammenzuschlagen oder psychische oder physische Gewalt außerhalb des Rexhtssystems auszuüben. Wer sich prügeln will, soll in den Boxclub oder ähnliches gehen und wer sein Ego durch Demütigung anderer pushen will zu bezahlten Fachkräften also sozialversicherungspflichtig arbeiten Prostituierten oder Psyschologen und -therapeuten. Aber man kann halt auch nicht blind die Augen zu machen und Polizei und Verfassungsschutz einfach machen lassen... (Ganz witzig ist dabei, das in den meisten Crime-Serien die "Innere" sehr unbeliebt ist. Man aber korrupte Bullen trotzdem doof findet.)

Warum sollte ich empört sein wenn jemand das tut was du forderst? Nämlich die Wachleute überwachen. Die Polizei ist es immerhin, die zu jeder Demo bewaffnet, gewaltbereit und vermummt kommt. Und in mehr als einen Fall, wie wir hier zeigen konnten, scheint es so zu sein, dass man sich sobald man in Kontakt mit der Polizei tritt besser mit einer engmaschigen Dokumentation absichert um nicht opfer von Polizeigewalt zu werden. Denn das kann auch schon passieren, wenn man als Diabetiker auf dem Fahrrad angehalten wird und der Alkoholtest einen falschen Treffer aufzeigt, worauf die Polizei einem vom Fahrrad zerrt und verletzt. Oder wenn man nach einem Konzert von Nazi-Schlägern überfallen wird und die Pol daneben steht und einen danach als "Gefährder" in die Kartei schreibt. Oder wenn mehrere Polizisten einen 17jährigen festhalten abführen und dem wehrlosen Bengel in den Magen schlagen. (letzteres wurde witzigerweise sogar auf Film festgehalten, Ergebnis allles Gut. Polizei darf das.) Bevor man die privat Menschen gläsern Macht, sollte man erst die staatlichen Institute vergläsern. Aber auch von mir, allseits harmonische Feiertage.

Danke Fexes Übrigens auf WDR5 im Radio läuft grade die Polit-WG zum Thema:Vertrauen in die Polizei. Falls also wer noch Unterhaltung braucht bei den Weihnachtsvorbereitungen, einschalten.

Gestern war ja auch Tag- ,Nachtgleiche die Tage werden also jetzt heller.

Do it

Gedacht wird gerne hüben wie drüben auch mal garnicht. Viel zu anstrengend...

..och.. Das mit der entzogenen Akkreditierung ist ja durch die Presse gegangen und Beschwerden gegen Polizisten kriegst du auf jeder 2.Demo. Videomaterial das die Cops zeigt gibt es auch häufig genug, Konsequenzen dann schon wieder relativ selten. Denkwürdig auch der Einsatz von Wasserwerfern bei der Stuttgart 21 Demo... Aber ja weitere Quellen für das konsequenzlose& wiederrechtliche Verhalten der Pol, wäre ganz nett.

Jinn [N] im Club "The Mad Women", 04. Aug. 2074, am Abend: Der Norm hört den anderen zu dann erklärt er gelassen. "Das mit den Granaten klingt zumindest so als ob wir danach Ruhe hätten. Wobei natürlich fraglich bleibt wie ruhig die Jungs bleiben, wenn sie ohne Klamotten wieder aufwachen und ob die dann nicht zu viel Alarm im viertel machen. Genrell hab ich da ne Frage, machen nicht nur Biker das mit den Kutten? haben die anderen Gangs nicht einfach die selbe farbe an oder die gleichen Kappen oder sowas?" Dann dreht er sich zu Frank "Von mir aus können wir gleich los. Ich würde mir zwar gern vorher noch was anderes überwerfen um etwas weniger aufzufallen. Aber ansonsten habe ich alles dabei. Und solang ich im Auto bleibe, sollte das mit dem Auffallen kein Problem sein."

No problemo

Das bedeutet nur was mittlerweile allen klar sein sollte. Die Polizei hat ein massives rechtsproblem. Aber wie sieht es beim rest in puncto Geschwindigkeitskontrollen aus? Ach und Judge sie sieht es mit dem Internet aus? Ist das auch öffentlich und muss dann da alles überwacht werden? Wenn ja kenn ich ein Super Land für dich, außer du magst keinen Reis...

In dem Fall bitte aber nicht vergessen, das die CDU/CSU und die SPD nach dem Krieg vor allem aus NSDAP-Funktionären bestand .... Und der Verfassungsschutz fast ausschließlich... Aber mal Überwachung auf ein anders Niveau gebracht. Mehr oder weniger Tempoblitzer? Mal ne schnelle Abstimmung... <mehr