MonaLisaOverdrive

Das kam wirklich etwas überraschend. Dabei kenne ich Politikthreads in denen Zeter und Mordio an der Tagesordnung sind - hier ging es ja (mitunter) recht zivilisiert zu. Und ja, sowas sollte eigentlich sehr offen kommuniziert werden. Es ist ja okay, Pegasus Bord = Pegasus Regeln, aber ohne jede Ankündigung auf den Tisch zu hauen ist nicht die feine englische imho - auch wenn ich verstehen kann, dass für soetwas durchaus eine nachvollziehbare Begründung herrscht.

Man könnte eine bewusste Attacke Russlands auf Nordstream auch als Warnsymbol für die in der Region befindliche Infrastruktur sehen. Immerhin verlaufen dort noch andere Gasleitungen und auch Internetkabel, wenn ich mich nicht ganz irre. Die "eigene" Infrastruktur zu beschädigen - was für einen selbst nicht wirklich Probleme verursacht, weil man ja Exporteur und nicht Importeur ist - sendet dann auch sehr deutliche Signale, ohne dabei direkt als Akt der Aggression gegen ein Land im besonderen gewertet werden zu können. Aber das ist viel Spekulatius.

It's step-up time a bullet in the chamber and ready or not got a date with danger 3-2-1, lets go me, you and the crew down to the sound of deathblow

https://www.youtube.com/watch?v=yrRGXhKKhg4

Ich hoffe, dass das nicht zu kontrovers ist, aber die Technik dahinter erinnert mich doch sehr an Dinge, die wir in Shadowrun finden.

Rußland hat die Anzahl der getöteten russischen Soldaten mit 6000 beziffert. Da scheint dann jemand sehr kreativ mit Excel die toten Söldner, ausländischen Soldaten und Soldaten der Donsbasrepubliken rausgerechnet zu haben und dann das Ergebnis durch 5 oder so geteilt zu haben. Soweit ich gelesen habe geisern einige Dokumente durch den Äther, die die Auszahlung von Geld an die Hinterbliebenen auf 7,6 Milliarden Rubel oder so beziffern, woraus sich gut 50.000 Tote Soldaten ergeben würden. Das passt auch in etwa zu den angegebenen Zahlen, die die Ukraine veröffentlichte. Was die Mobilisierung anbelangt, würde ich erst mal nicht Schwarz sehen. Die Logistik hat schon vorher nicht funktioniert und das was an Gerät da ist, ist zunehmend alt und in desolatem Zustand. Panzer die Fahren aber nicht schießen, Panzer die schießen aber nicht fahren - die Kleptokratie kannibalisiert sich selbst und bis sie die nötigen Mittel aufbringen kann, geht Zeit ins Land - wirft man die Reserve vor Ausstattung und Ausbildung ins Feld, kann man sie eigentlich auch gleich durch den Wolf drehen - das Resultat wäre das gleiche. Auch der glorreiche T-62 (produziert von 1962 bis 1975) wird daran nichts ändern, egal, wann man ihn aus der Lagerung holt. Natürlich will man nicht auf der falschen Seite des Panzerrohres stehen, aber Desert Storm hat schon gezeigt, was passiert, wenn veraltete Panzer auf moderne Varianten treffen. Und Javelins sind sicher noch reichlich vorhanden. Nicht ohne Grund sprach bereits Napoleon: „Amateure sprechen von Strategie, Profis von Logistik“ Und das zeigt sich immer mehr. Die vermasselte Offensive in den ersten Tagen des Krieges war so dilletantisch, dass Russland bereits dort schon zeigte, wie desolat die Lage ist. Abseits von massivem Artilleriebeschuss besteht das russische Militär imho aus Kriegsverbrechen und Drohungen auf einen nuklearen Winter in einem Trenchcoat. Zumindest gemessen an dem, was man aktuell sieht. Letzteres gibt aber Sorge, denn, wie auch schon von anderer Seite mal gesagt wurde:

Erst hat er es bestritten, dann als Scherz bezeichnet. Ich halte es für keinen Scherz, er hat an anderen Stellen dazu Argumente gebracht, wieso er Trump für einen guten Präsidenten hält. Bei seiner Ablehnung der Demokratie ist er auch keinesfalls allein, ein größerer Teil der rechtslibertären Superreichen sind auf der Suche nach einem Starken Mann und unterscheiden sich nur noch dadurch, wie offen sie mit dem Faschismus umgehen. Das Argument mit "Es war nur ein Scherz" wird auch gerne von Kindern und Jugendlichen verwendet, wenn sie bei peinlichen Missgeschicken oder dümmlichen Aussagen erwischt werden, um sich die peinliche Not zu ersparen. Da mochte jemand nur sein Echo nicht.

Edgerunners hat eindeutig mehr was mit "Cyberpulp" als mit "Punk" zu tun, wenn man sich die Actionszenen so ansieht. Klar, die Cyberware ist schon irgendwo anders als das, was man in Shadowrun sieht, aber ja, auch ich hab mir teilweise gedacht: Irgendwie fehlt da das Feedback. Auch wenn du in SR mit implantierter Dermalpanzerung und co rumrennst, einfach so dutzende Kugeln abschütteln als wäre es eine .22er die auf eine Klasse-4-Panzerung trifft, fühlt sich "falsch" an. Dennoch muss ich sagen, dass ich es genossen habe, aber das liegt am Ende daran, dass ich ein großer Fan von Cyberpunk als Genre an sich bin.

Denkt dran Kinners, bald ist Spuktober:

https://en.wikipedia.org/wiki/Hitobashira Übrigens auch ein Thema in "Fatal Frame: Maiden of black Water", wo auch das Thema der Geisterheirat zumindest angeschnitten wird.

https://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%A4cher#F%C3%A4chersprache Durchaus erfrischend. Soweit ich weiß findet diese sich ja auch in Das Schwarze Auge als Fähigkeit. Hach, gerne mehr davon, sonst fühle ich mich gezwungen, selbst was zu basteln.

Da sich sonst ja üblicherweise themen gewünscht werden, wünsche ich mir mal ein wenig Kunst: Eine Abbildung aus dem Inneren des ADL-Parlamentsgebäude des Bundesrates (und oder Bundestages) in Hannover. Würde mich mal brennend interessieren, wie es darin aussieht (vor allem mit anwesendem Publikum).