Jump to content

Cthulhu for President


Guest JohnSteed
 Share

Recommended Posts

Guest JohnSteed
Original von Frank Heller

Dann hast Du wohl vor 2 Jahren die "Cthulhu zum Bundeskanzler"-Kampagne verpasst? ;)

 

Gru? Frank

 

habe ich verpasst :rolleyes:

 

 

Ihr seid ja noch cooler als ich eh schon dachte :D

Link to comment
Share on other sites

Guest JohnSteed
ABBAU DER ARBEITSLOSIGKEIT û Nach unserer ?berzeugung kann die Massenarbeitslosigkeit nur wirksam abgebaut werden, wenn es gelingt, mehr Menschen dazu zu bewegen, auch die einfachen Dinge zu tun. Cthulhu wird sich also für einen weit reichenden Niedriglohnsektor einsetzen. Wer ekstatisch singen und tanzen kann, ist dabei auf jeden Fall im Vorteil.

 

wow - das war ja schon ziemlich prophetisch

Link to comment
Share on other sites

Zitat:ABBAU DER ARBEITSLOSIGKEIT û Nach unserer ?berzeugung kann die Massenarbeitslosigkeit nur wirksam abgebaut werden, wenn es gelingt, mehr Menschen dazu zu bewegen, auch die einfachen Dinge zu tun. Cthulhu wird sich also für einen weit reichenden Niedriglohnsektor einsetzen. Wer ekstatisch singen und tanzen kann, ist dabei auf jeden Fall im Vorteil.

 

wow - das war ja schon ziemlich prophetisch

 

Ich glaube eher, dass Cthulhus Partei das Schicksal aller kleinen Parteien erleidet: Die gro?en kupfern schamlos ab!

Link to comment
Share on other sites

wiel ich es für sinnvoll befinde den arbeitsaufwand der für ein Leben auf momentanem Luxus benötigt wird zu minimieren. dies bedeutet fürderung von automatisierung, streichung von bürokratie, wegrationalisierung von unnötigen stellen und bedeutet letzendlich dann eine fröderung/steigerung der arbeitslosigkeit.

Die steigerung der arbeitslosigkeit ist ohnehin ein nicht mehr zu revidierender Prozess und somit kann eine gerechte politische Ordnung nur entstehen wenn das einkommen der menschen nicht mehr durch ihre arbeit oder arbeitslosigkeit definiert wird.

mein ziel ist also eine gesellschaft in der die geringe notwendige arbeit auf alle bürger aufgeteilt wird und das grundeinkommen gesichert ist (wesentlich höher als die heutige sozialhilfe), ausserdem soll der arbeitszwang wegfallen. Es sind also keine zwangsbewerbungen mehr vonnöten um staatliche unterstützung zu erhalten.

 

naja soviel zur groben erläuterung.

 

ansonsten siehe http://www.weltderhelden.de/lero/Facharbeit.rtf oder http://www.freiheitstattvollbeschaeftigung.de

 

Politik Modus /off ;)

Link to comment
Share on other sites

Original von Leronoth

wiel ich es für sinnvoll befinde den arbeitsaufwand der für ein Leben auf momentanem Luxus benötigt wird zu minimieren. dies bedeutet fürderung von automatisierung, streichung von bürokratie, wegrationalisierung von unnötigen stellen und bedeutet letzendlich dann eine fröderung/steigerung der arbeitslosigkeit.

Die steigerung der arbeitslosigkeit ist ohnehin ein nicht mehr zu revidierender Prozess und somit kann eine gerechte politische Ordnung nur entstehen wenn das einkommen der menschen nicht mehr durch ihre arbeit oder arbeitslosigkeit definiert wird.

Mea maxima culpa, aber ein paar Zeilen muss dazu einfach loswerden.

Das von dir angesprochene Model ist ebenso utopisch wie mangelhaft durchdacht. Zunächst mal ist der Ansatz, die Anzahl der Arbeitslosenzahlen nicht mehr senken zu können schlichtweg falsch, denn gerade die skandinavischen Staaten hatten so ziemlich alle unsere politischen Probleme auch und sind da raus, haben nun anerkannt die höchste Durchschnittsbildung, eine gut gehende Wirtschaft, ein stabiles System, eine informierte Bevölkerung und, um mal Dänemark zu nennen, halb so viel Arbeitslosigkeit wie wir.

Dann übersieht die Modellösung einige heute einfach gegebene Fakten, etwa die Globalisierung. Gerade internationale Konzerne, Firmen und andere INGOs (International Non-Governmental Organisations) müssten das Model mittragen, denn was nützt es, wenn der Deutsche seinen Pauschallohn kriegt, oder aber über die Grenze etwa nach Belgien, Holland oder Frankfreich tourt und da "richtig" Kohle scheffeln kann?

Solltest du dagegen hoffen, dass es da einen globalen Umstieg geben wird, dann sei dir gewiss, dass das nicht passieren wird.

Denn jene, bei denen das nötige Kapital läge, um überhaupt diese Finanzierung durchzuziehen, wären es auch, die umverteilen müssten. Und so "doof" ist einfach keiner.

 

Wenn du darüber diskutieren möchtest, gerne - in einem anderen Thread. Aber sorry, aber derartigen neo-sozio-kommunistischen Umverteilungs-und-Angleichungsplänen rollen sich mir doch regelmä?ig die Zehennägel auf...

 

Gru?,

Thomas

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...