Testos Posted April 27, 2010 Report Share Posted April 27, 2010 Ich habe ein Regelsetting für Cthulhu erstellt, dass im 9.Jh. zur Zeit der Wikinger spielt. Es basiert auf den Regelartikeln aus den cthuloiden Welten und dem Mittelalter-Band und versucht historische Gegebenheiten aufzugreifen. Die Fertigkeiten (oder besser Fertigkeitsgruppen) wurden auf speziell diese Zeit angepasst und zusätzlich noch sog. Kampfstile mit eingeflochten, ebenfalls auch die regeltechnische Funktion von Rüstungen erweitert (z.B. gibt es Mali auf Ausweichen,Athletik,Heimlichkeit..). Wenn jemand Interesse an den Regeln hat (Anleitung zur Charaktererschaffung.pdf Charakterbogen.pdf Ausrüstung.pdf und Charakter-Generator.xls + 1 Abenteuer), dem kann ich es per Mail schicken (da ich nicht wei? wie es sich mit dem Copyright verhält).Ansonsten ist auch eine Mitentwicklung gerne erwünscht! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fragmentis Posted April 27, 2010 Report Share Posted April 27, 2010 ...sehr interessiert... Hallo Testos, hast eine PN von mir... ich lese gerne Test und freue mich schon auf Dein Werk... Gru?, Fragmentis Link to comment Share on other sites More sharing options...
starwarschef Posted April 28, 2010 Report Share Posted April 28, 2010 Hast auch von mir PN! Link to comment Share on other sites More sharing options...
PacklFalk Posted April 28, 2010 Report Share Posted April 28, 2010 PN auch von mir! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wulfen Posted April 29, 2010 Report Share Posted April 29, 2010 Also, ich hab das ganze jetzt mal überflogen und muss sagen das da nen ppar gute Ansätze bei sind.Die Besonderheiten sind eine schöne idee, auch wenn ein paar mehr vl für mehr abwechslung sorgen würden, ich befürchte so halt das sich in gro?en Gruppen die Fertigkeiten schnell wiederholen.Was mir nicht gefällt ist der Starke Bruch mit der traditionellen Charaktererschafung, zumindest die Notierung de Attribute hätte beim alten bleiben können. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Testos Posted April 29, 2010 Author Report Share Posted April 29, 2010 Also die Besonderheiten und die Attribute als Prozentwerte stammen aus den alternative Regelartikeln von Thomas Michalski (CW14-18 ). Neu ist von mir zum einen die etwas andere Einteilung der Fertigkeiten (Basis war hierfür die Fertigkeiten aus dem Mittelalter-Band) im Vergleich zu der Einteilung von T.Michalski (eben angepasst aufs 9.Jh., weitgehend) und zum anderen die Kampfstile, die ich eingeführt habe. Mit den Kampfstilen können Krieger sich etwas stärker unterscheiden und da das Setting kampflastiger ist, fand ich es eine gute Idee Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wulfen Posted April 29, 2010 Report Share Posted April 29, 2010 Ok, ich muss zugeben ich hab die Artikel zwar hier rumlegen aber nie so wirklich gelesen da ich mit den regeln eigentlich zufrieden bin^^.Aber die Kritik geht somit nicht an dich. Link to comment Share on other sites More sharing options...
henker Posted April 30, 2010 Report Share Posted April 30, 2010 Ich finde nicht, dass die ?ra jetzt unbedingt kampflastiger ist. Was bedeutet das eigentlich? Dass man sich aller D&D durch die von Mi Go verseuchten Hölensysteme slayt? Oder das man einfach nur seine Axt mit sich herumträgt und diese - wie in anderen Settings - ab und an mal nutzt.Ich glaube, dass Wikinger kaum kampflastiger sind als andere Settigs. Die Wikinger als Blut berauschte kampfschweine ist ja auch ein winziges Vorurteil, das waren auch nur Bauern. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Testos Posted May 1, 2010 Author Report Share Posted May 1, 2010 Mit D&D hat das nichts zu tun, dann würde ich ja das System spielen.Kampflastiger ist es in meinem Setting, weil meine Gruppe an der Eroberung Britanniens beteiligt ist und mir keiner erzählen kann, dass die dort unbewaffnet hin gefahren sind. Und es waren vor allem im 9.Jh. auch Berufskrieger (was historische Quellen eindeutig belegen) dabei, es kamen zwar Bauern und Viehzüchert mit nach England, weil die Dänen das neue Land auch bestellen wollten, aber dennoch gab es immer wieder Streitigkeiten mit Wessex die mit Waffengewalt gelöst wurden (und dabei kämpften auch Bauern). Es ist also meine Entscheidung, dass die Gruppe Charaktere auf der kampflastigen Seite übernimmt und keine Viehzüchter, was im Umkehrschluss nicht hei?t, dass in jedem meiner Szenarien gekämpft wird. Au?erdem kämpften die Wikinger nicht aufgrund ihrer Ausrüstung oder Taktik besser, sondern sie waren durch ihre Moral und ihren Glauben überlegen, was in dem Vorurteil verloren ging. Link to comment Share on other sites More sharing options...
henker Posted May 1, 2010 Report Share Posted May 1, 2010 Ok, das sind mal stichhaltige Argumente. Ich dachte bei Wikinger halt an Schweden und die anderen nordischen Staaten/Reiche und nicht an die Eroberung Englands, die sicherlich als kampflastig zu beschreiben ist. :] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Testos Posted May 1, 2010 Author Report Share Posted May 1, 2010 Klar innerhalb Skandinaviens ist das anders, es sei denn die Gruppe ist an den Bürgerkriegen beteiligt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Testos Posted July 24, 2010 Author Report Share Posted July 24, 2010 Hat mittlerweile jemand das Regelsetting ausprobiert ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
yaohua Posted October 4, 2011 Report Share Posted October 4, 2011 I want to test and happy labor has been in elegant Dunne... --------------------------------the west wing seasons 1-7 dvd boxsetthe wire seasons 1-5 dvd boxset Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts