Stalak Posted June 12, 2013 Report Share Posted June 12, 2013 Hallo, ich wollte mal fragen, wie ihr diese Frage behandeln würdet...Gefühlt hätte ich gesagt, militärische Cyberwear ist abgeschirmt.Nicht militärische könnte Schaden erleiden, wenn sie eingeschaltet ist.Nicht eingeschaltete bekommt keinen schaden.Da EMP nunmal Schaltkreise durchbrennen läst, dürft das entsprechende Bauteil nicht mehr funtionsfähig sein...Wie seht ihr das und wie würdet ihr damit umgehen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted June 12, 2013 Report Share Posted June 12, 2013 Cyberware (ware not wear )war immer schon (dank optronischer Schaltkreise ...und Fluxkompenasatoren aus Unobtainium) nicht von EMP betroffen.für Comlinks gibts im Vernetzt extra die Option "Härte" die man in Stufen dazukaufen konnte (die das Commlink etwas vor EMP Blasts schützen konnte) Militärische Comlinks haben auch immer ST5 oder 6 inklusive. mit militärischem TanzMedizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nekekami Posted June 12, 2013 Report Share Posted June 12, 2013 Gabs da nicht im Systemfehler eine kleine Tabelle zu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skkar Posted June 15, 2013 Report Share Posted June 15, 2013 Ich kenne zwei Stellen im Regelwerk die beschreiben wie sich EMP auswirkt, die eine ist im Vernetzt S.99/100 und beschreibt EMP allgemein.Diesen abschnitt würde ich so auslegen das EMP Cyberware beeinflussen kann aber nicht zwingend muss.Die andere stelle ist im Arsenal S.63 und beschreibt die speziellen auswirkungen von EMP Granaten dort steht wörtlich „...Die meiste Cyberware ist hiervon nicht betroffen...“ und „...Der Spielleiter legt fest welche Geräte betroffen Sind...“ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corn Posted June 22, 2013 Report Share Posted June 22, 2013 fluxkompensator? mein cyberarm kann durch die zeit reisen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts