Jump to content

geräte hacken


yotta
 Share

Recommended Posts

Hallo zusammen

 

Es geht mir hier Hauptsächlich um die "Gitterfrage". ist jedes Gerät zwangsweise auf einem Gitter?

In dem Bsp. in deutschen GRW S.225 wird das Smartgunsystem eines Orks angegriffen, Gitter werden bei diesem Bsp nicht erwähnt was ich hier mal versuche aufzudröseln:

 

1. Angreifer im NeoNet Gitter; Smartgun des Orks im öffentlichen GItter

a. ich greife direkt an, muss aber -2 Würfel für falsches Gitter in Kauf nehmen (kommt hier auch noch -2 dazu weil "Alle Matrixproben innerhalb des öffentlichen Gitters erhalten einen Würfelpoolmod von -2...", also -4 insgesamt)

b. ich wechsel ins öffentliche Gitter, musst dann aber -2 Würfel in Kauf nehmen (weil ich dann aus dem öffentlichen Gitter Decke welches so lahm ist)

 

2. Angreifer im NeoNet Gitter; Smartgun des Orks im lokalen GItter

a. ich greif direkt an, wieder -2 wegen falschem Gitter (diesmal aber kein weiterer malus für das öffentl. Gitter)

b. ich wechsel ins lokale gitter und greife ganz ohne malus an

 

3. Angreifer im NeoNet Gitter; Smartgun des Orks auch NeoNet GItter

a. ich greif an ohne malus

 

Seh ich das Fazit richtig:

Für einen Nichtdecker ist das öffentliche Netz am sichersten? (gibt die meisten Abzüge für Angriffswürfe)

 

Danke schonmal für eure Antworten

 

greets

Yotta

Link to comment
Share on other sites

Hallo zusammen

 

Es geht mir hier Hauptsächlich um die "Gitterfrage". ist jedes Gerät zwangsweise auf einem Gitter?

 

Ja. Die Matrix besteht aus Gittern. Alles was in der Matrix ist, ist mit einem Gitter verbunden, oder in einem Host, der mit einem Gitter verbunden ist.

 

Deine Beispiele klingen für mich alle plausibel.

Nur bei Beispiel 1a bin ich mir nicht sicher ob der öffentliche Gitter Malus angerechnet wird.

Ich meine der kommt zum Tragen wenn man selbst aus dem Gitter heraus hackt, aber nicht wenn man aus einem Anderen in das Öffentliche hinein hackt.

Im Zweifelsfall darf das eine SL aber sicher so auslegen.

Und natürlich werden die meisten Runner im öffentlichen Gitter sein...passt einfach zur Welt. :)

 

Beste Grüße

  SnakeEye

Link to comment
Share on other sites

Welches Gitter ein Char nützt, wird eigentlich über den Lebensstil definiert (GRW s. 220).

 

Zb.

Falsche SIN1 /Lebensstil Unterschicht = Öffentliches Gitter

Falsche SIN 2/Lebensstil Mittelsschicht = Lokales Gitter

 

Ich würde sagen, je nach dem, welche SIN (und den damit verbundenen Lebensstil) der Char nützt, befindet er sich in dem entsprechendem Gitter.

Und ja... das öffentliche Netz ist für Nicht-Decker wohl das beste, um ihre Geräte vor Hacker zu schützen.

Link to comment
Share on other sites

Danke für die Antworten, meine Hauptfrage ist damit beantwortet: Ja, jedes Gerät ist in einem Gitter.

Ob in Fall 1a der Malus -2 oder -4 beträgt ist eigentlich nicht so wichtig. Der Angreifer wechselt einfach ins öffentliche Gitter (erregt kein Aufsehen bei den GODs und erfordert nicht einmal eine Probe) und damit kommt man dann auf jeden fall zu einem -2 Malus.

Danke auch noch für die Bestätigung dass das öffentl. Netz für Nicht-Decker das beste ist =)

 

Greets

Yotta

Link to comment
Share on other sites

... Danke für die Antworten, meine Hauptfrage ist damit beantwortet: Ja, jedes Gerät ist in einem Gitter ...

 

Bzw. - wie SnakeEye schon sagte - in einem "Host" (s.o).

 

Ob es "das beste" ist, würde ich noch gar nicht mal vielleicht so sagen, da Dein Teamdecker - der vielleicht Euren virtuellen Angreifer abwehren will (oder "muss", weil Ihr ohne Eure ständige SocialMedia-Verbindung nicht leben könnt und Ihn kreischend anfleht die Bedrohung abzuwehren *schulterzuck*) - genau den gleichen Malus hat ;).

 

Lokale Gitter haben z.B. den Charme, dass entferntere gegnerische Hacker/Spinnen in diese nicht wechseln können, wenn Sie die phys. Reichweite des Gitter-Betreibers verlassen.

Link to comment
Share on other sites

Lokale Gitter haben z.B. den Charme, dass entferntere gegnerische Hacker/Spinnen in diese nicht wechseln können, wenn Sie die phys. Reichweite des Gitter-Betreibers verlassen.

 

Guter Aspekt. Dh. der gegnerische Decker hat immer den Malus durch das falsche Gitter.

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...