Popeman50 Posted January 6, 2016 Report Share Posted January 6, 2016 Moin Moin, Das ewige Problem der Decker. Einmal ein Deck gekauft behält man es, weil man niemals die Nuyen bekommt um sich ein Neues zu kaufen. Daher hier unsere Upgrade Hausregel. Wer ein bisschen durchrechnet mit den Kosten der Decks aus dem GRW wird feststellen das es von den Kosten her auf das mehr oder weniger gleiche rauskommt. Nur eben in kleineren Schritten. Die Regeln aus Datenpfade für das Tauschen von Attributen werden ignoriertUpgraderegeln: neuer angepeilter Wert == X gebraucht werden bauteile mit Verfügbarkeit von X*3 R und Kosten von Stufe 1-3: X*3000Stufe 4-6: X*3000*2Stufe 7-9: X*3000*3Sowie eine Hardware-Werkstatt und eine ausgedehnte Probe auf Hardware+Logik [X*4]Upgrade der Gerätestufe automatisch bei 11,15,22,26 und 30 Gesamtattributspunkten. Was haltet ihr davon? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted January 6, 2016 Report Share Posted January 6, 2016 Das ewige Problem der Decker. Einmal ein Deck gekauft behält man es, weil man niemals die Nuyen bekommt um sich ein Neues zu kaufen. das ist NUR eines der 5er und der 3er Decker Was haltet ihr davon? die Deckkosten einfach nur 1/2 en ist einfacher Wenn Hausregeln dann ImO lieber einfache, die sich jeder merken kann als komplizierte mit Formeln, die nur an den Symptomen rumdoktern ohne die Krankheit (schlechte, viel zu hohe Preise) zu bekämpfen Hough!Medizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avalia Posted January 6, 2016 Report Share Posted January 6, 2016 1. Kaufe Aztechnology Emissary (A 2, S 3, D 3, F 8) für 168.000 Nuyen2. Schaffe 3 Verfügbarkeitsproben gegen einen 27er Pool.3. Kaufe Angriff 9, Schleicher 9, Datenverarbeitung 9 für jeweils 81.000 Nuyen4. Erhalte ein ASDF = 9998 Deck für 411.000 Nuyen...6. Profit? Ganz im Ernst: Ich mag diese Regeln nicht, wenn ich ein besseres Deck als das Fairlight Paladin (1.050.000 Nuyen) für etwa 40% des Preises bekomme. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popeman50 Posted January 6, 2016 Author Report Share Posted January 6, 2016 @Avalia War nicht eindeutig entschuldige. Die werte werden nicht übersprungen. Du kaufst nicht sofort 9 sondern erst 3 dann 4....dann kommst du nicht auf 40% des Preises. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avalia Posted January 6, 2016 Report Share Posted January 6, 2016 1234 = 50k1 -> 2: 6.000, 2 -> 3: 9.000, 3 -> 4: 24.000, 4 -> 5: 30.0002345 = 119k (Vergleich: Original mit 110k)2 -> 3: 9.000, 3 -> 4: 24.000, 4 -> 5: 30.000, 5 -> 6: 36.0003456 = 218k (Vergleich: Original mit 205k)3 -> 4: 24.000, 4 -> 5: 30.000, 5 -> 6: 36.000, 6 -> 7: 63.0004567 = 371k (Vergleich: Original mit 345k)4 -> 5: 30.000, 5 -> 6: 36.000, 6 -> 7: 63.000, 7 -> 8: 72.0005678 = 572k (Vergleich: Original mit 549k)5 -> 6: 36.000, 6 -> 7: 63.000, 7 -> 8: 72.000, 8 -> 9: 81.0006789 = 824k (Vergleich: Original mit 824k) Das ergibt zumindest deutlich mehr Sinn Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted January 8, 2016 Report Share Posted January 8, 2016 Wäre mir zu umständlich. Für mich sehe ich 2 mögliche Hausregeln. Variante ADer Decker verkauft sein Deck und erhält 30% des Wertes. Und kauft sich regulär ein neues Deck. Variante BDer Decker investiert die Differenz zu seinem gewünschten Deck und erhält dadurch für sein Deck eine Aufwertung/die Werte des neuen Decks. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts