apple Posted January 21, 2017 Report Share Posted January 21, 2017 Was mich hingegen gerade in Hinsicht SR6 eher weniger stören würde, wäre ein größerer Zeitsprung. Damit könnte man (in wenigen Worten) viele Fäden kappen und einen Quasi-Neuanfang starten, ohne den alten Hintergrund zu verlieren. das ist mal eine gute Idee100 - 150 Jahre in der Zukunft.Mehr Erwachte (auch vom Hintergrund und wenn's nur 2% sind....) Für mich wäre das eine schlechte Idee. CyberpunkRPGs allgemein und SR im speziellen haben für mich ihre Faszination gerade wegen ihrer zeitlichen Nähe. Eben das "Was wäre wenn" / "Wie würde ich ..." Szenario. SYL 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Konstantin Posted January 21, 2017 Report Share Posted January 21, 2017 Jep wenn wir im Jahre 2200 spielen würden, könnten wir genauso gut irgendein Sci-Fi P&P spielen weil das würden wir eh nicht mehr erleben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted January 21, 2017 Report Share Posted January 21, 2017 Ach, wer weiß ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted January 21, 2017 Report Share Posted January 21, 2017 Aber ohne "uns" hätte Neil Armstrong 1969 allerdings vermutlich nicht seine berühmten Worte gesagt. Da kann man jetzt auch die Truman-Doktrin und den Beginn des kalten Krieges heranziehen... Das Space Race hing von so einigen Faktoren ab . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doc-Byte Posted January 21, 2017 Author Report Share Posted January 21, 2017 Da kann man jetzt auch die Truman-Doktrin und den Beginn des kalten Krieges heranziehen... Das Space Race hing von so einigen Faktoren ab .Jo, aber in Folge welchen Ereignisses entstand der Kalte Krieg überhaupt erst? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted January 21, 2017 Report Share Posted January 21, 2017 (edited) Hat alles mit so nem wahnwitzigen "Österreicher" begonnen. Vergiss lieber weitere Versuche kläglicher Argumentation in diesen geschichtlichen Kackpott.Da lässt sich einfach nix schön reden. Edited January 21, 2017 by Masaru Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted January 21, 2017 Report Share Posted January 21, 2017 Ja, ja die Kausalzusammenhänge... ich behaupte Walt Disney. Weil er Wernher von Braun kannte. Womit wir wieder beim freien Assoziieren wären. Lassen wir das. Weiter mit Fiktion. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted January 21, 2017 Report Share Posted January 21, 2017 Mein Reden *nach oben zeig* Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Konstantin Posted January 21, 2017 Report Share Posted January 21, 2017 Hey dieser Wahnsinnige Österreicherer hätte ohne euch das nie geschafft. Wir haben den nämlich zum Teufel gejagt bis er dann mit Verstärkung von euch wieder kam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted January 21, 2017 Report Share Posted January 21, 2017 (edited) Tadaaa und bei weiteren Verallgemeinerungen. Die Deutschen, die Östereicher oder die Amerikaner ist per se Quatsch... macht jeder Mal. Du gehst von 2 falschen Annahmen bei deinem Vorwurf aus, Konstantin. a) Das Masaru was Böses über Österreich sagte... was er nicht tat. Er hat nur Hitlers Herkunft erwähnt. und und das alle Diskussionsteilnehmer Deutsche sind. Zum Teufel gejagt kann man das auch nicht nennen. Hitler "flüchtete" nach München wegen der drohenden Einziehung ins östereichische Militär. 1914 wurde er dann aufgegriffen und in Salzburg gemustert. Dann trat er in ein bayerisches Regiment ein. etc. etc. Der Anschluss Östereichs ist dann wieder eine andere Geschichte (und ja das war ein Euphemismus). Euch und wir ist in diesem Zusammenhang allerdings daneben. Ich bezweifle das ein Forist hier alt genug ist um zu der Zeit dabei gewesen zu sein. Menschen haben sich zu allen Zeiten nicht immer mit Ruhm bekleckert. Und jetzt sollten wir das Thema gut sein lassen... Edited January 21, 2017 by n3mo 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doc-Byte Posted January 21, 2017 Author Report Share Posted January 21, 2017 Und mit einem Mercedes wär das eh alles nicht passiert... Aber ich glaube, es ging um ein Reboot von Shadowrun. Die Realität kann man nach heutigem Stand der Wissenschaft (noch) nicht rebooten. Und selbst wenn man es könnte, zeigen die letzten Post ja deutlich, daß es vermutlich ne ziemlich blöde Idee wäre. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Konstantin Posted January 28, 2017 Report Share Posted January 28, 2017 Ansonsten was ich bei einem Reboot machen würde, wäre das deutsche von Tolkien korrekt verwendete Wort Elb für die deutsche Bezeichnung des Homo Sapiens Nobilis nutzen lassen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Konstantin Posted January 28, 2017 Report Share Posted January 28, 2017 Ansonsten was ich bei einem Reboot machen würde, wäre das deutsche von Tolkien korrekt verwendete Wort Elb für die deutsche Bezeichnung des Homo Sapiens Nobilis nutzen lassen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Major Wolf Posted January 28, 2017 Report Share Posted January 28, 2017 Ansonsten was ich bei einem Reboot machen würde, wäre das deutsche von Tolkien korrekt verwendete Wort Elb für die deutsche Bezeichnung des Homo Sapiens Nobilis nutzen lassen. hmmmm....Homo sapiens Albis (Latein für Elbe)da hätte ich doch lieber Homo spitzohrgensis irgendwie klingt (jugendgefährdendes Adjektiv einsetz) Elfe runder, als Elbin.Wobei soviel Variabilität, in der ADL von Elben, Alben, Thruden (Idisi) zu reden, hat natürlich auch seinen Reiz. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted January 29, 2017 Report Share Posted January 29, 2017 Auf deutsch hat Tolkien nicht soviel korrekt verwendet... das war eher Margaret Carroux . Die ersten die darüber kotzen würden, wären dann die "Nicht-Müslifresser-Elfen"... Tolkien ist bei den Metarassen ja eher umstritten. Und nicht nur bei Orks und Trollen. In der deutschen Version von Tolkiens Mythologie stellte sich die Übertragung des englischen „elf“ (Plural: elves) zunächst schwierig dar. Der Begriff Elben ist daher als eine Verschmelzung aus den Begriffen „Alb(en)“ und „Elf(en)“ oder „Alf(en)“ zu sehen. In den altenglischen Texten tauchen diesen Elben ähnliche Wesen als „ælf(en)“ oder „ylfe(n)“ auf, in Irland und Skandinavien als „álfr“ (Plural: álfar) und im Alt- oder Mittelhochdeutsch wurden sie „alb“ oder „elbinne“ genannt. Die Vorlagen/Vorbilder bieten also viel Raum für Interpretation. Wer mehr über die Herkunft des ælf wissen will kann gern dem Link folgen . 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts