Namenlos Posted December 17, 2017 Report Share Posted December 17, 2017 Entweder versteckt sich der Errata-Thread zum Datenpfade unglaublich gut - oder wir hatten bisher keinen. Die SuFu findet jedenfalls nichts...Sollte er doch existieren möge ein freundlicher Mod diesen Beitrag bitte verschieben Dann mache ich mal den (mutmaßlichen) Anfang (die Frage kam hier auf): S.66 Komplexe Form FAQ: Ziel:Gerät. Im Beschreibungstext wird jedoch auch ein Host als mögliches Ziel angegeben.Was davon stimmt? Und welche Informationen sind überhaupt verfügbar? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted December 29, 2017 Report Share Posted December 29, 2017 (edited) Kann man den Thread Titel dahingehend ändern, dass ein Vermerk "2. Auflage" die Aktualität bzw. Auflage verdeutlicht? Edited December 29, 2017 by Corpheus Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted December 29, 2017 Report Share Posted December 29, 2017 Da eigentlich immer die Errata zur aktuellen Auflage (z.B. GRW Errata 5. Auflage) gesammelt werden passt das doch (noch). Ich überlege gerade an einer vereinheitlichten Benennung um die in einen gepinnten Thread zu packen (..ähnlich wie du das schon Mal gemacht hast @Corpheus) der dann abgeschlossen wird und zu dem nur neue Errata-Threads hinzugefügt werden. Quasi eine Sammelliste... Offizielle und Sammelthreads. Geht mir schon im Kopf rum um weniger gepinnte Threads zu haben... 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Twilight Posted December 30, 2017 Report Share Posted December 30, 2017 Da eigentlich immer die Errata zur aktuellen Auflage (z.B. GRW Errata 5. Auflage) gesammelt werden passt das doch (noch). Ich überlege gerade an einer vereinheitlichten Benennung um die in einen gepinnten Thread zu packen (..ähnlich wie du das schon Mal gemacht hast @Corpheus) der dann abgeschlossen wird und zu dem nur neue Errata-Threads hinzugefügt werden. Quasi eine Sammelliste... Offizielle und Sammelthreads. Geht mir schon im Kopf rum um weniger gepinnte Threads zu haben... Ist IMHO dringend geboten, da mir hier echt zu viel angepinnt ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted February 5, 2019 Report Share Posted February 5, 2019 Datenpfade s. 66 (Redundanz)"Dadurch entstehen zusätzliche temporäre Kästchen auf dem Matrix-Zustandsmonitor eines Geräts in Höhe der Anzahl der Erfolge bei einer Probe auf Software + Resonanz [stufe]." Hier ist nicht klar, wie diese zusätzlichen Kästchen zu behandeln sind, wenn das Gerät Matrixschaden erleidet! Geht der Schaden zuerst auf die temporären Kästchen und verschwindet, wenn "Redundanz" fallen gelassen wird? Oder bleibt der Schaden auf dem Schadensmonitor erhalten?? Hier die Diskussion dazu:https://foren.pegasus.de/foren/topic/20235-matrix-fragen-und-antworten/?p=571040 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts