TypDa Posted November 30, 2018 Report Share Posted November 30, 2018 (edited) Englisch:01 -- eine 'zusätzliche Marke' wenn man mindestens 1 Marke auf den Ziel -- je -1 Limit und Pool wenn man im AR istDelphi -- je +1 Pool/Limit für Komplexe Formen -- Ini -2... Deutsch:01 -- je +1 Würfel für Kompilieren/Registrieren -- 2 Edge gegen PatzerDelphi -- Analyse +2 Würfel -- Probe für schnelle Entscheidungen... Als Quelle habe ich z.T. Chummer5a verwendet, falls es daran liegen sollte. Edited November 30, 2018 by TypDa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted November 30, 2018 Report Share Posted November 30, 2018 Seit wann ist der Chummer ein Regelreferenz? Muss man sich mal nur den Chummer-Thead durchlesen. Ansonsten - deine deutsche Übersetzung ist imho falsch: 01Wenn ein Anhänger von 01 mindestens eine Marke auf einem Ziel hat, kann er handeln, als hätte er eine Marke mehr. DelphiLimit +1 und +1 Würfel beim Weben von Komplexen Formen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted November 30, 2018 Report Share Posted November 30, 2018 Es geht halt nicht nur um die fluffige Erklärung, warum Technomancer in die Matrix können (CGL könnte hier auch durchaus einen mystischeren Ansatz verfolgen), sondern auch um die regeltechnischen Folgen, die ein DNI mit sich bringt. Ich werde morgen mal die ausführliche Diskussion zu dieser Problematik verlinken. Ist hier irgendwie fehl am Platz. https://foren.pegasus.de/foren/topic/28650-technomancerskinlink-und-smartgun/?p=530999 Link to comment Share on other sites More sharing options...
TypDa Posted November 30, 2018 Report Share Posted November 30, 2018 Danke, hatte bisher nicht den Eindruck das die Chummerschreiber sich etwas au den Fingern saugen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted November 30, 2018 Report Share Posted November 30, 2018 Danke, hatte bisher nicht den Eindruck das die Chummerschreiber sich etwas au den Fingern saugen. Sagt auch keiner. Aber die sind auch nur Menschen... und Menschen machen Fehler. Deshalb mag das ja für den einen oder anderen ganz luxuriös/bequem sein. Aber 100% verläßlich ist es eben nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts