Centurion

[Richter]

Frage: Sind Centurion und Jonathan Blakes Centurion Security ein und derselbe Konzern?

Edited November 29, 2018 by Richter

[Sascha M.]

Nach meiner Auffassung nicht. Centurion Security ist m.E. zum ersten mal im Bloody Business erwähnt worden, wo es "eine kleine Sicherheitsfirma" ist, die in Nordamerika operiert. Das Centurion, was nun zu S-K gehört, ist keine kleine Sicherheitsfirma, sondern eine ziemlich große PMC, die auf dem Balkan und in (Nord-)Afrika vor allem als Blauhelm-Ersatz auftritt.

 

EDIT: Dass das den ein oder anderen Amerikaner nicht interessieren mag, ist natürlich immer möglich.

Edited November 29, 2018 by Sascha M.

[Richter]

Ich habe gerade für einen Helix-Artikel über Jonathan Blake recherchiert, und da steht halt auch drin, dass er nach seinem Erwerb von Centurion aus den Resten von Cross (also post-Crash) den kleinen Sicherheitsdienst um PMC- und nachrichtendienstliche Kapazitäten erweitert hat. Das würde sich mit Centurion aus uA Shadows of Europe decken, von der Timeline her aber ausgesprochen fragwürdig sein. 

[Sascha M.]

Wenn sein Centurion aus Cross-Assets stammt, kann das nict passen, den das S-K Centurion stammt aus dem Dunstkreis von Esprit.

[Richter]

Gut, damit ist es geklärt (aber ich fürchte der Seattle-Box-Autor der Bellevue geschrieben hat dachte das wäre dasselbe).

[Sascha M.]

Natürlich hat er das...

[raben-aas]

> Das Centurion, was nun zu S-K gehört, ist keine kleine Sicherheitsfirma, sondern eine ziemlich große

> PMC, die auf dem Balkan und in (Nord-)Afrika vor allem als Blauhelm-Ersatz auftritt.

 

Und mindestens in Berlin als Anbieter im Markt der Polizeidienstleister agiert.

 

AAS

[Corn]

Und Hersteller einer Laser Axt

[Richter]

Stimmt, die gab es ja auch noch. Welches Centurion ist denn das mit der Axt? Saeer-Krupps? Jonathan Blakes? Ein drittes?

[Karel]

IMHO drittes - Centurion Industries. Wurde In der Shadowhelix auch schon als vom Privaten Polizeidienstleister getrennter Konzern geführt, ehe Blakes Seattler Version im Kanon auftauchte.

Edited December 23, 2018 by Karel

[Richter]

Da würde ich an Lofwyrs Stelle mit den beiden Plagiatoren aber mal vor den KGH gehen, um zu klären wer hier im selben Marktsegment die Brand Centurion nutzen darf. Ich meine, dafür ist der KGH doch offiziell da?

[raben-aas]

Andererseits haben Verwirrspiele um Markennamen ja auch was für sich ... 

 

 

(und wen es interessiert: https://wize.life/themen/buergerhilfe/57157/bekommt-netto-ein-neues-logo---das-steckt-hinter-den-discounter-schildern-mit-dem-hund )

Edited December 23, 2018 by raben-aas

[Richter]

Aber es ist Lofwyr. 

 

Netto/dk und Netto/Edeka sind aber tatsächlich ein guter Punkt .Wie da die rechtliche Sitaution ist weisst du aber nicht zufällig,oder?

[Corpheus]

Imho nur problematisch, wenn Verwechslungsgefahr besteht.

 

In diesem Fall irrelevant... aber den eigenen Namen darf man imho IMMER verwenden.

Edited December 23, 2018 by Corpheus

[raben-aas]

Netto/dk und Netto/Edeka sind aber tatsächlich ein guter Punkt .Wie da die rechtliche Sitaution ist weisst du aber nicht zufällig,oder?

 

Nein. Leider. Wenn da jmd. mehr weiß, immer her mit der Info. Markenparallelen haben ja oft damit zu tun, dass ein Name/eine Marke nur für ein bestimmtes Einsatzgebiet (Handel, Zündkerzen, Schokoriegel) geblockt wurde (je breiter geblockt, desto teurer). Hier aber geht es um zwei HANDELSketten/-marken. Meine Theorie: Beide gründeten sich, wussten nichts voneinander (ist beim Namen "Netto" auch naheliegend), und als es bekannt wurde hatte keiner die eindeutig besseren Rechte und man einigte sich darauf, es so hinzunehmen (denn: Rebranding ALLER Angebote, Anzeigen, aber insbesondere aller DAUERHAFTEN Platzierungen wie Schilder, Leuchtreklame, Wandbemalungen, Einkaufswagen, Dress der Verkäufer ist SCHEISSEteuer, und das wollte keiner von beiden riskieren).