NeoLaRoche Posted March 5, 2010 Report Share Posted March 5, 2010 Wäre das nicht so, würde der Satz :"Die Steigerung eines Attributs erhöht sowohl den natürlichen Wert als auch den dadurch ermittelten verstärkten Attributswert."(S.91 SR4A) keinen Sinn machen. Ne, das ist falsch und macht durchaus Sinn. Man muss nur zwischen dem verstärkten Attributswert und dem maximalen unterscheiden.Beispiel:Joe hat Stärke 1(3), also 1 Punkt natürlich und zusätzlich 2 Punkte über Ware. Nun steigert Joe seine natürliche Stärke durch Training um 1. Dann hat Joe Stärke 2(4).Der verstärkte Attributswert ergibt sich aus dem natürlichen + Modifikatoren, ist allerdings maximal 1,5 x natürlicher Attributswert (Ausnahmen ignoriert). Link to comment Share on other sites More sharing options...
L0KI Posted March 5, 2010 Report Share Posted March 5, 2010 Wäre das nicht so, würde der Satz :"Die Steigerung eines Attributs erhöht sowohl den natürlichen Wert als auch den dadurch ermittelten verstärkten Attributswert."(S.91 SR4A) keinen Sinn machen. Ne, das ist falsch und macht durchaus Sinn. Man muss nur zwischen dem verstärkten Attributswert und dem maximalen unterscheiden.Beispiel:Joe hat Stärke 1(3), also 1 Punkt natürlich und zusätzlich 2 Punkte über Ware. Nun steigert Joe seine natürliche Stärke durch Training um 1. Dann hat Joe Stärke 2(4).Der verstärkte Attributswert ergibt sich aus dem natürlichen + Modifikatoren, ist allerdings maximal 1,5 x natürlicher Attributswert (Ausnahmen ignoriert). Dann habe ich ja doch immer regelkonform gespielt. Ich finde aber dennoch, das der Regeltext durchaus missverständlich und ungenau ist und eben auch genauso gut anders verstanden werden kann. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tycho Posted March 5, 2010 Report Share Posted March 5, 2010 Der verstärkte Attributswert ergibt sich aus dem natürlichen + Modifikatoren, ist allerdings maximal 1,5 x natürliches Attributsmaximum (Ausnahmen ignoriert). Ich vermute mal du meinst das richtige, aber ich habs mal geändert wie es regeltechnisch eindeutig ist. @ Loki:was du schreibst ist falsch, es gibt im gesagten Regelwerk keine Beschränkung für das Augmented Max außer eben den totalen Maximalwert. Rein nach RAW kann man Rea 1(9) haben. Wäre das nicht so, würde der Satz :"Die Steigerung eines Attributs erhöht sowohl den natürlichen Wert als auch den dadurch ermittelten verstärkten Attributswert."(S.91 SR4A) keinen Sinn machen.Das macht so Sinn: du hast 2 Werte den verstärken und den normalen, und natürlich steigen beide, wenn du ein Attribut steigerst. Wenn nicht, dann würde man zB von Stärke 2(4) auf Stärke 3(4) steigern. Mehr als das "man steigern von 2(4) auf 3(5)" sagt der Satz aber nicht aus. cyaTycho Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shinkatsukyu_Koe Posted March 5, 2010 Author Report Share Posted March 5, 2010 Wahrscheinlich war ich auch über den von Loki zitierten Satz aus dem GRW auf die Idee gekommen das man nur auf 1,5*Aktuellen Wert durch Cyberware kommen könne. Das erschlägt dann natürlich auch automatisch meine Ursprüngliche Frage ^^ Vielen Dank an alle für die Aufklährung dieses Missverständnisses. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts