Jump to content

Panzerung,Drohnen und andere Fragen


Recommended Posts

bzgl Kleidungsfrage:

kommt bei mir ganz auf den runner drauf an...

 

Die Palette reicht unter anderm von nem Russen, der Privat wie auf Run hauptsächlich in (Rote Armee) Militäruniform oder Tarnanzug rumläuft, über eine Magierin, die fast auffälligen Stil haben könnte zu einen Kunstdieb, der Privat aufgestylt wie sonstwas rumlänuft, zur Arbeit aber Chamäleonanzüge trägt aber dafür fast komplett ubewaffnet ist - nein, auch kein Taser.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 47
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Also Privatleben haben meine Chars reichlich, wobei es je nach Charakter jedoch kaum ausgespielt wird, dafür brauch man dann doch schon eine feste Gruppe wo der Char auch die anderen Gruppenmitglieder in sein Leben einbezieht.

 

Allerdings ist keiner von denen jemand der nur Trainiert.

 

Der Doc ist an sich High-Society Arzt der hauptsächlich wegen seiner Tochter in den Schatten unterwegs ist, die abgehauen ist um ein spannenderes Leben zu haben. Das Geld aus den Runs braucht er nicht mal da ich ihm von den GP gleich ein permanenten High-Life Lebenstiel gekauft habe.

 

Die asiatische Schamanin hängt üblicher weise mit einer Gang rum und läuft mehr für den Kick und vielleicht um die Gang zu unterstützen als das sie das Geld bräuchte, von der Straße löst sie sich aber nicht weil sie die Freiheit nicht aufgeben will, da jeder andere Lebenstiel sie mehr an die Gesellschaft fesselt. Neben bei wuselt sie auch bei der magischen Fakultät der Uni rum und tut so als wäre sie Studentin damit ihre Fake-SIN echtere Daten aufbaut.

 

und das waren meine unbeschäftigten Chars ^^

Link to comment
Share on other sites

Also wenn man es nüchtern betrachtet, dann müssten alle Wachleute S&S benutzen, einfach weil es deren Bewaffnung im normalfall verstärkt (die dürften ja meist Pistolen haben) und man sich dann so spielereien wie einen Warnschuss sparen kann. Ist ja schließlich non lethal.

 

Man könnte sich fragen, wie oft Wachleute überhaupt noch zum Einsatz kommen. Für das Jahresgehalt eines Wachmanns bekommt man locker 5, 6 Drohnen und die können von einem einzigen Rigger überwacht werden. Und ich kann aus Erfahrung sagen, daß eine Steel Lynx mit einem LMG auch mit Gelmunition die meisten Runner sehr schnell in Bedrängnis bringt. Ich habe mir sogar mal den "Spaß" gemacht, den Spielern einen Vidicator mit Gelmunition vorzusetzten. Das gab viele blaue Flecken. ;)

Link to comment
Share on other sites

Aber nur wenn sie Steel Lynx entweder zuerst feuer und damit den Kampf entscheidet oder aber massiv gute Software hat. Ansonsten kommt der Runner und knallt das ding einfach weg. Erstmal mit S&S abschalten, dann kann man das Teil ohne Gegenwehr recht leicht zerlegen ;)
Link to comment
Share on other sites

Aber nur wenn sie Steel Lynx entweder zuerst feuer und damit den Kampf entscheidet oder aber massiv gute Software hat. Ansonsten kommt der Runner und knallt das ding einfach weg. Erstmal mit S&S abschalten, dann kann man das Teil ohne Gegenwehr recht leicht zerlegen ;)

 

Geistiger Schaden gegen eine Drohne? Eine Drone ist mMn ein 1A Faradaysche Käfig. ;)

Link to comment
Share on other sites

es ist nicht geklärt, ob ein rigger, der in eine drohne gesprungen senen 5ten verliert - schließlich ist es immernoch eine Matrixhandlung. und ansonsten nutzt er den 5ten um den anderen Drohnen Befehle zuzuweisen - ein rigger hat immer mehrere Drohnen im Einsatz.
Link to comment
Share on other sites

Der geistige Schade ist nicht das Problem sonder der Sekundärschaden dem die Drohne widerstehen muss, aber auch das kann durchaus weg gewürfelt werden nur bei vielen Schützen sinkt dann die Chance auch irgendwann.

 

Der Drohne ist der Sekundärschaden (Elektro) doch völlig egal. Wenn ich im Auto sitze und da ein Blitz einschlägt, juckt mich das auch nicht. Und ich bezweifle, daß eine Tasernadel (ode SnS) lang und stabil genug ist, um die Fahrzeugpanzerung zu durchdringen. Da müßte der Schütze schon gezielt auf irgendwelche Schwachstellen feuern.

Link to comment
Share on other sites

Sekundäreffekt von Elektroschaden bei Fahrzeugen ist: die fallen für x Runden aus, das steht explizit so im der Beschreibung von Elektroschaden.

 

Wie gesagt, S&S ist deutlich zu gut und sollte eingeschränkt werden.

 

Ich hab schon gruppen getroffen die hatten nur S&S und ein Wechselmagazin APDS (für Fahrzeugen und Drohnen, nachdem man sie mit S&S lahmgelegt hat)

 

cya

Tycho

Link to comment
Share on other sites

Sekundäreffekt von Elektroschaden bei Fahrzeugen ist: die fallen für x Runden aus, das steht explizit so im der Beschreibung von Elektroschaden.

 

Typische Fall von: Da hat wer im Physikunterricht geschlafen. Vor allem wenn ich mir gerade so die Elektromagnetische Abschirmung im Arsenal ansehe, muß ich mir an den Kopf fassen.

Link to comment
Share on other sites

Sekundäreffekt von Elektroschaden bei Fahrzeugen ist: die fallen für x Runden aus, das steht explizit so im der Beschreibung von Elektroschaden.

Typische Fall von: Da hat wer im Physikunterricht geschlafen. Vor allem wenn ich mir gerade so die Elektromagnetische Abschirmung im Arsenal ansehe, muß ich mir an den Kopf fassen.

Hm? Du gehst 2070+ noch ernsthaft von Karosserien aus Metall aus?

Link to comment
Share on other sites

Hm? Du gehst 2070+ noch ernsthaft von Karosserien aus Metall aus?

 

Womit sollte eine Kampfdrohne sonst gepanzert sein? Keramik ist zwar eine tolle ablative Panzerung, aber muß ständig erneuert werden und Carbon ist auch nicht so wirklich ideal.

Link to comment
Share on other sites

 Share


×
×
  • Create New...