Jump to content

Shadowrun Online


King_Platypus
 Share

Recommended Posts

Was man nicht häufig genug betonen kann. Wenn man sich manche F2P-Diskussionen so anschaut, dann sieht man immer wieder, dass da v.a. Leute reden, die von der wirtschaftlichen Seite keine Ahnung haben oder haben wollen.

Seit wann bedeutet "Computerspiel" automatisch F2P? Dass die Qualität von F2P aber grundsätzlich nicht besonders hoch ist, da stimme ich dir zu. Man bekommt wofür man zahlt, und in dem Fall ist das eben nichts.

Dass ich die Qualität von F2P-Spielen als "grundsätzlich nicht besonders hoch" ansehe, ist mal wieder eine Deiner typisch falschen Interpretationen, auf die ich allerdings gar nicht erst eingehe, weil es mit Dir eh sinnlos ist. Lies ruhig weiter, was Du lesen willst und ignoriere das, was der User eigentlich sagen will. Mich juckt es nicht.

 

Ich spiele F2P, ich habe Spaß mit F2P und wenn es mir gefällt, zahle ich dafür auch Geld.

Link to comment
Share on other sites

"Beleidigte Leberwurst" ist ein hochgradig stichhaltiges Argument in einer Qualitätsdiskussion. :rolleyes:

 

Und wenn du Spaß an Zyngaspielen (oder ähnlichem) hast, bitteschön. Es gibt bestimmt auch viele Leute, die sich Nachmittags-Dokuspaos auf RTL 2 angucken und daran Spaß haben. Das hebt die Qualität dieser Produktionen ebensowenig nach Cannes, wie dein beleidigtes Argument, dass etwas, was dir Spaß macht, gar nicht von schlechter Qualität sein kann.

Link to comment
Share on other sites

"Beleidigte Leberwurst" ist ein hochgradig stichhaltiges Argument in einer Qualitätsdiskussion. :rolleyes:

 

Und wenn du Spaß an Zyngaspielen (oder ähnlichem) hast, bitteschön. Es gibt bestimmt auch viele Leute, die sich Nachmittags-Dokuspaos auf RTL 2 angucken und daran Spaß haben. Das hebt die Qualität dieser Produktionen ebensowenig nach Cannes, wie dein beleidigtes Argument, dass etwas, was dir Spaß macht, gar nicht von schlechter Qualität sein kann.

Zum einen bin ich trotz Deiner bewusst falschen Zitation nicht beleidigt, zum anderen zeugt die RTL2-Totschlagkeule natürlich von einem wesentlich höheren Gesprächslevel. Herzlichen Glückwunsch. Selbstverständlich ist all das, was Du persönlich nicht gut findest, von niederster Qualität. Einen kurzen Moment hatte ich Deine allumfassende und unumstößliche Geschmacks- und Qualitätskompetenz hier im Forum vergessen.

 

Von "Zyngaspielen" habe ich noch nie gehört, aber ich will die "Diskussion" gar nicht weiter befeuern...

Link to comment
Share on other sites

Ich hab üüüüberhaupt nix gegen Open Source, aber die meisten Open Source Engines sind deutlich weniger benutzerfreundlich und schlechter dokumentiert als zum Beispiel die Unreal- oder die Cryengine. Dadurch erzielen die miesten Entwickler damit schlechtere/hässlichere Ergebnisse als mit den gut unterstützten, viel dokumentierten Engines.

Tendenziell hast du sicherlich recht. Allerdings gibt es ja andere Wege, soweit ich weiß, kann man zum Bespiel auf der Unreal-Engine frei entwickeln. Jeder kann sich die Entwicklungstools runterladen. Nur wenn man damit dann Gewinn macht, muss man Epic beteiligen. Je nachdem wie die Modalitäten sind, wäre das also durchaus ein gangbarer Weg, wenn man professionell entwickeln will. Und wenn ich mir die letzten

so anschaue, bleiben da ja wenige Wünsche offen.
Link to comment
Share on other sites

Und wenn ich mir die letzten
so anschaue, bleiben da ja wenige Wünsche offen.

"High Quality Shadows" - Yeah!

 

:)

Link to comment
Share on other sites

Von "Zyngaspielen" habe ich noch nie gehört, aber ich will die "Diskussion" gar nicht weiter befeuern...

Ein umfassend über free-to-play-Browserspiele informierter Mensch wie du kennt Zynga, die Macher von Farmville, Mafia Wars und diversen gleichartig geschneiderten Spielen nicht?

 

Beeindruckend. Gears of War 3 benutzt diese Engine? Wenn das alles Spiele sind, von welchem sind diese Film-Noir-Sequenzen vom Anfang?

Link to comment
Share on other sites

Von "Zyngaspielen" habe ich noch nie gehört, aber ich will die "Diskussion" gar nicht weiter befeuern...

Ein umfassend über free-to-play-Browserspiele informierter Mensch wie du kennt Zynga, die Macher von Farmville, Mafia Wars und diversen gleichartig geschneiderten Spielen nicht?

Auch hier wieder eine wissend oder unwissend falsche Zitation (Methode oder Schwäche? Ich weiß es nicht). Wo behaupte ich, ein "umfassend über free-to-play-Browserspiele informierter Mensch" zu sein?

 

Ich spiele zwei solcher Spiele (auf Empfehlung), finde diese gut, kenne mich aber ansonsten in dem Bereich so gut wie nicht aus.

Link to comment
Share on other sites

Ich spiele zwei solcher Spiele (auf Empfehlung), finde diese gut, kenne mich aber ansonsten in dem Bereich so gut wie nicht aus.

Ach so, und das befähigt dich, zu erkennen, dass ich grundlos all die guten F2P-Spiele der Schlechtigkeit beschuldige. Diese profunde Kenntnis der Materie. Alles klar.

Wo du das behauptest? Du behauptest zumindest, zu wissen dass ich bar jeder Faktenlage argumentiere wenn ichs age dass die große Masse der Browserspiele flach und von schlechter Spielqualität ist. Das impliziert, dass du so etwas wie Ahnung von der Materie hast. Das ist aber offenbar nur äußerst eingeschränk der Fall.

 

Scheint kein Spiel zu sein, sondern kommt von einer Demo "Samaritan": http://www.udk.com/showcase-samaritan Gibt es auch als längeres Video.

Sehr beeindruckend. Das wäre eine sehr schöne Idee, wie man ein shadowrunspiel sinnvoll umsetzen könnte ...

Link to comment
Share on other sites

@Richter und Twilight: Könnt ihr beiden euch endlich mal völlig ignorieren?! Ihr seid ja schlimmer als... beinahe hätte ich was falsches gesagt.

 

@F2P: Nur mal fürs Protokoll, LOL ist ein ausgezeichnetes Spiel (sagen zumindest auch die vielen gewonnen Preise) und das ist kostenlos ohne einschränkungen spielbar.

Link to comment
Share on other sites

Das ist doch kein Browserspiel, oder?

 

Damit wäre es schon etwas völlig anderes als das geplante Spiel. Ansonsten sieht es aus wie WoW. Über die Optik kann man sicher streiten, ein kurzer Überblick lässt es aber zumindest als 'vollwertiges' Spiel mit vielen Charoptionen und so. Immer noch nicht mein Fall (vor allem die Optik ...), aber vermutlich gut. Wie finanziert es sich denn? Über Bezahlcontent?

Link to comment
Share on other sites

Keine Ahnung ob das Browserbasiert ist. Es wird zumindest über einen Client gespielt. Aber ich sagte auch nur was zu F2P und nichts zu browsergames...

 

Wie genau die das alles finanzieren ist mir ein rätsel. Klar kann man Geld da rein investieren und skins kaufen, oder boni oder neue Champions, aber entweder kann man das auch über spielen, oder es ist nur style und für den ausgang eines spiels unwichtig.

 

Was die Grafik angeht, so soll HoN besser sein, aber das kostet und ich hab es selbst nie gespielt.

Link to comment
Share on other sites

Ich spiele zwei solcher Spiele (auf Empfehlung), finde diese gut, kenne mich aber ansonsten in dem Bereich so gut wie nicht aus.

Ach so, und das befähigt dich, zu erkennen, dass ich grundlos all die guten F2P-Spiele der Schlechtigkeit beschuldige.

Ich habe gesagt, dass Deine Aussage "alle F2P sind Scheiße und deshalb wird das SR-Game sowies nix" IMHO nicht stimmt, denn ich kenne 2 Gegenbeispiele. Nicht mehr, nicht weniger.

 

Wenn Du da wieder einmal (zum dritten Mal im dritten Statement und erneut bleibt die Frage, ob das Absicht oder Schwäche ist) was anderes rein interpretierst, damit Dein Argumentationsgerüst nicht auseinanderfliegt, kann ich Dir leider nicht weiterhelfen.

 

So und damit bin ich raus, denn es ist mir echt zu dumm, mich für Sachen zu rechtfertigen, die ich nicht gesagt habe und andere Sachen in den Mund geschoben zu bekommen. Das ist ja Deine übliche Vorgehensweise, die man hier ständig beobachten kann, aber da hab ich keinen Bock drauf.

 

Damit entspreche ich dann auch gerne der Forderung von Corn... :)

Link to comment
Share on other sites

Ich habe gesagt, dass Deine Aussage "alle F2P sind Scheiße und deshalb wird das SR-Game sowies nix" IMHO nicht stimmt, denn ich kenne 2 Gegenbeispiele. Nicht mehr, nicht weniger.

Ich habe nicht gesagt dass sie "scheiße" sind, das Wertende legst du mir in den Mund; ich habe (wiederholt) gesagt daß sie auf kurzfristige, flache und meiner Ansicht nach daher langweilige bis frustrierende Spiele in der Kaffeepause ausgerichtet sind - wofür ich weit mehr als 2 Beispiele nennen kann. Aber du bist eben einer von denen, die gerne Wasser predigen und Wein trinken ... schön zu sehen, wie du an dich und andere mit zweierlei Maß misst. :)

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...