ark4869 Posted March 10, 2013 Report Share Posted March 10, 2013 Ich denke du kannst dich dann immer noch entscheiden ob du dagegen kämpfen willst. Die Infotexte gelten meiner Meinung nach auch beim Wandernden Monster. Link to comment Share on other sites More sharing options...
John Doe Posted March 10, 2013 Report Share Posted March 10, 2013 Der Bekiffte Golem ist ein schlechtes Wanderndes Monster, da man sich jederzeit (auch später in einem Kampf) dazu entschließen kann ihn zu ignorieren. Siehe auch hier. Link to comment Share on other sites More sharing options...
munchkai Posted March 12, 2013 Report Share Posted March 12, 2013 (edited) Meine Frage ist nun, ob auch die Schätze von den Verstärkern zurück bleiben. Das Monster wurde ja nicht besiegt, es flog davon... bekommt man sie trotzdem oder gibt es nur die beiden Schätze des Monsters? Wie ich gerade in den englischen FAQ gelesen habe, gilt ein Monster immer dann als besiegt, wenn man nicht weglaufen musste - ein Monster kann also durchaus als besiegt gelten ohne jedoch getötet worden zu sein (der Polly-Trank is expliziert als Beispiel genannt ). Wenn auf den Monsterverstärkern also nur "besiegt" als Bedingung steht und nicht "getötet", erhält der Munchkin sehr wohl die zusätzlichen Schätze durch die Verstärkerkarten. und Frage: MUNCHKIN ZOMBIES - Hart im nehmen:Die Kraft "Hart im nehmen" besagt,"dass die einzig negative Auswirkung, die du durch "Sterben" erleidest, ist dass du deine Handkarten ablegen und in deinem nächsten Zug neue Karten ziehen musst." Können andere Spieler diese Handkarten noch plündern oder werden sie sofort abgelegt auf den Ablagestapel, wenn der jenige Spieler stirbt? Kurz und schmerzlos: Handkarten werden laut Regeln (auch nach denen von Zombies) nicht geplündert. Geplündert werden ausschließlich ausliegende Karten. Um das richtig zu stellen, Handkarten werden geplündert, aber im Fall von "Hart Im Nehmen" werden die Handkarten abgelegt. Absolut korrekt, danke für die Richtigstellung - mein Fehler. Habs in den englischen (in diesem Punkt absolut präzisen) Regeln nochmal nachgelesen - beweißt, dass man auch als langjähriger Spieler immer wieder was "dazu" lernt Edited March 12, 2013 by munchkai Link to comment Share on other sites More sharing options...
Käpt'n Blubber Posted March 14, 2013 Report Share Posted March 14, 2013 Ja, hier, ich hab ne Frage Ist der Thread für alle die Regelfragen haben? oder nur für den Ersteller?Dann würde ich meinen Fragen Thread einstellen um das Forum bisl übersichtlicher/Sauber zu halten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
netzhuffle Posted March 14, 2013 Report Share Posted March 14, 2013 Im Grunde ist es egal, wo du deine Frage hinhängst, ein eigener Thread ist aber übersichtlicher, damit sich die Antworten nicht überschneiden und er leichter mit der Suche gefunden werden kann. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Käpt'n Blubber Posted March 14, 2013 Report Share Posted March 14, 2013 Ok, wird gemacht.Dachte nur es nervt euch in 100 Threads immer wieder die gleichen Fragen vlt zu beantworten Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saubaer86 Posted March 14, 2013 Report Share Posted March 14, 2013 Naja, grundsätzlich sollte man, bevor man einfach wieder drauf los fragt, die Forumsuche verwenden.Vielleicht hat schon jemand die gleiche Frage gestellt.Sonst, oder wenn immer noch etwas unklar ist, eigenen Thread erstellen.Dafür ist das Forum hier ja unter Anderem da. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts