sirdoom

U.a. bekommt die Antifa natürlich Demogeld. Ich reiche jeden Monat meine Reisekosten und Spesen (Wurftsteine, Stahlkugeln, Zwillenbespannung, Körperpanzerung, Beitrag Fitnessstudio, Fair Trade Kaffe, usw.) beim Bundesinnenministerium ein und bekomme das dann erstattet. Und wenn ich AfDler oder andere Merkel-kritische Patrioten verprügel bekomme ich nen Bonus. Zumindest hab ich das in den sozialen Medien gelesen, dass dem so ist. Man muss natürlich Mitglied im Antifa e.V. sein^^ Wobei der Witz daran ist: Es ist die AfD, die wirklich Demogeld anbietet!!!

Corpheus schreib: >> Gesichtserkennung (oder Kameraüberwachung öffentlicher Plätze/Kontrolle des Internets usw.) ist scheiße, weil sie nicht zuverlässig funktioniert... oder Gesichtserkennung ist scheiße, weil jede Form der staatlichen Kontrolle oder Prävention abgelehnt wird. Viele Beiträge erwecken den Eindruck, dass hier durch die ideologische Brille beurteilt wird. Unter Ausschaltung des GMV. << Das schließt sich doch nicht aus?! Gesichtserkennung die nicht zuverlässig funktioniert, ist scheiße. Massenüberwachung mit Gesichtserkennung ist auch scheiße. Es gibt da ja Abstufungen auf der Skala. Aus Ablehnung der automatischen Gesichtserkennung und kompletter Videoüberwachung herauszulesen, dass man jede Form staatlicher Kontrolle ablehnt ist im besten Falle UNREDLICH... So mal zum Thema ideologische Brille...

Postkarte: Wer heimlich versucht ne Postkarte aus meinem Briefkasten zu klauen, bekommt aufs Maul. In Notwehr, weil Einbrecher auf meinem Grundstück. Wer ins Postverteilzentrum einbricht, um meine Postkarte zu lesen, bekommt von Moskau - Objektschutz aufs Maul, weil ... Ich wollte eigentlich nur anmerken, dass der oft und stark strapazierte Vergleich E-Mail / Postkarte, wenn überhaupt nur bedingt taugt. Erkennungsrate/Videoüberwachung/Gesichtserkennung: 70% - 80% mag bei Krankheiten für dich selber durchaus ne gute Erkennungsquote sein, bei massenhafter Gesichtserkennung ist das unglaublich schlecht und unbrauchbar. Selbst wenn es nur 1% False Positives gibt, kann man sich ja ausrechnen, bei 80 Millionen Bundesbürgern + Touristen/Durchreisenden. [Link] Außerdem ist das BMI entweder bei der Kommunikation inkompetent, versteht nicht worüber sie reden oder lügt wie gedruckt. Was alles großes Vertrauen schafft. Suchbegriffe: Das FBI hat nach dem Anschlag in Boston alle Leute besucht, die bei Amazon einen Schnellkochtopf bestellt hatten. Natürlich alle unschuldig und da die alle weiß waren, kam auch keiner in "Terrorgefährder - Abwehrhaft". Die Terroristen hatten das Ding gebraucht gekauft, IRL. Beim Bremer Verfassungsschutz macht man sich u.a. verdächtig, wenn man "Islamist" schreibt/verwendet und bekommt Bonuspunkte auf der Unverdächtigkeitsskala für "Dialog". >> Die Bremer Software sucht hierzu nicht nur nach bestimmten Zeichenfolgen, sondern berücksichtigt auch die Häufigkeit bestimmter Wörter. Extremistische Gruppen würden beispielsweise oft Begriffe wie 'Islamist' verwenden, während bei nicht-extremistischen Gruppen eher das Wort 'Dialog' zu finden sei. << [LINK] In diesem Sinne: Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog,Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog, Dialog und frohe Weihnachten!

Stuttgart21 und DIESER^^ Einsatz haben (IMHO) die CDU das Bundesland gekostet, denn sogar der Verfassungsschutz hat ja später festgestellt, dass die Polizei da auch ganz gutbürgerliche CDU-Wähler weggewasserwerfert hat.

"Ulrike Meinhof Barbie": Ich meine mich zu erinnern, dass nach den G20-Krawallen die Springer-Presse das Bild einer minderjährigen, attraktiven, blonden Frau abgedruckt hat, die angeblich mitrandaliert hatte. In dem Zusammenhang ist mir zumindest der Begriff mal begegnet, keine Ahnung, ob das hier auch so gemeint ist. "Sicherheitskonzepte und Wehrhaftigkeit wie im Israel der Gegenwart wäre das, was ich als Realisierungsmodell nehmen würde. Weniger wäre zu wenig, weil mehr geht; mehr wäre vermutlich zu viel, weil es zu weit gehen würde." Israel befindet sich im aktiven (Guerilla-) Krieg (jaja, sie haben gerade "Waffenstillstand" ...) mit Palästina direkt nebenan. Kann es sein, dass du den Maßstab für Sicherheitsmaßnahmen da ein wenig hoch ansetzt?

Apple schrieb: "Nur allgemein und nicht darauf bezogen, was wichtiger ist. Menschen sind nunmal nicht nur rationale, kühl analysierende Wesen, sondern auch symbolisch denkende und subjektiv empfindende Wesen. Dies völlig zu ignorieren führt genauso zum Disaster wie das Ignorieren von Fakten." Klar, ich will das auch gar nicht komplett ausblenden, aber wir sind doch mittlerweile an einem Punkt angekommen, wo "gefühlten Fakten" vielleicht doch etwas viel Spielraum eingeräumt wird, oder? Wenn ich mir die besorgten Bürger anschaue und wenn besonders dort gegen Überfremdung protestiert wird, wo es quasi keine Ausländer gibt, wo Leute einerseits meckern, weil der Handyempfang mies ist, aber keine Funkmasten haben wollen, weil "Strahlen", wenn Klimawandel eine Lüge der "Internationalisten" ist, weil es gestern zwei Schneeflocken gab, wenn ... Ich hoffe mein Punkt kommt rüber.

"Und viele Bürger fühlen sich sicherer." Gefühlte Sicherheit. Gefühlte Fakten. Warum ist das "Gefühl" von Leuten wichtiger als die Verhinderung eines Überwachungsstaates? #SlightlyRelated: Das "triggert" mich, weil es das auch mit "gefühlter Überfremdung" #Etc. gibt, z.B. in Sachsen, wo es eh schon fast keine Ausländer gibt. "Es ist auch kein Argument, mit genau den Straftaten gegen Kameras zu argumentieren, bei der Kameraüberwachung gar nicht den Anspruch hat, diese verhindern zu können." Da Kameras keine Straftaten verhindern, sondern höchstens bei der Aufklärung helfen, ist mir dieser Satz ein wenig rätselhaft , insbesondere weil Politiker jedes Mal wieder sagen, dass Kameras Straftaten verhindern. Ein Innenminister hat im Zusammenhang mit Selbstmordattentätern auch mal von der Abschreckung von Wiederholungstätern gesprochen...

Wenn es funktioniert, merkt es ja auch keiner, weil es keine Titelschlagzeile gibt. Allerdings hab ich mittlerweile bei Gefährderansprachen bzgl. Stalking/Bedrohung von Ex-Partnern/Ex-Frau immer ein mieses Gefühl, wenn da nicht noch gleich zusätzlich Maßnahmen getroffen werden. Zu oft scheint die Gefährderansprache nämlich erst den Gewaltakt zu triggern, siehe als ein Beispiel Mordfall Mia V.

Höre ich da etwa unterschwellig, wenn nicht sogar schwellig oder superschwellig, ein ursprünglich Otto-Schilyges und von H.P. Friedrich wiederentdecktes SUPERGRUNDRECHT Sicherheit heraus?

Nicht vergessen: Die schwammige Gefährderdefinition ist eigentlich auch nur ein Zwischenstopp zum bei deutschen Innenministern beliebten und immer mal wieder angesprochenen Feindstrafrecht ...

Ich hab mir jetzt extra nochmal die Karte IM Buch angeschaut - die ich bislang nur als "Hintergrundbild" wahrgenommen hatte, weil High Resolution - Karten extra - und die Qualität ist echt nicht besonders schön. Ich werd das zumindest nochmal intern ansprechen.^^

@OLStefan: >> So sehr mir das Buch als ganzes auch gefällt, bin ich echt enttäuscht von der Qualität der Karte im Buch. Die Hamburgkarte auf S. 14 ist im PDF in so schlechter Qualität vorhanden, dass es so wirkt, als ob als JPG in schlechter Qualität und geringer Auflösung gespeichert und diese dann einfach für das PDF hochskaliert wurde. Dadurch hat man schon Probleme manche der Besonderen Orte auf der Karte zu entziffern. Besonderes ärgerlich ist es, da die Karte in der Print-Version die Probleme nicht hat und in guter Qualität enthalten ist. << Aber beim Datapuls Hamburg sind doch in der PDF-Fassung zwei Extradateien mit den Karten als PDFs, so jeweils zwischen 20-30mb groß, dabei. Da pixelt gar nix^^

Widerspruch bei den Atombomben! Die sind schon "wichtig"! Das haben wir gerade gelernt: Hast du keine Atombomben, siehe Hussein/Irak, Gaddafi/Libyen oder die Ukraine, bekommst aufs Maul. Hast du WIRKLICH Nukes #Nordkorea #NordkoreaBestKorea, dann invadiert man dich nicht.

>> Nochwas hier wird Islam und ehrenmord in einem Atemzug genannt. Das wirkt als wäre das automatisch miteinander verknüpft. << Provokant gefragt; Stimmt das denn nicht? Ich halte die Einschränkung des Begriffes "Ehrenmord" auf archaische, stammeskulturliche Tradition in hauptsächlich heutzutage muslimischen Gebieten mit einem sogenannten Ehrbegriff für zu kurz gegriffen und prangere die Verharmlosung hierzulande von Morden an Frauen als "Familiendrama" an, aber der klassische "Ehrenmord" ist ja schon stark in muslimischen Gesellschaften verankert, oder? Ich löse übrigens gleich mal auf: Jeder relevante Groß-Mufti, egal ob Sunnit oder Schiit hat bislang "Ehrenmorde" als unislamische, heidnische und verdammenswerte Tat gebranntmarkt. P.S.: Einige fragen sich jetzt vielleicht WARUM islamische Geistliche das ablehnen? Zynische Antwort: Ein islamisch legitimierter Scharia-Gerichtshof, dessen Strafen auch drakonisch sein können, ist besetzt mit? Genau: Islamischen Geistlichen. Ein islamisch nicht legitimierter Ehrenmord wird vom Familienrat beschlossen, unter Ausschluss der Geistlichen. Anerkenntnis der Legitimität von Ehrenmorden ist ein weitreichender Machtverlust des islamischen Klerus, weswegen die sowas halt nicht gutheißen.

^^Nein, das gängige Klischee in besorgten Medien und bei besorgten Bürger ist, dass alle jungen Söhne vom Clanchef zum Ermorden der jüngeren Schwestern vorgeschickt werden, weil die dann in Kuschel-DE nur Duzi-du Kuschel-Jugendstrafen bekommen. Und das passiert quasi JEDEN TAG!!!111!!! Außerdem: Ich weiß echt nicht, ob ich das auch noch empfehlen sollte, aber wenn ihr wissen wollt, wie der Szenejargon besorgter Bürger aussieht und welche Topics gerade heiß sind, dann müsst halt einfach mal bei PI-News, Philosophia Penis, aehm, Perennis, Tichys Selbstradikalisierungsseite, aehm, Einblick, etc. vorbeischauen. Aber seid gewarnt: Das tut zuerst weh und es radikalisiert euch in die eine oder andere Richtung.

>> Ich beziehe mich da auch auf Print - falls es wirklich im netz anders sein sollte, dann würde ich auf Links neugierig sein (weil ich mir sonst schwer vorstellen kann) << Ich werde jetzt garantiert nicht Stunden investieren, um bei FB nach den jeweiligen Postings zu suchen... Aber wer sonst nix zu tun hat, kann ja ansonsten auch mal bei Reddit - Die rote Tablette oder pr0gram reinschauen.

Vorweg: Mir ist natürlich vollkommen klar, dass es da schon Unterschiede gibt und man sowas nicht vollkommen gleichsetzen kann. Aber es ist schon erstaunlich, wie unterschiedlich BLÖD, WELT, etc. über solche Fälle berichten und wie das in den Kommentarspalten kommentiert wird. Typischer BLÖD-Artikel dazu: "Armer, verzweifelter Mann, der nur seine Kinder sehen wollte, sah keinen anderen Ausweg mehr als seine getrennt lebende Ehefrau, ihren neuen Kerl und das gemeinsame, dem Mann entzogene Kind, zu töten. Schreckliche Tragödie!" Und im Kommentarbereich heißt es dann in zig Kommentaren "Schon schrecklich, aber was macht die den auch so fertig, da gab es ja keinen anderen Ausweg mehr.", was noch zu den harmloseren Kommentaren gehört. Kurz gesagt: Gewalt gegen Frauen, das Abschlachten der eigene Familie und Kinder wird je nach Herkunft des Täters unterschiedlich beurteilt. Was das "jüngsten Sohn als Täter vorschieben, weil Jugendstrafrecht" angeht: Geht bei deutschen Ehrenmorden nicht, da wird der mit umgebracht...

@Corpheus: Frauen werden von Männern umgebracht, weil man sie als Besitz betrachtet, der nicht aufmucken oder sich entziehen darf. Ob nun Eifersucht, "Ehre", Wut, etc. als Rechtfertigung herangezogen werden, ist dabei im Endeffekt vollkommen egal. Der Unterschied bei der vermitelten Wahrnehmung ist halt: Der "deutsche" Mann ermordet seine Frau und ist dabei ein armes Opfer und sie ist eh selber Schuld. Der Ausländer ist hingegen ein barbarisches Monster ... Was die Mordstatistik angeht: Sieht auch schon anders aus, wenn man mal ein wenig weiter zurückgeht. #Wiedervereinigung #Ostdeutschland

These 5, je nach Fall unterschiedliche Gewichtung.

#Ehrenmord #Familiendrama #Beziehungsdrama #Grlm >> Naja, die kulturelle Mischung der Gegenwart bringt ja auch frischen Wind ist die kultur des Mordes. "Ehrenmord" ist ja noch nicht so richtig hoffähig geworden, aber schafft es vielleicht noch. << Das ist so ein Ding, was mich schon länger stört, also neben den Morden an sich. Wir haben in Deutschland fast durchgängig mehrfach im Jahr seit den letzten 50+ Jahren einen Fall, wo ein "Biodeutscher" seine Familie umlegt, weil die Frau die Scheidung will und einen neuen Partner hat und das ist anscheinend vollkommen "hoffähig". Normalerweise steht das immer nur in den Lokalnachrichten und wenn die BLÖD mal drüber berichtet, dann ist es immer ein "Familiendrama" oder ein "Beziehungsdrama". Gerne wird dann auch erwähnt, dass die Frau "fremdgegangen" sei oder eine "neue Beziehung hatte, die Schlampe!", um das irgendwie zu rechtfertigen. DA wird übrigens nie nach der Religion der Mörder gefragt, obwohl ja bei einer patriarchalen, christlichen Kirche der Verdacht durchaus im Raum stehen kann, dass es da einen Zusammenhang gibt. Und es wird nie "Ehrenmord" genannt. Aber wenn ein Muslim das macht ... ratet einfach... Aktuelles Beispiel.

Eigentlich entsteht dir dadurch überhaupt kein Schaden, solange die Fahrpreise nicht explizit aufgrund der Massen an Schwarzfahrern erhöht werden. Da aber eigentlich immer Gehälter, Sprit und Gewinnmitnahmen DIE Preistreiber sind ... Hier geht es ehrlicherweise darum: "Ich zahle Geld für eine Leistung und es ärgert mich, wenn andere sich einfach davon ausnehmen und auch noch davonkommen, das fühlt sich so an, als ob mir was weggenommen wird." Was eine durchaus nachvollziehbare Reaktion ist. Man könnte diese Empörung allerdings vielleicht auch in eine andere Richtung lenken. Es gibt nämlich noch andere Bereiche, wo Leute "Schwarzfahren", z.B. im Steuerbereich und da tut das RICHTIG weh. #JustSaying

Kurze Durchsage vom Knight Errata FRT: Was Nemo schrieb^^ Damit sollte das in eurer Gruppe dann ja erlaubt sein

Was genau ist damit gemeint? Auf die Schnelle kann ich nämlich nur sagen, dass an zwei Stellen präzisiert (mit CGL abgesprochen) wurde, was Edit Actions, Snoop Actions bzw. Browse Actions sind.