sirdoom

Fun Fact: Mir haben jetzt schon wieder zahlreiche Leute gesagt, dass Herzogtum Sachsen und die Trollmonarchie ja irgendwie schon "bunter" und durchaus interessant waren. Wie man es macht...

Wir sind hier im deutschen SR-Forum, keine Ahnung was oder was nicht in irgendwelchen obskuren, ausländischen Büchern drinsteht.

Ich habe keine Ahnung worüber ihr redet. In Fronteinsatz, einem Buch aus der vierten Edition steht sowas nicht drin. Pegasus hätte sowas auch sicherlich nie durchgehen lassen.

Hab ich noch keine offiziellen Infos zu, ich vermute aber keine großartigen Sprünge in irgendeine Richtung.

Nicht direkt, ausschließlich oder explizit ...

Ich möchte euch ein wenig die Angst nehmen und weise mal hin auf das PEGASUS ...

Offizielle Shadowrun 6 - Meldung!

#Shadowrun6 #Ankündigung #PegasusSpiele #ADL #SPIEL2019 #Oktober2019 Um mal aus der #Leak – und #Gerüchteküche rauszukommen hier die offizielle Ankündigung: SHADOWRUN 6 kommt diesen Herbst! >>> Shadowrun 6 - Homepage >>> Newsmeldung auf Shadowrun5.de >>> Im Blog mit ein paar mehr Impressionen

*Notizen_mach_in_meinem_Ordner "Was SR-Fans anscheinend wirklich wollen!"* Danke, Jonesi!

Für Abschaffung der Zeitumstellung. Für Normalzeit. Diese andere Zeitzone ist eindeutig ("Sommer-")Terroristenzeit und gehört in Gitmo weggesperrt!

Ohne das hier unterstellen zu wollen, aber in besorgten Kreisen wird davon ausgegangen, dass es Transsexuelle garantiert nicht gibt und die das nur vortäuschen, um ihre perversen Triebe auszuleben. "Als Frau leben" ist demnach nur eine Rolle/vorgetäuscht. Und damit wird es dann problematisch, weil sich ja jeder mal kurz 5 mins. Frauenkleider anziehen kann, um "Vorteile" abzustauben.

Bundeswehr/Militär/SpecOps/Frauen/Exkurs/Verkürzt: Auch wenn viele das immer nicht wahrhaben wollen, das Militär besteht nicht nur aus Frontschweinen und wohl 90% aller Tätigkeiten beim Militär können Frauen genauso gut ausführen wie Männer. Und wenn ich da an zahlreiche wohlgenährte StUffze & Hauptfeldwebel denke, wird es eh absurd. Dann gibt es natürlich die Ausnahmen, wo es auf reine Körperkraft ankommt und Frauen einfach physiologisch nicht mehr hinterherkommen. Allerdings kommen da auch die meisten Männer nicht mehr mit. Und bei SpecOps gibt es zahlreiche Missionen, wo sich Teamleiter schon ein paar ausgebildete, weibliche Operators wünschen würden, weil die an Orte kommen, wo Männer halt nicht hinkommen. In den USA leiht man sich deshalb gerne mal wen von der CIA aus. Allerdings sind seit einiger Zeit auch in den USA Frauen für die SpecOps zugelassen, auch wenn das Geheul groß ist. Mal schauen, wann Donny das wieder abschafft. Ein Punkt, der bei vielen besorgten, maskulinen Vertretern von "Keine Frauen in der Armee" immer zu #KognitiverDissonanz führt: Die finden Israels Armee toll, nicht weil sie jüdische Menschen mögen, ganz im Gegenteil, aber weil diese orts- und umstandsbedingt viele Muslime umlegen. Dass die israelische Armee jetzt lauter Frauen in der Armee hat und trotzdem immer siegreich ist und Israel noch nicht untergegangen ist, führt zu schweren, logischen Verrenkungen.

Die Ablehnung von "Gendersprache" - medial produziert: Lobin (Direktor des Instituts für Deutsche Sprache in Mannheim, Mitglied der Leibniz-Gemeinschaft und Professor an der dortigen Universität) kritisiert den Verein Deutsche Sprache, die „FAZ“ und in Teilen das ZDF für ihre Stimmungsmache in Sachen geschlechtergerechter Sprache: „Die mediale Produktion von Ablehnung ist hier in Reinkultur zu besichtigen: Ein propagandistisch geschickt agierender Interessenverband, ein Netzwerk von Stiftungen und Unterstützenden im Vorfeld, eine als seriös angesehene Zeitung, die verdeckt Politik betreibt, und ein öffentlich-rechtlicher Sender, der es sich, anstatt zu recherchieren, mit Grobschlächtigkeit und witzelnder Verhöhnung leicht macht.“ [Link]

#Bildungsauftrag / #Exkurs / Genderspezifische Farben: Bis in die späten 1800er haben Jungs und Mädels ganz einfach weiß getragen. Was man irgendwann einfach wieder gebleicht hat, damit es wieder weiß aussah. Erst im 20. Jahrhundert ging das mit den Farben für Kinder richtig los. Und zwar anders als ihr jetzt denkt, denn ... In den 1940ern wandelte sich das, die "Baby Boomer" - Generation ist zweifarbig mit blau für Jungs und pink für Mädchen aufgewachsen, weswegen jetzt alle denken, dass das schon immer so war. In den 1960ern und 1970ern gab es übrigens mit der Frauenrechtsbewegung schon mal einen Boom an Unisex-Klamotten, wo diese Farbteilung aufgebrochen wurde. Und LEGO hat immer mit Jungs & Mädels für ein und dasselbe Produkt geworben. Dann kamen die 1980er und man konnte vor der Geburt das Geschlecht bestimmen und demensprechend das Kinderzimmer einrichten. Weswegen Babyklamotten- und Möbelhersteller zig Millionen für Werbung ausgegeben haben und wir seitdem immer aggressivere Farbcodes für Jungs und Mädels verpasst bekommen. [Quelle]

Man fragt sich ja schon überrascht und nachdenklich, wie es dazu nur kommen konnte ..

Ich wollte eigentlich erstmal nur aufzeigen, dass dein Argument "offizielles, korrektes Deutsch ist halt so" zumindest wackelig ist. Sprache ist lebendig und verändert sich. Fun Fact: Ende des 19. Jhd/Anfang des 20.Jhd gab es in DE wutentbrannte Diskussionen über französische Lehnwörter und wie sie die deutsche Sprache vernichten. Das war genau derselbe Kram wie heute (und die letzten 30 Jahre) die Angst vor "Denglisch" und der Anglisierung der deutschen Sprache. Und für das "Hochdeutsch" was wir hier schreiben, wäre man in zahlreichen Regionen Deutschlands vor 50 Jahren nicht verstanden oder verprügelt worden. In einigen Regionen ist das heute auch noch so. Was weibliche Endungen und damit die Repräsentation in der Gesellschaft angeht: Die Studie wurde ja schon verlinkt^^, frag mal ein paar Frauen, wie die das sehen. Es würde vielleicht auch schon helfen, wenn man sich mal kurz versucht reinzuversetzen. Den meisten geht es auch gar nicht um die komplette Umkrempelung der Endungen, aber wenn du immer nur Arzt statt Ärztin sagst, wird das halt in von der Mehrheit der Leute als rein männlich wahrgenommen.

Wenn die Regierung eine Rechtschreibreform macht und der Duden das regeltechnisch begleitet und es nur noch das generische Femininum geben würde, wäre das deiner Begründung nach also vollkommen okay und du wärst dafür?

Laut #FAZ wurden das Internet und jedes Startup in Europa übrigens für #Nordstream2, #Russengas und #SpringerLeistungsschutzrecht geopfert. Und nein, das ist KEINE Verschwörungstheorie... >> Was ist der Grund? In Berliner Regierungskreisen gehen manche davon aus, dass Altmaier UM JEDEN PREIS das #Leistungsschutzrecht durchsetzen wollte. Vertreter der Verlagsindustrie, namentlich der Springer-Vorstandsvorsitzende Matthias Döpfner, verfügen über direkte Zugänge auch zum Wirtschaftsminister. Beamte in der Bundesregierung behaupten gegenüber der F.A.Z., Frankreich habe sogar vorzeitig mitbekommen, dass Deutschland seine Wünsche für eine Gründer-Ausnahme ohnehin aufgeben würde. Die Lage verschlechterte sich für kleine Unternehmen und Start-ups jedoch am 30. Januar: Frankreich sträubte sich damals, bei der für den Bau der Gaspipeline Nord Stream 2 wichtigen EU-Gasrichtlinie auf die Wünsche Deutschlands einzugehen. Das zeitliche Zusammenfallen mit dem Urheberrecht bot nun neue Möglichkeiten, den Knoten zu durchschlagen. Die Gasrichtlinie spielte Frankreich nun einen Trumpf zu: In Brüssel erwähnte ein Vertreter Frankreichs diese nützliche Koinzidenz ganz offen. Im Wirtschaftsministerium geht man von einer Verknüpfung der beiden Themen aus. Ob ein Kuhhandel geschlossen wurde, ist nicht sicher – aber es wurde darüber innerhalb der Bundesregierung gesprochen. Sicher ist: Am 8. Februar schlossen Deutschland und Frankreich einen Kompromiss im Streit um die wichtige Gasröhre Nord Stream 2. Auflagen bleiben möglich, aber sie sollen nicht die Zukunft der Pipeline in Frage stellen. << [Link]

#Related Ich möchte übrigens darauf hinweisen, dass da ja nicht nur an einer Front am Internet rumgeschnippelt wird, wir haben hier ja zahlreiche An- und Eingriffe. Und viele davon bekommt kein Schwein mit. Z.B. ist in einem Gesetzesentwurf der Europäischen Union die Rede davon, dass Internet-Plattformen angebliche Terror-Propaganda in dringenden Fällen binnen einer Stunde löschen müssen. Dieser Vorschlag der EU-Kommission wird stark von einer führenden Menschenrechtlerin der Vereinten Nationen kritisiert. Er schaffe eine allzu breite Definition von Terrorismus, was viele legale Inhalte aus dem Netz fegen könnte. Und Typen wie Herr Das sind halt auf ihre eigene Art "Terroristen", auch wenn sie sich selber als Law&Order - Helden sehen...

Ich hab noch nichts aktuelleres dazu gesehen^^ Vielleicht geht man ja auch in Hinblick aufs EU-Parlament davon aus, dass das schon keinem auffallen wird.

@Richter: "Weil der Content einer Zeitung nicht dem schreibenden Journalisten gehört, sondern der Zeitung." #Etc. << Das ist dann doch etwas zu vereinfachend, das Urheberrecht verbleibt beim Autor, die Zeitung hat die Verwertungs- oder Nutzungsrechte. In einem Vertrag zwischen Verlag und Autor etwa muss geregelt sein, in welchem Zeitraum ein Verlag die ausschließlichen Nutzungsrechte erhält, damit die jeweilige Abmachung rechtsgültig ist. Es kommt auch drauf an, ob es ein einfaches Nutzungsrecht oder ein ausschließliches Nutzungsrecht ist^^. Auch Festangestellte treten ihre Rechte nicht für immer ab, nur meist länger als freie Journalisten, das ist in den Tarifverträgen geregelt. #AllesEtwasKompliziert Problematisch ist halt die zunehmende Seuche an #TotalBuyoutVerträgen, die dank EU-Urheberrechtsreform noch weiter zunehmen wird und die eigentlichen Urheber noch weiter f*ckt. Siehe auch mein letztes Posting.

Fun Fact: Die Klauseln, um die Kreativen vor Total - Buyout und Knebelverträgen zu schützen, sind übrigens wieder gestrichen worden ...

Du hast deine Meinung dazu schon klar formuliert. Damit muss sie aber nicht zutreffend sein. Zensur bedeutet erstmal Informationskontrolle. Und wenn der Gesetzgeber private Hilfs-Sheriffs dazu zwingt breiflächig aktiv zu werden und absehbar overblockend einzugreifen, dann ist das Zensur. Von mir aus über Bande gespielt. Was natürlich Absicht ist, weil man sich beim Gesetzgeber natürlich bewusst ist, dass das nicht koscher ist. #IMHO

Hier im Forum wird es wohl gar keine Uploads mehr geben und auch Hyperlinks könnten kritisch werden. Wenn du bei Facebook deine kritische Meinung zum zb. europäischen Urheberrecht äußerst, dann musst du halt sehr vorsichtig sein. Keine Bilder, keine Links, keine Textzitate, usw. Denn bei allem wird der FB-Filter dann anspringen, weil sie sonst "Lizenzen" dafür erwerben müssten. Den reinen Text-Inhalt einer von dir vollkommen selber geschriebenen Meinung löscht/verbirgt FB hingegen auch einfach mal so, wenn du aus Versehen deren Kontext-Algo triggerst und rote Flaggen auslöst. Alles mit Islam, Nazis, türkischem Nationalismus, PKK, Sex, usw. ist da schon jetzt ein Kandidat dafür, insbesondere, wenn dich wer meldet, weil er/sie dich doof findet.

Keine Sorge, du bist auch betroffen, medial wird das bloß keinen interessieren.