flippah

So was in der Art hatte ich neulich auch: Als sie etwas aus einem Haus holen sollten gabs nen Krit bei der Datensuche. Dadurch glaubten sie, dass dort Möbelpacker bestellt seien (in Wahrheit war dieser Auftrag storniert, nur eben das hatten sie übersehen). Also haben sie sich als diese ausgegeben. Leider hat der Hacker vorher nochmal die Anmeldedaten in der Gated Community, in der das Haus stand, gecheckt und wurde hellhörig, als da garkein Eintrag war

Ich bin ein Freund des verdeckten Würfelns bei allem, wo kein direktes Feedback klarmacht, ob die Probe gelungen ist. Klassischer Fall wäre da neben Wahrnehmung auch Datensuche.

Gibts nur für Win und Mac, damit hat es gegenüber OOo Base schonmal nen großen Nachteil, weil alle Linuxer abgehängt wären.

klingt ausgezeichnet!

Scheint wirklich nen guter Weg zu sein - widerspricht meinen bisherigen, weniger schönen Erfahrungen mit Webservices. Von daher: können wir gern so machen!

Ich sags mal so: was er damit vorhat ist nicht wirklich mein Problem Was ich vorhabe - die Idee ist mir im Laufe dieses Threads gekommen - ist einen Ex-Pionier-Soldaten zu spielen. Und da wäre sowas halt schon interessant - auch wenns vielleicht nicht zwingend superoft angewendet werden kann.

Da ich denke, dass es sich eh um nix weiter als eine direkte Aneinanderreihung von Daten handen wird, also eine Tabelle mit einer Datenzeile je Eintrag, sollte das völlig reichen. Man kann Projekte auch solange vergrößern, bis sie zu einem Moloch geworden sind, der dann noch schlechter handhabbar ist, als der übelste, zusammengeschusterte php-code. Ich sehe hier eher die Gefahr, das Projekt mit unnötigen Anforderungen zu überladen. Make it as simple, as possible (but not simpler).

Ich denke, es wird wohl auf ne neue Fertigkeit hinauslaufen. Allgemein ist der Bereich "Bauingenieurwesen" im Vergleich zu Elektrotechnik und Maschinenbau unterrepräsentiert.

Man kann auch mit Kanonen auf Spatzen schießen.

Man kann bestimmt auch aus "lass dich nicht mit Zohan ein" einen schönen Run machen!

Mir schien gerade die körperliche Seite da durchaus nicht so gemeint zu sein, da ich sonst Geschicklichkeit als Attribut vermutet hätte. Bei Handwerk ist das Attribut aber Intuition, auch wenn ich mir die Spezialisierungen anschaue, scheint hier eher der künstlerische Aspekt im Vordergrund zu stehen.

Hi, nen Bekannter will sich nen Char bauen und der soll Tunnelbau beherrschen. Die Frage ist nun: fällt das unter Handwerk (das ja eher Kunsthandwerk zu sein scheint, wenn man sich die Beschreibung anschaut) oder wo würdet ihr das einsortieren. Mein Vorschlag wäre sonst Industriemechanik, aber so ganz triffts das auch nicht. Vorschläge sind sehr willkommen!

genau so meinte ich das. Super! Wenn du magst kann ich das wie gesagt gern bei mir hinstellen, Ich weiß eh nicht, wohin mit dem vielen Webspace

Link zu einem potentiellen Bild (Link dahin umgeht das Copyright-Problem!) Grobe Einstufung des NSCs (feste Kategorievorgabe!), um die Anzeige schnell eingrenzen zu können. Suchfunktion Fehlt noch was? Sonst kann man ja eigentlich schon loslegen, nachdem es ja wohl auf ne Online-Lösung hinausläuft Webspace hab ich genug, kann ich gern bei mir mit hintun.

wenn man es ohne Bilder macht, kann man es online stellen, und dann ist das wahrscheinlich irgendwas auf LAMP/WAMP-Basis. Sowas kann ich auch eben mal schnell zusammenschustern. Wenn man es mit Bildern macht, sollte es offline sein und bei jedem auf dem Rechner liegen. Und da ist ein einfaches Datenbanktool, das es kostenlos für jedes halbwegs verrbeitete System zum Download gibt (und nicht wie Access 1. was kostet und 2. nur unter Win läuft) halt ne feine Sache.

ich denke, OOo Base ist ideal, weil einfach und systemneutral.

Ich werfe noch einen meiner Lieblingsfilme ein: Die Letzte Grenze (Last Border) http://www.imdb.com/title/tt0107364/ http://movies.yahoo.com/movie/1809398105/info

Solange man es nur privat "offline" nutzt, sollte das kein Problem sein. Aber im Netz muss man da in der Tat sehr aufpassen.

Ich halte es auch für interessanter, die Namensmischung beizubehalten. Teilweise Namen, die direkt den Megacon zeigen, der dahintersteckt, teils aber auch eben nicht. Ersteres gern verstärkt, aber eben nicht ausschließlich. Auch wenn so eine Con-Verflechtungs-Recherche bisher vielleicht nicht offiziell gestützt wurde, finde ich sie sehr reizvoll und man sollte sowas nicht für die Zukunft verbauen, indem man eine Setzung der Art "Alle Tochterfirmen müssen immer die Mutter im Namen mitführen" macht.