flippah

so, wenn man einfach mal die aktuellen Regeln anschaut, dann ist das ganze kein Problem:

Reaction enhancers are incompatible with most other Initiative-boosters.

Wired reflexes cannot be combined with any other form of Initiative enhancement, except Reaction Enhancers.

The synaptic booster cannot be combined with any other form of Initiative enhancement.

Move-by-wire cannot be combined with any other form of Initiative enhancement except for reaction enhancers.

alles in den Büchern ohne große Probleme zu finden...

Genau - und als ich das jemandem sagte, meinte der: im SR-Nexus sagen alle, dass ich Reaction Enhancers mit Synaptic Booster kombinieren kann. Und da denk ich mir: einer von uns muss Probleme mit dem Textverständnis haben.

Ja, aber diese Leute nehmen dann meistens einen meiner mitgebrachten Archetypen (seit ich die auf dem Farblaser ausgedruckt habe, sind die noch etwas beliebter geworden *froi*)

Was mal hilfreich wäre als zusätzliche Info im Schattenrüstzeugs, wäre ne Referenztabelle, was mit was kombinierbar ist. Beispiel Reflexverbesserung, Verbesserte Reflexe, Synapsenbeschleuniger, Reflexbooster, Move-By-Wire.... Da steigen einige erfahrungsgemäß nicht durch (und ich bin mir auch nicht immer sicher, ob ich alles bedacht habe)

meist erkennen sie, dass man den Char halt richtig neu bauen muss. Ansonsten ist die Reaktion gemischt - wobei die SR3-Spieler ohne SR4-Kenntnisse ne aussterbende Art sind.

Ich sehe das so, dass die Konvertierungsregeln immer dann sinnvoll sind, wenn ich auf nem Con oder dergleichen nen SR3-Spieler habe, der seinen liebgewonnenen Runner in einem SR4-Run spielen will. Also immer dann, wenn ich kurzfristig einen Charakter konvertieren will. Für alles andere sind sie ungeeignet.

Ich finde Dreckslöcher auch bisher am besten

Zu Hannover gibt es immernoch ein (wenn auch langsam arbeitendes) Fan-Projekt, bestehend u.a. aus Gadget und mir. Wir wollen schauen, dass wir da was auf die Beine stellen, aber versprechen können wir nix.

Also ich hab mit "egal" gestimmt. Wir spielen in unserer wöchentlichen Runde zwar in Seattle, aber uns reichen die Informationen aus dem Schattenstädte völlig aus. Zumal die im Seattle 2072 nicht wirklichen Zusatznutzen bringen. Andererseits kenne ich mich: wenns kommt, kauf ichs auch.

Ich habs mir angeschaut und weggelegt, weil mich die ewigen, unwichtigen Locations angeödet haben.

Ich bin für den Hintergrund eines meiner Charaktere, der nämlich aus New Orleans kommt, bisher immer davon ausgegangen, dass die Stadt wie damals bei Katrina immer wieder betont wurde, weiter absinkt. Entsprechend dürfte immer wieder ein Sturm drübergefegt sein, und tiefergelegene Teile der Stadt tatsächlich abgesoffen sein.

Was mir noch einfällt:

 

Die Russen sind wieder aus Polen raus.

Einer von uns setzt pauschal alle Runs die er leitet in "Shadowcity" an, wo jeder jedern versteht und was grob jeden Char aus jeder Ecke der Welt zuläßt, wofür ich ihn killen könnte jedesmal.

Auf die Frage, wo Shadowcity denn liege, antwortete er mal "in der Nähe von Seattle und Hannover". (für alle die sich wundern: wir spielen in der selben Runde)

Mich interressiert in dem Zusammenhang mal ein ganz anderer Aspekt:

 

Wie sieht es eigentlich mit RPGlern mit Migrationshintergrund aus?

 

Kennt ihr welche, habt ihr selbst einen solchen Hintergrund?

 

Dabei geht es mir nicht mal darum ob man in einem anderen land geboren ist oder Deutsch nicht die Muttersprache ist, sondern einfach mal um das Bild wieviele Menschen aus dem nicht deutschsprachigen raum (also Deutschland, österreich, schweiz) eigentlich in diesen Ländern RPG betreiben...

Ich kenne unter Rollenspielern:

Aserbeidschaner: 1w

Polen: 1w

Slowenen: 1w

Tschechen: 2w, 3m

Türken: 2m, 1w

Ukrainer: 1m

Vietnamesen: 1w, 1m

 

Allerdings sind das wirklich die Summen unter allen mir irgendwie bekannten aktuellen oder ehemaligen Rollenspielern, die mir einfallen.

Ich hab mal ne Frage zum Askennen:

 

Sieht man da das Geschlecht und den Metatyp der Person? Und wenn ja: bei wieviel Erfolgen würdet ihr das ansetzen?

Wir spielen hauptsächlich in Seattle, auf Cons leite ich aber lieber ADL.

Recht elegant kann man das lösen, indem man eine Besessenheitstradition wählt und einen Helfergeist in die Drohne reinsteckt. Dann kann man die auch aus dem Astralraum sinnvoll steuern.

Als kleine Ergänzung : alles, was über die 30/15 Punkte im Paket hinausgeht, wird dann nomal angerechnet.

Ich hatte das ein bisschen anders gelesen. Für mich klang das so, dass man mit dem Surge III auch mehr als 30/15 machen kann, solange die Differenz 15 ist.

Wenn wir hier schon am Wünsche-äußern sind: Noch geilör wäre natürlich ein Tool, mit dem man sich sich Charaktere aus diversen Möglichkeiten für Rasse, Arme, Torso, Gear usw zusammenklicken, speichern und dann auf einen Bogen drucken könnte. So kann jeder annährungsweise seinen Char erstllen.

 

Ich würde mir vor Freude Pippi in die Hosen machen!

 

Meinst du sowas wie die Heromachine?

ITler, lange Haare, Bart, Metal, Brille, Single => 0815-Rollenspieler

 

Ok. Immerhin laufe ich nicht dauernd in Schwarz rum.

 

Wobei ich auch ne Menge Sprachwissenschaftler im Rollenspielbereich kenne.

Bin mir nicht sicher ob es ein Fehler ist. Bei der Beschreibung von Askennen wird ausdrücklich geschrieben, dass nur Magieradept und Zauberer es nehmen dürfen. Darf ein normaler Adept das denn gar nicht? Steht nicht irgendwo in der Beschreibung des Adepten, dass er die Kraft nehmen darf?

Adepten können per se nicht astral wahrnehmen, haben also keine Möglichkeit Auren zu lesen. Sofern ein Adept allerdings über die Gabe Astrale Wahrnehmung verfügen würde, dürfte er meinetwegen auch askennen.

Theoretisch sollte sogar ein Mundaner Askennen lernen können. Schließlich gibt es Drogen, die die astrale Wahrnehmung ermöglichen. Und ich denke, wer astral wahrnimmt kann auch askennen. Wird ihm halt nicht viel nützen, aber das ist was anderes.

Geschmackssache. - Ich hoffe allerdings, dass auf den Profisport etwas mehr eingegangen wird, als in FanPros Schattenstädte. Hagenbecks Tierpark und Planten und Bloomen (der Botanische Garten) - jeweils mit paranormaler Abteilung - sind IMHO auf alle Fälle eine Erwähnung werd. Und ein bisschen mehr zur Universität würde bestimmt auch nichts schaden.

Ich sage nichts gegen eine auflistung Interessanter Locations. Was ich nicht brauche ist eine lange Liste von uninteressanten.

Jein. Ich halte nichts davon, in SR-Quellenbüchern Locations zu beschreiben, die entweder nichts hergeben

 

Genau das wars, was mich am Seattle 2072 stört: viele der Locations wirken wie Füllmaterial. Das meiste davon hat keinen erkennbaren Plothook, und damit kanns auch draußen bleiben.

Wenn das mit der Asse so weitergeht, könnte Wolfenbüttel zu einer Feral City werden.

Blöde Frage, kam gestern bei uns auf (und ich hab nix explizites dazu gefunden):

 

Wenn ich einen Zauber habe, der z.B. auf Blickfeld geht, und der verzauberte meinen Sichtbereich verlässt, endet dann der Zauber?

 

Das selbe bei Berührungszaubern: wenn ich loslasse, endet der Zauber?

Ich denke, das Seattle 2072 ist prima - bis auf die wie "Füllmaterial" wirkende Aufzählung von endlosen Locations, die nur zu etwa 1/4 Plothooks enthalten. Das kann man gern rauslassen beim Update des Schattenstädte.