Jump to content

Jessil1364424405

Mitglieder
  • Posts

    899
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Jessil1364424405

  1. Original von js

    seufz. ich kritisiere lediglich EINE regel, die mit kleiner modifikation auch wieder unsere erwartungen erfüllt...

    Lassen wir das ;)

     

    Original von js

    den rest finde ich dann doch albern, abgesehen von irgendwelchen hochgeschwindigkeits-geschossen mit instant-death-schockwirkung.

    Das habe ich mir nicht ausgedacht. Das lernt man beim Bund in der ersten Theorieeinheit zum Waffenausbildung.

    Das erklärt unter anderem, warum eine Pistole eben realistisch weniger Schaden macht, als ein Gewehr, was die Regeln eben auch besagen. Bzw. die Munition bestimmt den Schaden. Schau z.B. ins "Delta Green Quellenbuch" oder ins "Compendium of Modern Firearms" und du wirst feststellen, das dort der Schaden einer Waffe ausschlie?lich von der Munition abhängt.

     

    Original von js

    ob 22er oder 45er oder elephantenbüchse... für den normalo von nebenan reicht ein schu?.

    Eben nicht !

     

     

    Original von js

    vielleicht rei?t dir ein g3 den arm ab, die kleine pistole aber nicht... who cares?

    Nein, es geht nicht unbedingt um einen abgerissenen Arm, sondern um die Shockwirkung.

     

    Abgesehen davon, um dein who cares zu beantworten: Derjenige, dessen Arm heilbleibt oder nicht heilbleibt ;)

     

     

    Original von js

    richtig getroffen - tot. nicht richtig getroffen ohne glück - kampfunfähig. mit glück - naja, ein wenig rumlaufen geht dann noch, evtl. auch mehr.

    Dann bräuchte man ja keine Schadenswerte. ;)

  2. Heute geschah nichts davon, was eigentlich heute geschehen sollte.

     

    Auch gestern hätte es nichts ungewöhnlicheres, nichts abstruseres, als festkochende Fu?nägel oder abgetrennte Zahnspitzen in Formalin getränkt gegeben.

  3. Erst einmal vielen Dank für den Tip.

     

    Ich habe den Tip noch ein paar Minuten vor Beginn des Films gesehen. Hatte also noch genug Zeit meine DVB-T Box und meine Fernsehkarte einzuschalten und das gute Stück aufzunehmen. Ich werde ihn nachher auf DVD Brennen.

     

    Klasse Film.

  4. Original von js

    hö? ich dachte, ICH würde hier coc d20 verteidigen...

    :)

    Na im moment bist du doch stark am kritisieren ;)

     

    Original von js

    abgesehen davon, da? pistolen in der realität nun auch nicht viel schlapper sind als gewehre in bezug auf das sofortige töten, ist der schaden schon heftig und ok.

    Das ist nicht wirklich richtig.

    1) Das Projektil eines Gewehrs ist schneller, als das einer Pistole. Du fragst dich jetzt sicher, was das für einen Unterschied macht. Da ist die Schockwirkung, welche ein sehr schnelles Projektil im Körper anrichtet. So kann es sein, dass eine Person, welche eine eigentlich nicht tötliche Schu?wunde am Bein davonträgt, trotzdem an diesem Schock stirbt.

     

    2) Ist das Projektil eines Gewehrs grö?er, als das einer Pistole. Das bedeutet, dass z.B. Das Projektil eines G3 (7,62 * 51) mm mehr Schaden im Körper anrichtet, als eine P8 mit ihrem (9 * 19) mm Projektil.

  5. Original von js

    allerdings wei? ich nicht, wie hoch der schaden von schu?waffen ist, denn coc in den 20ern findet wohl in der tat ohne rüstungen statt, weshalb die sc dann noch einfacher zu treffen sind. da ich aber immer dafür plädiere, da? systeme einen kompromi? zwischen spielbarkeit/spielspa? und realismus finden sollten, fände ich es unbefriedigend, wenn jeder schu? den sc gleich fallen sollte. ist bei d100 auch nicht so.

    Wie hoch der Schaden von Schu?waffen ist, findest du in Tabelle 6-3 auf Seite 95:

     

    - Handgun (9mm) 1W10 Schaden => gerade mal 10% Warscheinlichkeit für eine 10 (Da bei Schu?waffen kein Stärkebonus)

     

    - Rifle 2W10 Schaden => Hier haben wir eine 55%ige Warscheinlichkeit (Das finde ich für ein Gewehr in Ordnung)

     

    - Shotgun 3W6 / 2W6 / 1W6 => habe keine lust, die Warscheinlichkeit auszurechnen. ;)

     

    Was man sieht ist, einen Pistolenschu? kann man noch recht gut ?berleben. Beim Gewehr wird das schon schwieriger und bei der Shotgun ebenfalls. Das ist meiner Erfahrung nach bei den D100 Regeln genauso.

     

    P.S: So weit ist es mit mir gekommen, dass ich Cthulhu D20 Verteidige ;)

  6. Original von Js

    sehe es genau andersherum: die 10 punkte regel macht coc mit d20 nahezu unspielbar, weil man dann in jedem kampf gleich ohnmächtig wird.

    Das muss nicht sein. Und überlege mal 10 Punkte Schaden ist schon sehr heftig und Cthulh Charaktere sind eben keine D&D Helden. Wenn es diese Regel nicht geben würde, würde ich Cthulhu D20 nicht mal mit der Kohlenzange anfassen, da es einfach nur überpowert wäre. So finde ich es aber mitlerweile ganz OK.

     

    Original von Js

    logisch vielleicht, aber nicht spielspa?fördernd. bei d20 wird ja nicht, wie bei dsa, noch die rüstung vom schaden abgezogen.

    D20 ist ja nicht wie DSA und das ist auch gut so.

     

    Hier wird der Schaden nicht abgezogen, sondern das treffen erschwert.

     

    Aber mal Hand aufs Herz: Man spielt bei Cthulhu den Otto Normal Menschen. Und jetzt zähl nächstes mal in der U-Bahn/Bus die Leute, die eine Rüstung tragen. Ich hatte noch NIE einen Cthulhu Charakter mit Rüstung (nicht mal bei DG).

  7. Original von T4001

    Desshalb nennt man mich auch "den Weisen vom Berg" ;)

    Du machst also werbung für Waschmittel ;):D

     

    Original von November

    Sehr gut kommen bei den Regelreitern auch immer Sprüche an wie "Benutz doch einfach mal deinen gesunden Menschenverstand!!! Alder!!!!" Manchmal frag ich mich echt, wo manche Leute den gelassen haben...

    Diese Leute haben die Stelle, wo bei uns der gesunde Menschenverstand sitzt gelöscht, um Platz für noch mehr Regelwissen zu schaffen. Zumindest ist das bei solchen Leuten mein gefühl.

     

    So nach dem Motto:"Ist mir doch egal, was logisch ist...die Regel lautet nun mal so...tut mir leid"

    grrrrrr, da krieg ich Plack.

  8. Original von Black Aleph

    Was ist eigentlich aus dem Afrika-Band geworden? Oder die beiläufig von Frank Heller erwähnten Zinnfiguren (Enoyer 2003)?

    Also wenn es Miniaturen sein sollten, werden zumindest meine Erwartungen tatsächlich enttäuscht, da ich mich für Miniaturen im RPG einfach nicht begeistern kann. Dann spiele ich lieber ein Tabletop und zum verdeutlichen einer Kampfsituation reicht mir eine Bleistiftskizze, auf der man den Aufenthaltsort der Beteiligten markiert alle mal.

     

    By the Way: Welche Envoyer Ausgabe war das noch mal?

  9. Er entschloss sich dazu unumwunden einen Tag (einen besonders sonnigen) zusammen mit Elsbeth, die überaus unattraktiv aber willig, unsägliche körperliche Verrenkungen zu disharmonischen Harmonien durchführte, auszuwählen, zu dem ausgerechnet heute uneuklidische Hemden
  10. Er entschloss sich dazu unumwunden einen Tag (einen besonders sonnigen) zusammen mit Elsbeth, die überaus unattraktiv aber willig, unsägliche körperliche Verrenkungen zu disharmonischen Harmonien durchführte, auszuwählen , zu dem ausgrechnet
  11. Zitat Cthulhu Plüsch Shop:

     

    Achtung: Wegen Lieferschwierigkeiten derzeit komplett ausverkauft! Wann wieder was reinkommt, ist derzeit völlig unklar. Allerdings können Kontakte und Links auf Anfrage vermittelt werden!

×
×
  • Create New...