Shubby

Tja, bei mir ist es jetzt soweit, ich sitze an meiner Magisterarbeit zu dem absolut genialen und unschlagbaren Thema: "Lovecraftian Horror in Modern Media". Für diese Arbeit möchte ich gerne ein paar Eindrücke aus der HPL Fangemeinde sammeln und habe dazu diese Umfrage angelegt: [Edit: Die Umfrage ist geschlossen. Vielen Dank an alle, die mitgemacht haben!] Wäre super, wenn möglichst viele Leute daran teilnehmen und sie an Freunde, Verwandte und andere Kultisten weiterleiten Wenn ich etwas weiter fortgeschritten bin in meiner Arbeit kann ich, bei Interesse, auch gerne einige meiner Thesen etc. hier zur Diskussion stellen. Danke schonmal an alle, die an der Umfrage teilnehmen! Liebe Grü?e Kathi

Wie hei?t es und wo gibts das? Die Geschichte fand ich nämlich super. ....und, nein, ich möchte es nicht in ein Abenteuer einbauen oder sonstiges, ich will es einfach nur lesen. Aus Interesse ^^

Nur um mal eine Lanze für Frank Darabont zu brechen. The Mist hat nichts mit The Fog (weder dem Original und dem Remake zu tun). Es handelt sich bei The Mist um die Verfilmung einer Stephen King Kurzgeschichte. The Mist ist eine sehr gute Verfilmung, die von Frank Darabont sehr gut in Szene gesetzt worde ist, mit einer phantastisch aufspielenden Marcia Gay Harden als Mrs. Carmody. Ich kann den Film empfehlen, besonders für Leute die den Horror eines Filmes nicht nur am Blutgehalt messen. Der Film wird häufiger mit "The Fog" (Original und Fälschung) verwechselt. Die Kurzgeschichte "The Mist" hat mich überhaupt auf Lovecraft gebracht, weil sein Name im Zusammenhang mit der Bedrohung kurz erwähnt wird. Sag ich doch (Bevor jetzt Missverständnisse aufkommen: So hab ich es wahrscheinlich nirgendwo gesagt, aber gemeint auf jeden Fall ^^)

Einfach nur genial! Mich würde auch interessieren, was du so für deine Bilder verlangst

Bei der Runde auf der Con war ich doch dabei, deshalb will ich das Abenteuer ja jetzt auch leiten, weil ich es so unglaublich genial fand Bilder find ich hierbei nicht ganz so toll (bin normalerweise ein Fan von sowas^^), ich finde es schon gut, wenn die Spieler so wenig wie möglich über ihre Charaktere wissen - zumindest hat das bei Daniel ganz wunderbar funktioniert... 2 von 3 Charakteren hab ich mir schon neu ausgedacht, falls interesse besteht kann ich die Beschreibungen gerne hier posten und mir etwas konstruktive Kritik abholen P.S.: Die Bilder sind trotzdem sehr passend, finde ich!

Stimmt, das wird dann wohl das sein, worauf ich am meisten acht geben muss: Es muss schon genug Konfliktpotential vorhanden ist

Mal zwei Fragen zu dem Abenteuer: 1. Hat jemand schon Erfahrungswerte ob das ganze auch mit 3 anstatt 4 Spielern funktioniert? und 2. Gibt es einen bestimmten Grund, dass die Charaktere so sind wie sie sind, den ich nicht erkenne weil ich das Skript nicht gelesen habe? Oder kann man sich beliebig irgendwelche Irren ausdenken? Natürlich muss es zur Story passen, aber die Hintergünde könnten doch theoretisch auch anders sein, oder?

Vielleicht ist diese Seite eine Hilfe: Klick Direkt Neues wird da wahrscheinlich nicht stehen, aber vielleicht findest du ja den einen oder anderen Querverweis, den du noch nicht kennst ^^

...das sollte doch aber hier kein Problem sein, oder? Eine/n SL zu finden, meine ich. Immerhin sind genug Supporter etc. hier im Forum tätig... Einfach mal selbst spielen ist sicher die einfachste Möglichkeit um "das Cthulhu Feeling" kennenzulernen Vielleicht erübrigen sich dann viele deiner Fragen schon von selbst.

Versuch's doch mal mit dem Okanda-Hepa aus dem Abenteuer Das entsetzlich einsam gelegene Haus im Wald (im SL-Buch). Der müsste sich doch eigentlich gut für deine Zwecke umbauen lassen.

...ich will ja jetzt nicht allzusehr klugschei?ern, aber 1. schreibt der Herr sich Ambrose Bierce und 2. wird Bierce, wenn ich mich recht erinnere auch in Lovecrafts "Supernatural Horror in Literature" erwähnt. Bierce war eher Vorlage von Lovecraft als andersherum. Mal ganz abgesehen davon ist der gelbe König eh nicht von Lovecraft sondern von Robert W. Chambers...

Das Firefly-RPG ist TOTAL super Unsere Gruppe hatte ein Jahr Zwangspause und ich hab schon Entzugserscheinungen ^^ Aber jetzt geht es zum Glück bald weiter - mit anderen Worten: Ich kann es nur empfehlen

Wenn wir schonmal bei Cthulhu in Spielen sind...ihr kennt doch vielleicht diese 1h-Probier-Wimmelbild-Dumm-Rumklick-Spiele. Na ja, ich muss leider zugeben, dass ich dezent süchtig bin nach den Dinger, hab aber letztens bei einem von diesen Spielen einen interessanten "Wassergeist" entdeckt ^^ Guckst du hier. ...allerdings sieht die Umgebung nicht grade nach RÆlyeh aus...

Klasse Sig Hast du das Firefly-RPG auch schonmal ausprobiert? Und wenn ja: Wie gefällts dir?

Ich hab mein Abenteuer zwar immernoch nicht wirklich fertig, möchte aber mal Zwischendrin ein kurzes Feedback geben. Was man nämlich mit Kinder-SC ganz wunderbar machen kann ist, die Spieler und den SL in die Würfel-Regeln einzuführen ohne sie direkt in eine lebensbedrohliche/ ernste Situation zu führen. Spiele wie verstecken, fangen, angeln etc. geben nämlich eine gute Möglichkeit, Dinge wie vergleichende Kraftproben u.ä. auszuprobieren. Damit habe ich nämlich ehrlich gesagt immer so meine Probleme, möchte aber trotzdem nicht immer als "omnipotenter" Spielleiter eine Entscheidung aufzwingen. Und so kann man die ganzen Würfe mal in einer Situation "üben", in der es nicht ganz so arg atmosphäretötend ist wie mitten in der Investigation. ...ich bin mir sicher, es gibt auch für erwachsene SC gute Möglichkeiten für ein "Würfel-Training", aber die mit den Kinder-SC hat mir persönlich gut gefallen - und dem Spieler auch, obwohl er recht enttäuscht war, dass der Riesen-Karpfen dann doch stärker war als er

Probiers doch einfach mal hier

So, gestern hab ich jetzt auch The Abandoned gesehen. Hat mir gut gefallen, wobei ich fand, dass sich die Story nicht so wirklich entfaltet hat während dem Film. Es ging dann doch alles ziemlich schnell (Zitat von meinem Freund: "Also wenn das jetzt schon mit dem Psychoterror losgeht wird der Film aber ganz schön anstrengend!" ^^). Achtung Spoiler Was ich allerdings recht amüsant fand war, dass mein Freund und der andere Kumpel, mit dem wir den Film gesehen haben, sich später die wildesten Theorien von wegen parallelen Zeitsträngen und Dimensionsverschiebung und was wei? ich nicht alles ausgedacht haben. Dabei fand ich das alles gar nicht sooo kompliziert. Wie habt ihr das verstanden?

Der Beschreibung nach zu urteilen bin ich mir fast sicher, den Film schon gesehen zu haben - kann mich aber kaum noch an bewegte Bilder erinnern...wahrscheinlich bin ich mal wieder eingeschlafen (was allerdings nicht zwangsweise was über die Qualität des Films sagen muss). Wenn ich mich aber recht erinnere ist auf der DVD von Malefique ein Kurzfilm drauf über einen jungen Mann, der es sich zum Ziel gemacht hat Serienkiller zu werden. Allerdings eine Komödie, einfach genial. Ich wei? leider nicht mehr wie der Kurzfilm hei?t und finde ihn jetzt spontan auch nicht in der imbd.... @ Konradin: "In Dark Places" hab ich schon gefunden, meine Probleme habe ich mit "Still Waters", da gibt es so unheimlich viel mit dem Titel...

Kannst du bei beiden noch dazuschreiben von wann die sind? Gibt nämlich einiges mit den Titeln in der imdb ^^

Zu Beginn möchte ich sagen: BITTE nicht mehr so viel zum Inhalt von The Abandoned, den möchte ich mir nämlich jetzt auch gerne noch angucken Waisenhaus fand ich ehrlich gesagt auch ein wenig zu seicht, aber trotzdem ganz gut. Ruins fand ich eher eklig und auch ein bisschen nervig, wusste aber auch nicht, dass der Film einen "cthuloiden" Hintergrund hat. Die Geschichte werd ich mir dann auch mal schnellstmöglich zu Gemüte führen. Ich liebe diesen Thread, echt, hier kriegt man so schöne Anregungen für die Freizeit

Danke, das ist genau der Thread von dem ich mir fast sicher war, das es ihn gibt, den ich aber über die Suchfunktion nicht gefunden habe

Die Frage passt zwar nur fast zu 1000AD aber ich wei? nicht wo sonst hin damit ^^ Gibt es eigentlich auch ein Abenteuer zum 30-jährigen Krieg?

Das The Strangers ein Remake ist wusste ich zum Beispiel gar nicht. Dass das Original besser ist kann ich mir sehr gut vorstellen, das ist ja bei den meisten Ami-Remakes der Fall. Ich finde die Story einfach sehr gut, vor allem weil es ja eben nicht um ein "Ehepaar" geht, was die Spannung zusätzlich stark erhöht, wie ich finde. (Btw: Die Sache mit dem Verlobungsring hätten sie sich bei Eden Lake echt schenken können...) Und im Gegensatz zu Descend fand ich das Ende von Eden Lake tatsächlich voraussehbar. Mittlerweile hoffe ich bei Horrorfilmen sowieso immer auf ein Unhappy-End. Wenn ich heile Welt haben möchte muss ich mir so Filme schlie?lich gar nicht erst angucken. ...was das Thema: Warum guckt man sowas? mal wieder angeschneidet. Aber dazu hab ich meine Meinung ja schon gesagt. Und Hostel etc. habe ich eher deshalb genannt, weil das spontan 3 Filme waren, in denen "normale" Personen (also eben nicht irgendwelche Viecher, Monster oder von vorne herein offensichtlich Gestörte) andere Menschen psychisch und physisch terrorisieren. Das es da bessere Beispiele gibt kann ich mir gut denken, aber so viel hab ich dann auch noch nicht gesehen/ wieder vergessen ^^ Was das Genre an sich betrifft: Alles oben genannte ist für mich nicht wirklich Horror bei dem ich nachts nach dem Kino Angst habe alleine nach Hause zu gehen oder so. Es greift zwar die Psyche an aber irgendwie anders. Und Gewalt ist sowieso wenn überhaupt eklig, aber nicht erschrecken. Da bin ich dann doch eher simpel gestrick: Sobald ein kleines totes Mädchen auftaucht schlottern mir die Knie

Argh, irgendwie kriege ich nicht vermittelt was ich sagen will anscheinend Es geht mir doch nicht darum, den Filmen damit einen Sinn zu geben sondern blos darum zu erklären, warum man sich sowas anguckt ohne gleich Angst haben zu müssen in eine Anstalt zu gehören! Es geht mir also um eine Rechtfertigung für das Publikum, nicht für den Film. Ich hoffe, das war jetzt verständlich

Und das ist doch genau mein Punkt. Besser im Film (mehr oder weniger) passiv ausleben als in der Realität. Das Hostel nix mit dem Irakkrieg zu tun hat etc. ist mir schon klar, ich dachte ich hätte das auch ausreichend zum Ausdruck gebracht Die Ursprungsfrage war ja nunmal: Warum guckt man sich so ein krankes Zeug überhaupt an? Wieso schaut man freiwillig zu wenn jemand physisch und psychisch gefoltert wird? Und das oben stehende ist meine persönliche Antwort darauf. In jedem steckt doch ein kleiner Psychopat ^^ Und zum Thema Fiktion: Jeder Horrorfilm, egal ob vorher ein "blabla wahre Begebenheit blabla" kommt, ist nicht real und das wird meines erachtens auch immer ausreichend deutlich. Da finde ich dann Kriegsfilme schon wesentlich schlimmer, die kann ich mir auch wirklich nicht angucken, auch wenn die oft wesentlich weniger offene Grausamkeit zeigen als Horrorfilme. Aber allgemein zu diesem Thema würde mich dann mal interessieren, was ihr von Rohtenburg haltet? Habe den Film selbst noch nicht gesehen und hadere auch ein bisschen mit mir ob ich das will...ich bin mir noch nicht mal sicher, ob man den Film in die Kategorie Horror stellen sollte...