starwarschef

Die Frage, die sich mir da stellte, war eher: Das was der Judge hier geschrieben hat, schreibt er das in seiner Rolle als Chrefred (also eher ein Imperativ: "Wir müssen diesen Begriff verwenden!", als Admin des Forum (und somit ein moderierender Versuch einer Erklärung: "Es könnte sein, dass die Redaktion und der Übersetzer von folgendem Hintergedanken angetrieben wurden?!") oder einfach als privater Mensch (quasi seine persönlich Meinung: "Ich bin üersönlich der Meinung, dass der Begriff NSC überflüssig ist.") Vielleicht sehe ich sowas aber auch an der Stelle etwas meta?! Nutze die Gelegenheit aber, um auf Rollenkonflikte hinzuweisen, die sich ergeben können, wenn ich nicht nur als einfacher User hier im Forum unterwegs bin! Das Orange nutze ich jetzt einfach mal, da die orange eingefärbten Sätze zwar auch meine persönliche Meinung wiederspiegeln zum Titel des Threads aber OT sind und stark durch meine Rolle als Moderator beeinflusst sind! Dann siehst du aber nur die erste Funktion in der der Judge hier auftritt?! Das es da noch andere Rollen gibt (s. o.)

Hmmm, ... Ersetze "hat" durch "hätte", weil der Judge an der Stelle vielleicht "nur" seine persönliche Meinung zum Ausdruck bringt?! Stimmt Das ist dein gutes Recht! Und was sich am Spieltisch durchsetzt ist letztlich persönliche Entscheidung; bei mir wird sich der Begriff NSC gerade in der Abk. bestimmt beibehalten! Aber wird damit die 7er-Edition für mich unbrauchbar? Ich wage es zu behaupten, dass dies nicht der Fall sein wird!

Gerade deswegen in meinen Augen, das Investigative hat mit cthulhu doch nix zu tun (wenn ich mir die Diskussion zum Spielerhandbuch so anschaue...)

nö, nicht mehr Und das ist mal was Neues

Sorry, da wusste ich nix von, nicht mein Bereich... Aber evtl über o. g. Seite?! Am We sind hier definitiv keine Verlagsmitarbeiter unterwegs...

Hui, hier ist ja viel passiert Ich denke, das meiste ist gesag oder hat noch jemand den Wunsch, dass ich meine persönliche Meinung oder meine Meinung als Mod hier kund tun muss? Dann bitte kurz Bescheid geben! Ansonsten sind wir im Moderationsbereich (Ja, sowas gibt es) im Gespräch, auch über das Verhalten von Moderatoren und die Regeln hier im Forum (ich verlinke sie nur, sonst denkt wieder jemand sie/er würde gekickt (was da so gar nicht drin steht, aber es steht ja jedem frei Dinge zu lesen und sich eine Meinung zu bilden oder auch nur eines von beidem: http://www.foren.pegasus.de/foren/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules)). Diese Regeln bestanden schon zu Zeiten des alten Cthulhu-Forums und sind Vorgabe, weil es weniger Regeln als Nutzungsbedingungen sind, die jeder bei der Anmeldung hier unterschrieben hat. Unter den Moderatoren (die sich gelegentlich auch noch einmal hier im Forum an "prominenter Stelle" vorstellen werden) diskutieren wir einiges und werden das dann auch kommunizieren! Vielen Dank an der Stelle von meiner Seite für die größtenteils fruchtbare Diskussion, die war IMHO schon länger fällig, aber wie bereist irgendjemand angemerkt hat, solche Sachen (damit meine ich die Eskalationen vor der Erstellung diese Freds) sind hier doch eher die Ausnahme (werden aber immer wieder vorkommen); persönlich finde ich solche Konflikte aber im Anschluss immer kontruktiv (auch wenn nicht jede Kritik (vielleicht auch von meiner Seite) so formuliert war). In diesem Sinne einen schönen Sonntag hockt euch heute ruhig mit echten Menschen zusammen und zockt ne Runde Grüße SWC

Wie wäre es damit? Grauen in Arkham - das fehlende Abenteuer Aufgrund einer Panne wurde das Abenteuer „Das Grauen von den Sternen“, das auf dem Umschlag des Buches „Grauen in Arkham“ genannt wird, nicht mit im Buch abgedruckt. Die Preiskalkulation des Buches glücklicherweise beruht auf der vorliegenden Version ohne „Das Grauen von den Sternen“, d.h. der Preis passt genau auf das Buch, so, wie es erschienen ist. Das fehlende Abeteuer ist inzwischen in dem Band "Dunwich" (leicht überarbeitet) erschienen. In der ursprünglichen Form ist es hier weiterhin als kostenloser Download verfügbar. Zu finden ist das hier: http://www.pegasus.de/fileadmin/Downloads/Spiele/Buecher/Cthulhu/Spielhilfen/091018-Grauen_von_den_Sternen-_01.pdf

schau mal hier: http://www.pegasus.de/verlag/service/ersatzteile/

schau mal hier: http://de.bab.la/woerterbuch/italienisch-deutsch/dado

Dann ist das Problem ja schon gelöst

Restart mit Zeitspanne? Das Interesse an der Gruppe scheint ja groß zu sein, es muss sich nur über das wie geht es weiter geeinigt werden Und manchmal sind lose Enden genau dieses Lose enden... Sollte Zeitsprung heißen, es geht dann ein Jahr später weiter (oder 3 oder 7) Evtl kann ja später in einer Rückschau das ganze nochmal aufgearbeitet werden Nur als kurzer Tipp von außerhalb

Verlagsmitarbeiter sind hier seltener unterwegs. Bauen Evtl.noch überstanden der Messe ab Am allerbesten ist ein Anruf!

Auf dem Smartphone nehme ich die nicht wahr...

Szenario 1: Pinselstriche light (Original im dt. New York-Band zu finden) Da sich das erste Spielen sehr spontan ergab, musste ich als SL mehr als improvisieren und habe in Anlehnung an das genannte Pinselstriche ein Abenteuer geleitet, was eine Begegnung mit den Gemälden Roerichs beinhaltete. http://uploads5.wikiart.org/images/nicholas-roerich/mohammed-the-prophet-1925-1.jpg (to be continued)

Auch wenn hier kein Wunsch eines Spielberichts geäußert wurde, habe ich dami mal angefangen: http://www.foren.pegasus.de/foren/topic/25502-berge-des-wahnsinns-swc-2-auflage/ Leider muss ich schon wieder pausieren, meine Tochter ist wach und will Lego spielen...

Nachdem ich die Berge des Wahnsinns bereits einmal durchgespielt habe und auch fast alle kritischen Anmerkungen und Vorwarnungen gelesen habe, wage ich mich nun ein zweites Mal an dieses Mammutprojekt! Nach und nach werde ich diesen Thread mit Inhalt füllen, je nachdem wie es mir meine Zeit erlaubt. Für Anmerkungen, Tipps usw. bin ich gerne empfänglich! Die Kampagne beginnt Ende Mai 1933 in New York, die Nachricht, dass es eine zweite Expedition der Arkham Univsersität in die Antarktis geben wird, ist gerade in den Medien erschienen. Die betroffenen Charaktere wissen aber noch gar nichts von ihrem Glück, sie leben derzeit einfach in New York... DRAMATIS PERSONAE - Dr. Henry David Lewis- Anthroploge und Bergsteiger: Dr. Lewis ist ein Lebemann, er hat eine Menge Geld geerbt und besitzt ein kleines Anwesen in New Jersey. Er ist der "Indy" der Gruppe - Warren Gulfing- Parapsychologe, 35 Jahre: Warren hat einen Beruf, der gar keiner ist (zumindest behaupten dies die Kollegen an der Universität). Mit Dr. Lewis ost er zumindest bekannt, da beide Anthropologie studiert haben. - Johnny Lucchege- Boxer, 37 Jahre: Johnny arbeitet auch als persönlicher Leibwächter für Don Luigi und schafft es mit kleinkriminellen Dingern, stets das Beste für sich herauszuholen. - Rory O´Shea-Privatdetektiv, 51 Jahre Rory war früher ein Cop, daher kennt er auch Johnny, von dem er früher die eine oder andere Information aus der Unterwelt erhielt. Mittlerweile wurde Rory unehrenhaft aus dem Dienst entlassen, über die Gründe schweigt er sich aus. BEDEUTENDERE NSC IN NEW YORK (auf den Begriff Nichtinvestigatoren verzichte ich der Einfachheit halber) Mario Luigi (MafioCapo, nennt sich selbst Super Mario) Helena Roerich (Frau von Nicolas Roerich) Charles Malone (Kurator einer kleinen Kunstgalerie, bei der es auch Bilder von Nicolas Roerich zu sehen gibt) Lexington Starkweather ...

Letztlich gibst du, wenn du solche Kategorien vor, wenn du sie anwendest, andere würden vielleicht anders kategorisieren; es kommt halt darauf an, für wlechen Zweck du kategorisiert?! Die Anwendung der Kategorie "Setting" halte ich persönlich für eine sehr allgemeingültige bei denen IMHO viele vom gleichen Ansatz ausgehen!

Komisch mit den BdW?! Wir haben uns dafür entschieden! Da ich sie dann zum zweiten Mal leite, werde ich diese Ergebnisse in Form von Spielberichten hier posten, weil das erste relativ spontane Spielen allen doch sehr viel Freude bereitet hat und trotz Mafia-Boss Mario Luigi (der sich selbst Super-Mario nennt) auch einige sehr gruselige Momente hatte

Weise Entscheidung! Ich werde mich dazu frühestens am Sonntag äussern, falls überhaupt... Interessant fand ich nur, dass mein fundamentaler Fehler niemandem aufgefallen ist?!

Die Hände in den Manteltaschen schwadroniere ich hinterher und höre aufmerksam zu.

@Frank: dies will ich aber aus Zeitgründen ersparen! Und ich sehe kein Problem den Beitrag zu Luken! Die Zahl 25 war einfach ein Wert, der zugegebenermaßen ein wenig beliebig erscheint! Aber wenn es nur 21 waren, wurde ich ihn auch frei schalten Aber erst zu anderer zeit. Da mir technisch die Hände gebunden Sind! Smartphone halt...

Mist... Smartphone und Forum vertragen sich suboptimal! Habe gerade gesehen, dass ich post 23 geschrieben Aber 28 (also den inhaltlichen mit den 25 ließ) meinte... MEA CULPA wenn das ganze immer noch missverständlich sein sollte, bitte hier posten oder PN Wobei ich glaube. Dass PN nicht notwendig sein sollten und mein Postfach bald voll ist... Nachteile des Smartphones

@dark Pharao: und genau dieses hin und her, was einfach unnötig zeit kostet will ich mir ersparen

hmmm, ich lese eine Tendenz bin mir selber aber unsicher... Desdewegen der Vorschlag einer Methode: Gebt mir 25 Likes für Post Nr. 23, dann schalte ich das frei; 25 Likes weil ich 25 für eine realistische Größe für die Aktiveren hier im Forum halte, die diskutieren möchten und nicht nur lesen und Likes weil Moderatoren eh nie geliked werden. Bin jetzt aber erst einmal unterwegs, eine wiederveröffentlichung käme frühestens am Sonntag!

Ja, aber das wollte ich nicht... Andererseits haben wir gestern mit einer Kurzversion von "Pinselstriche" einen Einstieg in New York für die Berge des Wahnsinns gefunden @Purple: Danke, für das Abraten; aber wenn mensch Fehler macht, sollte er sie bewusst machen. Und das ist dann meine zweite Reise in die Antarktis... Bei Interesse fertige ich auch gerne ein Reisetagebuch an?!