Jump to content

starwarschef

Mitglieder
  • Posts

    4,414
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

Everything posted by starwarschef

  1. Melde mich jetzt erst wieder hier, da ein nächster Stammtischtermin noch aussteht, da wir immer noch an unserem vorweihnachtlichen Spieleabend festhängen, der sich ständig wegen Krankheit, Wetterlage u. a. verschiebt... Falls jemand dringenden Stammtischbedarf hat: Wird wohl März werden Ansonsten einfach hier was schreiben oder PN an mich!
  2. @Lexx: Bedenke, wann das Original von Achtung! Cthulhu erschienen ist, da war die 7er noch nicht da Und besser machen geht immer
  3. Die Übersetzung ist von Bettina und Christian Hanisch, die auch schon bei Pegasus für Cthulhu gearbeitet haben. Den Stil finde ich okay, aber "Into the Reich" klingt einfach um ein Vielfaches cooler als "Im Reich"... Zu den Regeln: Das mit dem Ansehen und der Finanzkraft sollte ein Übertragungsfehler sein! Explizit lässt sich ACHTUNG! Cthulhu nach den Cthulhu-Regeln der 3. Auflage bzw. der 7. Edition sowie nach den Savage Worlds-Regeln spielen und es gibt entsprechende Hinweise! Wobei die jeweiligen Cthulhu- oder SW-Regeln vorhanden sein müssen, da es sich bei ACHTUNG! CTHULHU "nur" um ein Setting handelt! In den Büchern selbst gibt es Verweise auf die entsprechenden Seiten in den o. g. Regelbänden gegeben und es git sowohl neue Berufe, neue Fertigkeiten und Kampfregeln! Schmerzlich vermisse ich bei den Literaturhinweisen einen Verweis auf den Niemandslandeband, den es in den USA so nicht gab... Da ist wohl wirklich nur übersetzt worden Das Argument "vergriffen" lasse ich hier nicht zählen, da u. a. auch auf das MM verwiesen wird.
  4. Da es sich hier um einen der regelmäßgen Softvoverabenteuerbände handelt, werden da wahrscheinlich Reprints alter Abenteuer drin sein. Genaueres kann evtl. der Judge sagen
  5. Ich komme mir fast ein bisschen gotteslästerlich vor, wenn ich dem Cthulu-Moderator von Pegasus da widerspreche, aber ich hab vor zwei Wochen noch eine Runde geleitet, bei der wir neue Charakttere erstellt haben. Und ich weiß 100%, dass es da hieß, entweder man nimmt einen Beispielberuf, oder man erstellt sich selbst einen zusammen mit dem Spielleiter und der entsprechenden Formel für die Berufsfertigkeiten. Wie gesagt, das weiß ich ganz sicher. Die einzige Möglichkeit wäre, dass ich das falsche Regelbuch dabei hatte. Aber ich habe gerade nochmal geschaut und es passte schon zu den neuen 7. Edition Charakterbögen. Sehr merkwürdig ... Bitte genau lesen! Vor Edition 7 war es so, dass es für die Berufsfertigkeiten BI x15 an Punkten gab. Jetzt ist es berufsabhängig! Pauschal kann hier gesagt werden, dass es bei physisch starken Investigatoren (Detektive, Polizisten, u. ä.) BI x2 ist und bei gebildeteren Investigatoren (Professoren, Forscher) BI x4. Somit gibt es DIE EINE Regel wie früher nicht Hätte ich direkt besser formulieren können ... Und widerspreche hier sogar dem Chefred, aber bei Cthulhu war schon immer viel blasphemisch
  6. Nein, du vermischst in deiner Erinnerung nur ein paar Sachen aus der alten Edition mit den 7er Regeln! Eine bzw. die Formel zum Ausrechnen der Berufsfähigkeiten gibt es in der 7er nicht mehr! Finanzkraft als neuer Skill ist an die Stelle des alten Ansehens getreten und beeinflusst die finanzielle Situation der Investigatoren, was vorher anders bestimmt wurde!
  7. An der Stelle ne kurze Info zu Fantasy Grounds für diejenigen, die es (noch) nicht kennen: http://www.drachenzwinge.de/anleitung.php?topic=wuerfeln&topic2=FG
  8. Problem ist glaube ich hier das Verständnis von Ent- und Verschachteln, was der eine als Entschachtelung sieht (weil weniger Überforen), hält der andere für verschachtelt (wegen der vielen Unterforen unter einem Begriff)... Ich denke,die momentane Struktur sollte einfach wieder einmal eine geraume Zeit (ein paar Monate) beibehalten werden, da sich so jeder langdam dran gewöhnen kann?! Grüße SWC
  9. Zum Thema Abenteuer gibt es schon seit längerem eine Übersicht, die mittlerweile ihren Weg in das deutsche CthulhuWiki gefunden hat: https://www.cthulhu-wiki.de/rollenspiele/call_of_cthulhu_rpg/abenteuer da könnte das eingepflegt werden. Wobei ich zu bedenken gebe, dass die Spieldauer eines Rollenspielabenteuers sehr stark vom SL und der Gruppe abhängt. So weiß ich z. B., dass ich im Support Abentuer in 2h leiten kann, für die andere 4-6h brauchen. Andererseits können auch einfache Szenen abendfüllend sein...
  10. Ich gebe zu bedenken, dass es gerade in postfaktischen Zeiten einen Unterschied zwischen Einschätzungen und Tasachen gibt... Prinzipiell eine gute Idee, aber ob es zielführend ist?!
  11. Stimmt, aber wenn wir es so genau nehmen müssen wir Episode I bis III lieben, weil die unter der Erwartung dem damaligen Kanon zu 200% entsprachen... Die Erwartungen des Publikums sind aber eher einfaches aber grandioses Popkornkino und da trifft Rogue One ins Schwarze.
  12. Ich bin auch verwundert über diese Aussage... Ansonsten ist der Film meiner Meinung nach gut und trifft das Star Wars-Feeling sehr gut! Gerade für meine Star Wars-Rollenspieltruppe war es eine gute Erfahrung (besonders im Hinblick auf "was passiert, wenn ein Plan fehlschlägt (und der SL die Hand Gottes außen vor lässt)").
  13. Gibt es hierzu mal eine verständliche Übersicht? Für Forenneulinge wird es aufgrund der Einfachheit IMHO immer schwieriger
  14. s. o. Anfrage ist gestellt... Und das eventuelle Problem ist das miteinander der Lieferanten, also Würfel, Box und Inlay. Das könnte von drei Firmen kommen und sollte entsprechend abgestimmt sein. Keine Entschuldigung, sondern nur der Hinweis, dass auch die Herstellung eines so einfachen Produktes manchmal schwieriger ist, als im Ansatz gedacht. Aber wie schon geschrieben, ich habe da nochmal nachgehsakt und hoffe diese Woche noch was konstruktives schreiben zu können!
  15. Eiegntlich nix mehr Auch wenn ich gerade nochmal nachgehakt habe und hoffe da zeitnah (also diese Woche) noch was zu hören... Meine letzte Info war aus dem Spätsommer, dass der Herstelle der Metallbox, das nicht so noch Wunsch liefern konnte. Also so einfach ist "der Satz Würfel" dann doch nicht. Trotzdem ist es irgendwie peinlich!
  16. Wie André schon schreibt, Geschmäcker sind verschieden... Bei BGG hat das Spiel relativ gute Bewertungen ein Rating von 6,2. Was den Begriff Kennerspiel anbelangt so ist der im Gebrauch (gerade auch in Hinblick auf das Spiel des Jahres) sehr unterschiedlich. Zumindest ist es weniger ein Spiel für den "normalen" Mensch-ärger-dich-nicht-, MauMau- und Kniffelspieler (IMHO). Grüße SWC
  17. Die angesprochenen Cons sind diese hier: https://www.facebook.com/groups/727722127276668/ Da trifft sich quasi die cthuloide Elite Ansonsten gerne hier schauen, ob sich da was cthuloides findet!
  18. Herzlich willkommen dann auch mal von meiner Seite Da ich nicht genau weiß, worauf du mit deiner sehr offen gehaltenen Frage hinauswillst, einfach mal ein paar mögliche Optionen: Suchst du konkret eine Gruppe, Spieler oder einen SL, dann schau mal hierBist du mehr an einem lockeren Austausch mit Gleichgesinnten interessiert dann wären diese Veranstaltungen was für dichGeht es inhaltlich aber eher um ein "wie kann ich denn überhaupt Cthulhu im Gegensatz zum einem Fantasy-RPG spielen" dann hör dir mal den Podcast vom Doc an Und ansonsten ist eine Vorstellung im Vorstellungsbereich immer was nettes Grüße SWC
  19. War ein netter Abend mit Vincent Vegan, Banana Joe und John Lemon Dieses Jahr gibt es aufgrund der zahlreichen Sonnenwendfeiern dann keinen Stammtisch mehr Erst 2017 wieder, wenn die Sterne richtig stehen!
  20. Vom Regelsystem würde ich auch eher von Cthulhu abraten! Savage Worlds ist vom Kampfsystem dynamischer und die Regeln auch nicht zu komplex. Das besondere weswegen ich u. U. Cthulhu für eine Zombieapokalypse nehme würde, wären die Regeln der geistigen Stabilität, aber bei Einsteigern würde ich eher darauf verzichten und ein cineastischeres System (daher SW) verwenden. Grüße SWC
×
×
  • Create New...