Sinju

und................was machst Du sonst so....SAMSTAG-MORGENS um HALB ZEHN?

Hey, Verkleiden muss rein.

Oder sowas wie Pop-Art.

Frage: Schützt der Zauber "Physische Barriere" gegen den Flächenzauber "Feuerball"?

Gegen das Treffen des Ziels hilft ja eine Manabarriere, aber wenn der Zauber nun neben der Manabarriere explodiert bringt die ja nüscht. Alternative->Physische Barriere? Im Gegensatz zum Zauber "Panzer" könnte die ja auch je nach Situation mehrere Pesonen mit einschließen und so mitschützen.

Meiner Meinung nach is das nich klar definiert. Regeltechnich läufts es ja wie bei den üblichen Barrieren ab, aber andererseits können z.B. Gase ja durchdringen. Keine Ahnung unter was man eine Flammen-Explosion einstuft!?!

Genau!

Edge stellt zwar das Glück eines Chars da, aber auch nur ihn persönlich betreffend.

Ob ein anderes Ereignis stattfindet oder nicht, kann man nicht direkt mit Edge "beeinflussen"

(Ich dachte auch bisher immer, dass Edge nur auf Proben angewendet werden kann . Ein reiner Zufallswurf ist für mich keine Probe .)

Zufälle an sich gibt es nicht wirklich, wenn man Spuren sucht. Irgendwo gibt es immer Anhaltspunkte von denen man ausgehen kann und wenn das Fahrzeug in nördliche Richtung gefahren ist, dann suche ich zuerst die Kreuzungen in nördlicher Richtung ab. Wenn der Fahrer sich aber auskennt und jede Kreuzung versucht zu meiden, die überwacht ist, dann wird es wirklich kaum möglich werden das Fahrzeug zu verfolgen.

Doch gibts.

Entscheidende Anhaltspunkte gibt es manchmal nur durch Zufall. (trotzdem sollte es nicht unbedingt gleich den ganzen Run gefährden)

Wenn man jemanden entlang der Straße fragt und genau diese Person, die man fragt, genau das Fahrzeug was man sucht zufäligerweise gesehen hat, weil die Person zum richtigen Zeitpunt am richtigen Ort war...dann entscheide ich das als SL oder lasse würfeln. Sofern sie auch auf die Idee kommen jemanden zu fragen. Da hilft auch kein Wissen, sollten die alternativen Such-Methoden bereits fehlgeschlagen sein.

Ansonsten stimme ich Dir natürlich zu, das man erst die Strategien und Vorgehensweisen der Spieler abchecken sollte, bis man es zu solchen "Verzweiflungstaten" kommen lässt.

Ich entscheid das als SL dann einfach selber. Je nachdem wie es um den Run steht.

Zur Not mach ich auch nen Zufallswurf.

Meine Spieler fanden das bis jetzt immer ganz in Ordnung.

Also like Necromant

Jo, geb ich Dir vollkommen recht und unterschreib ich so. Das war von mir jetzt nicht so gemeint, als wenn ich was gegen das Kopieren von Posen hätte. Datt kann jeder nach Lust und Laune machen und find ich auch noch relativ in Ordnung.

Wenn denn der Rest vom Ganzen dann auch wirklich "erfunden" wäre.

Das kommt mir hier persöhnlich etwas zu Kurz. Aber ansonsten ist es natürlich ein ordentliches Bild.

Ich würd auch 10 Euro mehr zahlen, wenn ich zum Buch die digitale Version gleich dazu bekomme. Einfach weil ich es praktisch finde.

Ich glaub das sowieso ein extremer Großteil der Leute immernoch ein richtiges Buch in der Hand haben wollen. Selbst wenn es Raubkopien bei den PDFs gäbe (ok, gibts es ja auch faktisch) würden die Leute immernoch richtige Bücher kaufen und nicht darauf verzichten.

Ich kenne in meinem Umfeld niemanden, der sich ausschließlich PDFs holen würde.

Na gegen die Posen is ja auch nüscht einzuwenden. Ob man jetzt wen da hin stellt und abfotografiert oder nen Pic außem Netz nimmt, kommt fast aufs selbe raus. Das bringt das digitale Zeitalter mit sich.

Technisch is das ja auch gut gemacht. (da würde ich das Bild na Menge anderem Schund vorziehen)

Is das der selbe Künstler, der auch das Straßenmagie-Cover gemacht hat? Wär jetzt so ne intuitive Vermutung von mir. Da gibt s so nen paar Merkmale die mir stiltechnisch ins Auge stechen.

Nur wirklich schade, dass die Klamotten und die Waffe auch fast haargenau gleich aussehen (selbst der Mantel hat die selbe Farbe) wie auf der Vorlage. Vergleicht man die Konturen ist da wirklich extrem viel gleich

...das schrenkt so ein bissel die eigene Kreativität ein und errinert mehr an eine Kollage. Wahrscheinlich ist es bei den Köpfen und Hintergund ähnlich...

man beachte besonders die Hände.

...deshalb is auch seine Hautfarbe dunkler...dann fällt es nicht so auf.^^

Edit: naja Verboten ist es trotz alle dem nicht.

Huhu!

Also ich bleib der Diskussion mal ein bischen außen vor.

Aber ich kann zumindest sagen, dass ein Künstler (was z.B. die Missions angeht) nicht an von einem Mehrverkauf der Produkte profitiert. Ich denke bei Authoren ist es eher so, bei Illustratoren eher weniger.

Für die Missions hät ich 10 Dollar pro Bild bekommen (hätte, hätte^^). Sie meinten das Budget wäre nicht sonderlich hoch dafür. Für mich spricht das eher für einen nicht so hohen Ertrag der pdfs, allerdings wären mir die bisherigen Bilder als Verlag auch nicht mehr wert gewesen.

Zumindest sind solche Kosten Einmalkosten, die, was die Zeichnungen angeht, nach 20 gekauften pdfs bestimmt dicke wieder drin sind.

Solange es einen eingermaßen stabilen Absatz der pdfs, trotz Raubkopien, gibt...werden die Dinger bestimmt einen Gewinn erzielen und produziert werden.

Das wollt ich dazu nur nochmal sagen, obwohl sich meine Aussagen auch nur auf die ausschließlich als PDF erhältlichen Daten bezieht.

LG

Aber Fakt ist, das es für viele Arbeitgeber ne Rolle spielt wie Du zur Bewerbung kommst. Ist zwar nicht schön, aber so sozial und offen ist die Gesellschaft nu doch nich. Auch wenn man Einzelne befragt, wird immer das Gegenteil behauptet - in der Masse ist dann die Empörung groß.

Mag sein, dass es sogar manchen Personal-Chefs wirklich egal ist...das kommt immer darauf an, in welchem Job Du arbeiten möchtest. Solange man nicht irgendwie potentiell dem Image der Firma schadet wird es keinen stören. Nen Holzfäller im Nadelstreifenanzug strahlt auch nich unbedingt Kompetenz aus

Man sollte einfach in solchen öffentlichen Medien nur reinschreiben, was man für vertretbar oder recht neutral halten kann. Die Grenzenrichten sich immer danach in welchem sozialen Umfeld Du Dich selbst befindest oder befinden möchtest.

Klar gibts Meinungsfreiheit und die ist auch wichtig. Manche Ansichten werden aber nunmal nicht jedem gefallen. Damit muss man dann Leben.

Solche Portale sind ja nicht zwangsläufig schlecht, wenn man nicht total naiv an so ne Sache rangeht.

Freiheit ist nunmal nur ein Ideal.

Also ich glaub, da hab ich schon mit Mädchen gespielt...

Man is datt schäbbig

Zum Glück is die Serie an mir vorbei gegangen....genauso wie DnD der Film.

König Conchobar? Rohan? Ganz großes Kino!

THX für den Link

P.S. Ritter Feuer/Wasser/Luft/Erde is klar...aber des Waldes? Aushilfsheld???

Jau, damals haben wir auch mindestens ein zwei mal die Woche gezockt. *träum*

Das waren noch Zeiten... Jetzt ist es eher ein zwei mal im Jahr ;(

Hab mir den Spaß auch grad mal gegönnt.

Allerdings habe ich von den Beziehungen, die ich hatte dann nicht alle im Detail ausgefühlt. Nach zehn oder mehr Jahren weiß ich doch nicht mehr die Monatsdauer jeder einzelnen Beziehung!? Ich hab es mal als ca. betrachtet

Mir is noch was aufgefallen. Es fehlt die Möglichkeit sich im Einvernehmen zu trennen, also damit mein ich, das beide nicht mehr wollen und irgendwie zusammen Schluß machen (ok, is viell. nicht häufig, aber gibts).

Vieleicht spielt auch der Faktor eine Rolle, wie oft man in Beziehungen war (solltest Du zumindest mit einbeziehen in Deine Überlegungen), die Reaktionen sind je nach Häufigkeit der Erlebnisse bestimmt unterschiedlich.

Und möglich dass ich mich irre, aber eine bestehende Beziehung wird dort nicht wirklich berücksichtigt oder?

Am meisten frage ich mich aber, wie relativ der Begriff "Zusammen sein" ist. Manche sind vielleicht der Meinung, dass wenn man mit jemandem zwei Wochen zusammen war, dies eine Beziehung darstellt....da kann die Liste ja unter Umständen lang werden.

(Diese Einschätzung dürfte zwischen den Altersgruppen wahrscheinlich auch ziemlich schwanken)

Na da brauch man nicht groß rumraten.

Er hat das einfach nur falsch interpretiert. Der ganze CGL-Kram hatte nie etwas mit den Künstlern zu tun.

Jeder, der damit sein Geld verdient, wird nicht seine Bilder drucken, wenn er das nicht dürfte.

Ich könnt ja mal nachfragen, aber ich halte das für Zeitverschwendung.

P.S. wo wir grad bei CGL sind. Ich glaub die Sache wegen Bilder machen für die Missions hat sich gegessen bei mir. Ich hatte von John Dunn letztes Jahr vorm Gen-Con ne Zusage bekommen. Dann kam erstmal nichts, habe bis nach dem Gen-Con gewartet, weil die gut zun tun hatten. Als ich mich darauf bei ihm meldete kam von ihm die Antwort: er würde da nicht mehr arbeiten, hätte meine Mail aber weitergeleitet an den Neuen. Naja, wenn der Mann der ersten Missions-Stunde schon abdampft...

Der Neue meinte, er hätte mich auf seiner Liste...kam aber nie mehr was...

Naja, wenn die alten Bilder schon so gut sind (was ich doch arg in Frage stellen möcht nachdem ich sie gesehen hatte), dann is mir auch wurscht. Entweder haben die da ne seltsame Mentalität oder es interresiert sie nicht.

Wer nich will der hat schon

Soviel mein Senf dazu

Die Anmerkungen bei CGL sind ja für alle anderen Personen, die gar keine Rechte an irgendwas besitzen. Die sollen sich eine Erlaubnis einholen, damit sie gratis Rechte erhalten und im Gegenzug Werbung machen.

Das Alles dient nur dazu, das CGL seine Produkte und Ideen im richtigen Kontext wissen will und nicht wer fremdes Ihre gekauften Illus druckt nur weil sie im Netz die Daten zum download anbieten.

Der Urheber der Bilder hat damit aber in der Regel nichts zu tun. (ausgenommen er überträgt das alleinige Recht der Vervielfältigung) Ist aber bei CGL bestimmt nicht der Fall

Sowas muss schon enorm für den Kunden lohnen, weil der Preis für das Bild dadurch ziemlich steigt (der Künstler kalkuliert ja mit). Ich denk mal die meisten Verlage sind nicht so reich und schwimmen im Geld, dass sie für jedes Bild solche Rechte kaufen wollen. Macht sich einfach nicht bezahlt.

Und da SR-Künstler Ihre Bilder vervielfältigen und drucken kannste Dir recht sicher sein, das es legal ist. ...also ...ähm ...für die Künsler

Wenn ein solches Recht extra im Vertrag aufgeführt wird, dann mag das stimmen. Aber in den meisten Verträgen ist das nicht der Fall und das Urheberrecht bleibt trotz alledem bei ihm.

Aber dieser zetierte Abschnitt von der SR4-Seite ist ja auch eh für Fan-Pages bestimmt und ganz normal.

Egal welches Bild Du auf Deiner HP verwendest, im Prinzip brauchst Du dafür die Rechte. Wenn Du die Bilder selber gemacht hast und sei es auch Fan-Artwork zu einem bestimmten Thema kann Dir keiner die Rechte dafür absprechen (es sei denn Du kopierst bestehende Bilder etc.)

P.S. @Tycho: Da die Bilder von den SR-Künstlern aber auch selber verkauft werden habe ich das mit dem Exklusiv-Recht ma ausgeschlossen.

Also das Urheberrecht bleibt immer beim Künstler und kann nicht verkauft werden. Dieser kann lediglich Rechte verkaufen. Selbst wenn er Tod wäre würden die Rechte noch immer seinen nächsten Verwanten für die ...glaub nächsten 75 Jahre gehören und niemals einem Verlag/Firma etc.^^ So sagt das zumindest das aktl. deutsche Bildrecht.

Das kann Dir auch jemand der nicht zu Pegasus gehört sagen.

Abgesehen davon kenne ich einen SR-Illustrator. Der auch von seinen SR-Bildern Kunstdrucke verkauft. (verdammt, jetzt hab ich ihn verpfiffen )

Also das das, was dort steht sich auf das allgemeine Verwenden Dritter bezieht find ich ja auch logisch. Aber ich glaub (bzw. bin mir ziemlich sicher), der Künstler selbst ist davon nicht betroffen....nur der Rest der Welt

Zumindest was seine eigenen Bilder angeht. Für anderen Inhalt hat er genauso wenig oder viele Rechte wie jeder andere auch.

Mir kam da grad ne Frage auf...

Runner Willi bringt jemanden mit seiner Cybergun (Lizens) um und wird geschnappt. Die SIN fliegt auf, Willi gelingt es aber zu flüchten.

Könnte er einfach mit einer neuen, falschen SIN eine neue Lizens für seine Cybergun kaufen? Oder würde ihm die Lizens garnichts bringen?

Die ID-Nr. der Cybergun lässt sich ja bestimmt nicht einfach austauschen (sonst wäre so eine Registrierung ja auch quatsch). Wäre nicht die einzige Möglichkeit das Implantat gegen eine neue Cybergun auszutauschen?

Wäre bei Implantaten ja echt teuer, wenn man nur einmal auffliegt, dann müsste alles ausgetauscht werden, weil man bei der nächst besten Kontrolle/Scan überführt wäre, egal welche gefälschte SIN man hätte, weil die Objekt-ID-NR. sich im System bekannt gemacht hat.

Also mir gehts nur um Dinge, die man nicht so einfach "austauschen" kann, aber auf verschiedene SINs verwenden möchte/muss.

@Ratenfänger:

Hehe, japp. Die Pose hat mir auch einiges Kopfzerbrechen bereitet. Auf der Skizze wirkte es irgendwie anders. Im nachhinein hätte ich ihr noch gern etwas in die Hand auf der Schulter gegeben, aber da war die Hand schon so schön... vielleicht juckt es sie grad

@7OutOf13:

Merci! Sobald ich wieder was ordentliches hab und es (hoffentlich) noch besser wird als das Letzte, werd ich es auf jeden Fall posten/ verlinken. Im Moment gillt es Techniken zu lernen/verbessern und authentischere Posen auf den Schirm zu kriegen. Ich bleib am Ball^^

Lange ist's her... immer fleißig am Üben und hier mal wieder nen neues Bild.

Könnte irgendwas mit Magier sein. Schutzpatron Rabe o.s. Zumindest passt es gut wegen den Federn/Fell was auch immer und den gelblichen Augen und hatte auch gewisse Einflüße beim SR-Lesen.^^ Deshalb hab ich Cyberware und Waffen weg gelassen und eher nen Fokus in die Hand gedrückt...jaja, klein und unscheinbar.

So absolut konkrete Überlegungen hat ich allerdings nicht dazu. Jeder wie er's sich denkt

Für Farbechtheit und Helligkeit wird mal wieder nicht gehaftet. Ich habe es mit einem kalibrierten Farbprofil zum Drucken gemacht, also könnte es bei dem ein oder anderen am TFT zu dunkel und Kontrastreich wirken (Schade, aber lässt sich im Netz nicht vermeiden)

hf und bis demnächst (wenn die Skills besser sind)

http://img714.imageshack.us/img714/5463/ravenmm.jpg

um es nochmal zu sagen^^...."Syndikat" ist kein primärer Begriff der illegal aktiven Gesellschaft Kommt vor, muss aber nicht. Nen Kohle-Syndikat würd z.B. bestimmt nich im Buch stehen

Oder liegt es daran, das es sich so sehr nach "Sünde" anhört?

Naja, vielleicht ist es auch einfach durch die vielen Medieneinflüsse so umgangssprachlich geworden.

Im Zusammenhang mit dem Cover würden es die meisten ja richtig einordnen, aber absolut korrekt wär es nicht *klugscheiß*

Ich find ja beide Worte irgendwie nicht schlecht, aber im Gegensatz zu den abstrakteren "Unterwelten" ist "Syndikate" schon recht spezifisch gewählt.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Der Unterschied zwischen einer Gang und einem Syndikat liegt wohl auch darin, dass eine Gang eher den aktiveren Part übernimmt. Ein Syndikat eher den der Verwaltung. Oftmals bedient sich das Syndikat dabei einer Gang (oder Gangs) als Exekutive, macht sich aber nicht direkt selbst die Finger schmutzig um seine illegalen, wirtschaftlichen Interessen voran zu bringen. Das sind eher die kriminellen Manager als klassische Ganoven.

Das Syndikat hat die Verbindungen und das Wissen für die ganz großen Geschichten und von ihnen angagierte oder involvierte Gangs führen diese aus.

Syndikat(e) hört sich ja (wie schon gesagt) nicht schlecht an und irgendwie hat man da auch immer irgendwelche Ganoven-Filme im Kopf. (warum bloß? )

ABER es ist nunmal kein Wort was eindeutig/ausschließlich für kriminelle Vereinigungen oder illegale Machenschaften etc. steht.

Das Wort beschreibt eigentlich in aller erster Linie wirtschaftliche Organisations-Strukturen. Genauso wie das Wort Kartell, das hat auch in seiner Hauptbedeutung nichts mit Illegalität oder Kriminalität zu tun. Sowas hört sich wahrscheinlich in Filmen einfach wichtiger und gefährlicher an als "Gang oder Bande" (was ja eine kriminelle Vereinigung im wirklichen Sinne ist).

Aus diesem Grund würd ich das Wort eher nicht so treffend finden.