@Trollchen: Tja, realistisch anfühlen, das ist doch eben die Frage. Steht denn irgendwo in den Regeln das der Staat genau so vorgeht, wie du es beschreibst? Im Stil des Raubrittertums? So lange das nicht der Fall ist: Was spricht dagegen, im Sinne des Realismus, das zukünftige Steuersystem an das Aktuelle anzulehnen? Wobei ich da, dass muss ich noch einfügen, mehr an die ADL als an alles andere denke. Ich muss Steuern zahlen weil ich ein Haus / eine Wohnung habe und einen Lebensstil? Aha, dann zahle ich also Steuern auf den Dauerauftrag von Oma, weil die der Meinung ist das ihr Lieblingsenkel besser nicht aus dem Haus geht und sie ihm lieber alles notwendige an Geld überweist, damit er schon drinnen und in Sicherheit bleiben kann? Wohl kaum. Und man will das Einkommen schätzen? Auf welcher Grundlage denn? In der Realität kann das Finanzamt auch nicht einfach schätzen und sagen, weil du im edleren Stadtteil deiner Heimat wohnst musst du pro Monat zwangsläufig mindestens 5000.- Euro verdienen. Ohne echte Richtwerte keine Schätzung, schließlich kann ja, wie schon geschrieben, Oma für alles aufkommen und solche Unterhaltszahlungen sind heute nicht steuerpflichtig und werden es, aus meiner Sicht, auch in der Zukunft nicht sein. Wenn es den Leute ans Geld geht werden Sie irgendwann grantig und das wissen auch zukünftige Regierungen. Auch wenn das Steuersystem in den 2070ern sicher ein anderes sein wird als heute, SO gravierend anders wie du es beschriebst, kann ich es mir beim besten Willen nicht vorstellen. Sie dir nur heute an welche Unmengen es an Schlupflöchern und Sonderregelungen gibt. Glaubst du ernsthaft das dass in der Zukunft weniger wird? Bestimmt nicht, eher DEUTLICH mehr. Mehr Daten die gespeichert werden, mehr Grauzonen, mehr Schlupflöcher, mehr Sonderegeln als kur: Viel mehr Möglichkeiten um eben doch um die Steuer herum zu kommen. Das ich den Nachteil mit der Steuer für überflüssig halte hat übrigens nichts mit dem nicht ausspielen wollen von Nachteilen zu tun sonder, wie du es selbst schon sagst, mit Realismus. Und der sieht für mich, wie oben beschrieben eben doch etwas anders aus als deiner.