Ysobell

Nein stimmt nicht ganz. Das Scannen nach versteckten Knoten geht nur innerhalb der eigenen Signalreichweite oder innerhalb der Signalreichweite eines Knotens auf den man Zugriff hat. Um auf einen Knoten zugreifen zu können oder ein Programm auszuführen muss man zu diesem eine Subskription aufbauen. Die Bedingung war ja in der Fragestellung gegeben.

Ich mag mich nicht in die Unterhaltung einmischen, aber hier ein paar Dinge aus dem SR-Universum. Zum Thema Solarzellen: Im DidS wird erwähnt, dass Solarzellen eine Energieausbeute von über 25% haben (aktuelle kommerzielle Zellen erreichen rund 20%, experimentelle über 40%). Außerdem erwähnt das DidS weiterhin mehrfach die Fusionsreaktoren, auch von kalter Fusion ist die Rede, die nach meinem Wissensstand (noch) Utopie ist. Zum Thema Kernkraft: Zwei AKWs in Norddeutschland sind im Zug der Flut untergegangen und strahlen dort unter Wasser leise vor sich hin. Den Cattenom-GAU von 2008 (SOX) muss man wohl nicht explizit erwähnen. Chinas größtes Atomwaffenlager wird 2017 bei einem Erdbeben zerstört, viele Sprengköpfe explodieren. Weitere Konsequenzen werden nicht erwähnt. 2035 kommt es im Yarrow-AKW in GB zu einer "katastrophalen Kernschmelze, die das Gebiet erschafft, das später Nordliche Strahlungszone genannt wird." Mehr zum Thema AKWs habe ich nicht gefunden.

Oh ja, der Fahrzeugkampf. Mit dem stehe ich auch auf Kriegsfuß. Ich habe das Problem, dass mir vor ein paar Wochen mein Rechner abgeraucht ist (hab mir hier einen Fremdrechner geklaut ausgeliehen), darum kann ich nicht weitermachen. Wenn ich ich das Problem behoben habe (oder genug Geld für eine neue Kiste gespart habe), gibt's eine Aktualisierung.

Tut mir leid, dass ich dir da nicht wirklich weiterhelfen kann. Ich habe einfach die Hintergründe aus dem PDF von Izmo rauskopiert und hie und da mittels MS Paint (!) angepasst. Die hab ich dann als Hintergrund in ein OpenOffice-Tabellensheet eingefügt und die Spalten und Zeilen entsprechend des Hintergrundes angelegt. Arbeitsaufwand dafür ist jenseits von Gut und Böse Den Link zu Ismos Sheet findest du in meinem vorherigen Post, wobei es praktisch egal ist, ob du dort oder bei mir die Hintergründe rauskopierst, sind bis auf Details identisch Catalyst hat auf seiner Seite zwar ein paar nette Hintergrundgrafiken, aber leider sonst nichts verwertbares. Das wäre doch mal etwas, womit sich Pegasus die Zeit vertreiben könnte - diverse Grafiken und Logos zum Verwursten *g*

Zwischen Tür und Angel ein paar Bemerkungen: Die Hintergründe habe ich von Ismos Expanded Character Record Sheet übernommen, und diese gaben mir auch die Dimensionen für beispielsweise die Adeptenkräfte vor. Das Ding findet man hier http://nettopdf.info/en/pdf/Shadowrun%204%...%20Sheet-1.html oder per Google. Die Striche in den Schadensmonitoren sollen als Pfeile wohl anzeigen, in welcher Reihenfolge man seine Kästchen abzustreichen hat. Sind auch Teil der Hintergrundgrafik und es war mir zu viel Arbeit, die rauszunehmen. Ich finde sie auch eher lästig. Die Längen und Breiten der einzelnen Bereiche zu ändern war mir bislang zu viel Arbeit. Dass das Cyberwareblatt zweimal da ist, liegt daran, dass ich meine Cyberware im rechten Teil grundsätzlich immer auf der falschen Seite eintrage, nämlich auf der rechten Seite des Blattes. Da steht aber normalerweise die Cyberware für die linke Seite. Also kann man sich aussuchen, welche Version man bevorzugt. 2 Tabellen Karma Expenditures: Wenn du auf die Überschrift der rechten Tabelle siehst, wird dir auffallen, dass man dort die Charaktere der Mitspieler eintragen kann Auch wenn der Untertitel leider nicht passt. Wenn ich das Spritefenster kleiner mache, müsste ich das Fenster mit den Relevant Hacking Skills vergrößern. Die Schriftart kann ich aber nicht wesentlich vergößern, da die Spalten sonst zu klein sind. Darum habe ich mir die Mühe (noch) nicht gemacht. Naja, gut, man hätte dann Platz für die Überschriften Demnächst, wenn ich mal zu viel Zeit habe.. Alles auf deutsch war ursprünglich auch mein Ziel, ich habe aber keine praktische Methode gefunden, die englischen Untertitel auszutauschen, da sie in der Hintergrundgrafik integriert sind und mir keine Schriftart über den Weg lief, dir mir dafür gefiel. Wenn du magst, schick ich dir das eigentlich .ods, dann kannst du dich mal selbst dran probieren *g* Ich bastel gerade an der Schriftart rum, da ich shadowrun.ttf gefunden habe, und mein Charblatt jetzt damit ausstatten will. Sowie ich das .ods komplett angepasst habe, werde ich das im Startthread verlinken, samt Downloadmöglichkeit für die Schriftart.

Tsk, so viele Threads im Smalltalk, und kein einziger dabei, in dem Charakterblätter erschöpfend behandelt werden. Das wird hiermit geändert. Da ich endlich mal sowas wie fileupload.net gefunden habe (hrhr, ich weiß, ich bin nicht up to date) gibts hier mein aktuelles Charsheet: http://www.file-upload.net/download-322889...tt-SR4.pdf.html Das originale .ods zum automatischen Eintragen trage ich nach. Kommentare willkommen, alternative Charsheets ebenfalls, die eine oder andere Inspiration kann man sich dort ja holen. Wie man sieht, ist auch mein Charsheet schamlos zusammengeklaut.

Für den Aufspürenversuch dürfte es irrelevant sein, ob der vom eigenen Kommlink aus startet oder von einem anderen Matrixknoten. Voraussetzung ist, dass ein Scannen läuft, und zwar auf dem Knoten, von dem aus gescannt werden soll. Der Rest steht auf S. 271: Um den Knoten zu finden, legen Sie ein Elektronische Kriegsführung + Scannen (4) Probe ab. Die Voraussetzung, dass man eine gute Vermutung ob des Standorts haben muss, ist ja gegeben.

Nee, keine Sorge, ich bin für Verbesserungen dankbar Die Korrekturen gibt's demnächst irgendwann später vielleicht, und wegen der Stufe schlag ich später nach, ich hab's 1:1 aus den englischen Orginal CheatSheets übersetzt. Ich bin nicht im Nexus, kann man dort nicht eine Verlinkung auf diesen Thread machen? Dann muss ich im Zweifelsfall auch nur einen Satz Download-Links pflegen. Edit: S. 284 Beim Kompilieren, Registrieren oder Dekompilieren eines Sprites entspricht der Schwund-Schadenscode dem Doppelten der Erfolge (nicht der Nettoerfolge), diee vom Sprite be der Vergleichenden Probe erzielt wurden. Das entspricht perfekt den Regeln zum Herbeirufen von Geistern. Wobei mir gerade auffällt, dass der SL beim Heribeirufen angeblich Kraft*2 würfelt, laut meinem Sheet. Wie kam ich denn auf das schmale Brett? Update gibts nach dem Abendessen Edit: Buchstabendreher korrigiert, Kraft*2 auf Kraft geändert, ss zu ß gemacht. Edit2: Die Geisterbannentabelle überarbeitet, da Geisterfoki laut S. 234 keine Boni auf den Entzug geben. Ich glaube, das ist noch ein Relikt aus 2.01, und ich hab es von der englischen Vorlage übernommen. Edit3: Wovon ist hier eigentlich die Rede? So spontan ist mir da nichts passendes in die Finger gefallen.

*heul* Ich sag nur Copy&Paste. Edit: Damit ich nicht zwei oder drei identische Links pflegen muss, verweise ich auf den ersten Beitrag, da werde ich alle Cheat Sheets aktuell halten. http://www.foren.pegasus.de/foren/index.ph...amp;#entry93198

Ich gestehe, es war spät, als ich die Geisterliste gemacht habe Da war wohl zu viel Copy/Paste am Werk. Und stimmt, zum Beispiel im Falle des Luftgeistes Stufe 5 stimmt die Formel nicht. Hmm. Kommt davon, wenn man's besonders elegant machen will. Edit: Damit ich nicht zwei oder drei identische Links pflegen muss, verweise ich auf den ersten Beitrag, da werde ich alle Cheat Sheets aktuell halten. http://www.foren.pegasus.de/foren/index.ph...amp;#entry93198

Ok, dann ist das ein SM-Problem, das dort noch die alten Werte verwendet wurden. Ins GRW-Errata hab ich nicht eingeschaut, ich dachte SCARed bezieht sich auf ein SM-Errata Note to self: Im Hinterkopf behalten.

Jo, so einen Glanzpunkt am Abend schaffen eigentlich alle meine Spieler, und wenn's mal wieder länger dauert, gibt es auch gerne noch einen "Ausdauerpunkt". Aber da sich alle durch die Bank beschwert haben, wie wenig Geld es gibt (und ich hab' anspruchslose Spieler) bin ich mal auf Raben Aas' Seite stöbern gegangen, da gibt es eine nette Abhandlung über faire Bezahlung eines Runners. Denver fällt da überall durch. Seltsam, bei mir ist es praktisch genau andersrum. Meine wollen immer erst die indirekten und "sicheren" Methoden ausprobieren Allerdings handhabe ich die Sicherheit in Denver auch ziemlich streng, und habe meinen Spielern einen gehörigen Respekt vor Patrouillen und Kontrollen eingebleut. Da ist das mit den schweren Waffen so 'ne Sache. Tja.. ich will meine Spieler nicht gängeln was die kreative Lösung von anscheinend unlösbaren Problemen betrifft (und die Spielerin der Zauberin kann ein fettes Erfolgserlebnis mit ihrem ungeliebten magischen Char durchaus vertragen). Andererseits wird SR noch tödlicher, wenn ich die Tricks der Spieler gegen sie verwende. Da muss ich noch die richtige Balance finden, um diesen Drahtseilakt aus "gleiches Recht für alle" und "nicht gleich alle Chars umbringen" zu schaffen. Zudem die NPCs meist sehr mager ausgestattet sind hinsichtlich Ausrüstung und/oder Zaubersprüche, da muss man meines Erachtens überall nachbessern, damit die Werte zur angeblichen Hintergrundgeschichte passen. Trinity als eines der angeblichen Toprunnerteams in Denver war ja ganz nett mit Transportmitteln ausgestattet, aber Diva hatte magisch ja so gar nichts drauf.

Wo finde ich das passende Errata?

Einen Erdeffekt in dem Sinne gibt es nicht. Sand kann Maschinen oder Waffen beschädigen, sofern die nicht speziell isoliert sind. Metall ist Flechette, Schaden +2, PB +2, und zerschreddert leichtere Materialien.

Ach ja, auf die Idee, im SM nach elementaren Effekten zu suchen, hätte ich auch mal kommen können. Grmpf. Danke für eure Hilfe, das erbrachte doch einiges an Klarheit. Ich freu mich jetzt schon drauf, meinem SL allerlei kreative Geister auf den Hals zu hetzen - äh, den NPCs, natürlich.

Schutzgeist, Luftgeist und Wassergeist haben im Prinzip das selbe Problem. Naja, muss wohl der GMV her anstelle des GRW

Ich hab' gerade ein Verständnisproblem bei den Erdgeistern. Laut Liste meines GRW haben die die optionale Kraft "Elementarer Angriff". Unter Elementarer Angriff auf S. 339 steht: [...] Der Schadenscode ist gleich der Magie des Critters und wird als Kälte-, Elektrizitäts- oder Feuershaden behandelt (siehe S. 193-195), passend zur Art des Angriffs. Stoßpanzerung schützt mit ihrer halben Stufe (abgerundet). Die Art eines Elementaren Angriffs, die von einem Geist benutzt wird, entspricht seinem Element [...]. Der Erdgeist macht also Erdschaden.. aha. Heißt das, der Geist macht eine ganz normale Fernkampfattacke gegen halbe Stoßpanzerung ohne weitere elementaren Effekte wie sie der Feuergeist zum Beispiel mit sich bringt?

Die Liste meiner Cheat Sheets: Matrixkampf und Eiliges Hacken: http://www.file-upload.net/download-320915...Hacken.pdf.html Geister herbeirufen und bannen: http://www.file-upload.net/download-320926...bannen.pdf.html Drohnenkampf und Kompilieren: http://www.file-upload.net/download-320915...lieren.pdf.html Liste der Geister: http://www.file-upload.net/download-320527...eister.pdf.html

ooookay.. ich hab mein Lebkuchentag noch nie Munition in echt gesehen, daher hab ich bestenfalls fundamentiertes Halbwissen. Wenn man also einen APDS-Gurt um die Schulter geschlungen trägt (Rambo lässt grüßen) ist man nach einem erfolgreichen "Entzünden" wohl tot. Hiermit definiere ich, dass Diva einen Gurt trug. Wobei ich heute beim Mittagessen auch schon Kritik für die radikale Wirkung des Entzündens und die wohl erstaunlichen Manövrierbarkeit des Ares Dragon habe einstecken müssen - das Problem, wenn der Muskel der Gruppe a) mehr Ahnung von Schußwaffen und Fluggeräten hat und mit einem verheiratet ist. Ich habe Besserung gelobt, schliesslich will ich auch in Zukunft noch für ihn kochen dürfen

Puh. Das war richtig Arbeit. Gestern abend habe ich Denver3 fertig geleitet. Ein paar Beobachtungen meinerseits: - Die Missions scheinen für ausgesprochen schießwütige Gruppen geschrieben zu sein. Allein schon bei der Auftragsvergabe für Denver4 wird genau erläutert, welche Konsequenzen es hat, wenn man den Johnson angreift (wtf!?). - Ein Hacker kommt in jedes handelsübliche System rein, wenn er sich Zeit lässt und kann dort dann sehr viel Unfug treiben. Das wird praktisch nie berücksichtigt. - Logische Fehler, besonders bei Denver3: Meine Gruppe hat Cathy aus den Condo geholt. Die Strecke vom Condo zur Grenze und von dort aus zu den Warrens ist überschaubar, die Gruppe ist also keine Stunden unterwegs. Trotzdem schafft es Trinity, in der Zeit zwischen der Alarmierung und der Abgabe, einen Ares Dragon (mit HMG!) zu bemannen, zu starten und Cathys RFID-Chip zu triangulieren. Besonders letztes finde ich .. spannend. Wie groß war nochmal die Reichweite eines RFID-Chips? 40 Meter? Und die Flugüberwachung über dem CAS-Sektor scheint nicht die beste zu sein. - Die Missions sind allesamt unterbezahlt und unterbelohnt. Eine so schwierige Extraktion mit nur 10k zu honorieren ist unlogisch. Sowohl wenn man das große Bild betrachtet (gutes Runnerteam als Gegenspieler, engmaschige Überwachung Cathys, ...) als auch wenn man das voraussichtliche Einkommen von Mrs. Johnson in Betracht zieht. Und am Schluss gibt es für die ganze Aktion 3 Karma - wenn alles perfekt gelaufen ist. Was nicht der Fall war, denn Cathy war dank Unfall nicht mehr unbeschädigt. Also gab es gar kein Geld und 1 Karma weniger. - Die Hintergründe, wer warum Cathy umgelegt hat, sind mir immer noch unklar. Wieso steht das nicht da drin? Oder zumindest ein Hinweis darauf, in welcher Mission der Hintergrund erklärt wird? Ich bin mal auf Denver4 gespannt, was aber noch ein paar Wochen dauert, jetzt geht's erst mal in München weiter mit dem zweiten SL, danach ArtefactsII mit dem ersten SL und dann bin ich als Dritt-SL wieder an der Reihe. Vielleicht sollte ich aufhören, mich so sklavisch an die Vorgaben der Missions zu halten.. nur, was ist wenn ich einen Run habe, der sich auf eine spätere Mission bezieht, die ich aber dank unterschiedlichem Ergebnis so gar nicht machen kann? Ich bedauere es schon fast, dass ich Denver überhaupt angefangen habe... Ach ja.. Entzünden auf einen 100-Schuß-Munitionsgurt mit APDS zu machen bringt den Schützen doch ziemlich sicher um, oder?

Frohes neues Jahr! Zum anfänglichen Spielleiten haben sich, zumindest für mich, die Denver-Missions als ideal herausgestellt, sofern man in der Lage ist, on-the-fly vom englischen ins deutsche zu übersetzen. Ich hab letzten Dienstag Denver1 geleitet (mein erstes Mal SR-SL seit Celtic Doublecross, das ganz furchtbar in die Hose ging) und es lief wie geschmiert. Nächsten Freitag ist Denver2 fällig, und ich hab zumindest geplant, bis zur 25 weiterzuleiten. Die Missions sind kurz, scheinen nicht allzu kompliziert zu sein und sind gut ausgearbeitet.

Diese Woche wird das nix mehr mit dem Vorsprechen, meine Stimme ist auf und davon. Und da wir uns hier schön gegenseitig immer wieder anstecken, kann es noch ein Weilchen dauern, bis ich wieder meine gewohnte Piepsstimme habe. Im Moment habe ich eine total sexy rauchige Stimme, nur verstehen tut man mich nicht *g* Edit: SiNaFay ist aber nicht verwandt oder verschwägert mit Sinnafoch, oder?

Da du noch nicht die erforderliche Menge an Posts hast, um eine PM zu erhalten, meld' ich mich hier. Falls du noch eine piepsige Frauenstimme brauchst, verrat mir wo ich den passenden Text finde und wohin ich das File hochladen soll.

Es gibt (gab) auch noch Cyberpunk 2020, aber ich bezweifele, dass das noch lebt. Wir haben zwar das Regelwerk hier, ich habe es in 20 Jahren Rollenspielkarriere allerdings noch nie selbst gespielt.

Unsere SR-Runde hat eh meiner Meinung zu sein, ganz besonders die beiden anderen Spielleiter *lach* Schliesslich leben wir in einer Zicktatur. Mir geht es ja auch nur um's Prinzip. Wie soll ich als nicht waffentechnisch versierter Ottonormalsterblicher wissen, welche Waffen mit welcher Spezialisierung zusammenhängen? Ich vermisse da eine klare, eindeutige Einteilung/Regelung. Und es verwundert mich ein wenig, dass ich anscheinend die einzige bin, die darin ein Problem sieht Leichte/Schwere Pistolen anstelle von Revolver/Halbautomatik und das Problem ist keins mehr. Ich beantrage das Erratieren des 4A nach meinem Vorschlag