Ysobell

Ausrüstungsliste, GRW S. 378/379: Diese optischen Hilfsmittel können vielseitig eingesetzt werden, beispielsweise von einem Zauberer, der eine direkte optische (nicht-elektronische) Sichtverbindung herstellen möchte, ohne seine Deckung verlassen zu müssen. Spruchzauberei, die über optische Geräte erfolgt, erleidet einen Würfelpool-Modifikator von -3. Diese Geräte können keine Sichtverstärkungen aufnehmen. Endoskop Glasfaserkabel (myomerisches Seil und 2 optische Linsen) Mage-Sight-Brille myomerisches Seil (Glasfaserkabel, Linse) und die Brille selbst. Periskop L-förmige Röhre mit 2 Spiegeln GRW S. 215/216 Spruchzauberei Schrittt 3 Ziele auswählen Nun muss der Zaubernde das oder die Ziele auswählen. Ein metamenschlicher Zauberer kann alles bzw- jeden als Ziel erfassen, den er mit seiner natürlichen Sicht direkt sehen kann. Cyber- oder Bioware, für die Essenz aufgewendet wurde, kan zum Erfassen von Zielen eingesetzt werden, whrend auf tecxhnische Sichthilfen, die die eignene Sinne des Charakters ersetzen - Kameras, elektronische Fernglöser, Matrix-Inpu, etc. - nicht zurückgegriffen werden kann. [...] Eine Sichtlinie kann sogar mittels reflektierender Oberflächen oder druch durchsichtige Gegenstände hergestellen werden und unterliegt den normalen Modifikatoren für Sicht und Lichtverhältnisse. Punkt 1: durchsichtige Visieren gelten mit diesen Regeln als kein Hindernis. Punkt 2: man kann durchaus durch Frischhaltefolie zaubern Punkt 2: Ein blinder Zauberer wird nicht genau erläutert, nach meinem Verständnis kann er nur auf astrale Ziele zaubern, falls er astral wahrnimmt, die physische Welt kann er nicht durch Spruchzauberei beeinflussen. Nachtrag: S 215/216 widerspricht etwas der Ausrüstungsliste, denn es wird impliziert, dass es keine weiteren Abzüge durch den transparenten Gegenstand gibt. Die Ausrüstungsliste hingegen impliziert ein -3 auf alles, wo man durchblicken muss. Zum Thema astrale Schatten habe ich im GRW nichts gefunden, muss ich etwa wirklich aufstehen und die Straßenmagie suchen? Auf S. 225 GRW wird übrigens für die Kraft Astrale Wahrnehmung auf S. 225 verwiesen. Die steht aber auf S. 230. Nur so am Rande. Typos dürft ihr behalten, ich bin im blind tippen aus der Übung

Solange der Helm das Bild nicht elektronisch verarbeitet, schränkt er das magische Gesichtsfeld gar nicht ein. Ich hoffe jetzt nur, diese Regelung aus SR2 ist in SR4A immer noch gültig *g* Jedenfalls haben wir heute so gespielt.

Und er bekommt dabei nichtmal einen Abzug von 2W, weil das nur für physische, nicht-magische Aktionen gilt. Er kann doch gar nicht durch die Binde durchsehen, egal ob astral gucken oder physisch - oder? Deswegen bin ich gleich davon ausgegangen, dass der Magier Toter Mann spielt und in den Astralraum geht. Zugegeben, Geister beschwören geht praktisch immer. Und kein Wunder, dass ich die Mage Hood nicht gefunden habe, ich hab das Arsenal nicht

Step 3. Choose the Target(s) blahblah A spellcaster can target anyone or anything she can see directly with her natural vision. Für mich schlussfolgert daraus, Tuch um Kopp -> nix zaubern auf LOS Edit, es geht weiter im Text A magician in the physical world can only cast spells on targets that are in the pyhsical world. Similarlly, a magician in astral space can only casts spells on targets that have an astral form. Also auch astral gehen nützt nur, wenn da auch eine astral aktive Form als Ziel des (Mana-)Zaubers ist.

Ich bilde mir ein, dass ich sowas wie eine Mage Hood gelesen habe. Aber schlag mich wenn ich noch wüsste wo. Was auf jeden Fall schon mal hilft, ist Blenden des Magiers. Sei es Ein Tuch über die Augen oder permanent. Bei Berührungszaubern hingegen hilft das nicht, die kann man zaubern ohne das Ziel sehen zu müssen. (Englisches GRW S. 173). Gegen die hilft wohl nur nicht anfassen lassen oder gleich bewusstlos schlagen.

Mhmm.. dumpf und dunkel erinnere ich mich an eine Anekdote, die die Runde macht, als ich in die Runde einstieg.. äh ja. Eventuelle Wortspiele sind gänzlich unbeabsichtigt. Die Runner sind mitten in einem Barfight. Einer der Sammys hat einen Cyberarm mit eingebautem Flammenwerfer. Er schafft einen guten Ini-Wurf, ist vor den Typen dran, die sich hinter der Bar verschanzt haben. Er springt hin, und hält mit dem Flammenwerfer hinter die Bar - * BOOM * --> Flammenwerfer in direkter Nähe von APDS und ExEx sowie literweise Hochprozentigem sind keine gute Idee. Und dann gibt es noch die Story mit dem SL.. aber lest selbst. Die Runde sitzt beim SL zu Hause im Partykeller und beschäftigt sich gerade mit dem Legwork. Das Telefon oben im Haus fängt an zu klingeln. Spieler: "SL, Telefon." SL: "Wen willst du anrufen?" Spieler: "Nein, Telefon!" SL: "Ja, wen rufst du an?!" Spieler: "Nicht ich, das Telefon klingelt!" SL: "Oh, Sch***e!" SL springt auf und rennt weg.

Vielleicht gibt es irgendwann man ein GRW SR4B *g* (Immerhin hab ich jetzt meine 20 Posts...)

Hmm, das passt sehr gut in den Thread "Rituale in der Rollenspielrunde" - Chars machen, wenn man auf dem Bett sitzend von Büchern umgeben ist. So saß mein Mann die Woche da, der ist anti-PC was Chars angeht. Seine Chars sind nur deshalb digital, weil ich sie ihm entwendet und reingehackt habe. Ach, ich hab mir endlich die 20 Posts erspammt, jetzt kann ich auch PMs bekommen

Ach, kann man nicht? *SCNR Ansonsten stimme ich dir zu Im Falle meiner TM passte das aber zum Hintergrund, und im Falle der Orkfrau zur Spielerin, die etwas überfordert war Auch habe ich den Eindruck, dass wir das Thema Sex ziemlich meiden, möglicherweise wegen den 2 Pärchen am Tisch. Wenn ich ingame was mit meinem Mann anfinge... äh ich sag nur Metawissen. Ausserdem flirtet der ja nicht mal im RL Und mit den andern passt es ingame nicht.. meine TM findet Orks nicht anziehend, die Magierin ist viel zu dominant (und zu alt!) und mit dem Elf(-poser) Sammy/Rigger versuch ich ja schon was geht, nur kapiert es da der Spieler nicht *lach*

Einsteigerrunden.. ich bin froh, dass ich überhaupt eine Rollenspielrunde hab, und die dann auch noch SR spielt Einsteiger gibts doch nur gerüchterhalber, ich hab seit zehn Jahren keinen RP-Neueinsteiger persönlich zu Gesicht bekommen. Da ich keine SimModul habe, sind auch meine Tabellen-Sheets Handarbeit

Letzten Freitag haben wir unsere Orkspielerin gequält. Genauer gesagt der SL. Die Gute läuft als Kerl verkleidet durch die Stadt, um sich nicht mit diesen Vorurteilen der Einheimischen gegenüber Frauen rumschlagen zu müssen. Da noch unbekannt (war bei der Aktion in der Vorwoche nicht anwesend), wurde sie/er/es vorgeschickt, Lage sondieren.. das Ziel war eine Rotlichtkneipe, was wir nicht wussten. Also musste das arme Mädel so tun als hätte sie Interesse an der minderjährigen Tabledancerin um mit ihr nach hinten und somit in Richtung Hintereingang verschwinden zu können.. oh, was hat die Arme sich gewunden. Die Runde lag lachend unter'm Tisch, Orkspielerin und SL waren leicht verzweifelt und peinlich berührt. Oh, 2 IG-Tage vorher durfte ich etwas ähnliches abziehen.. labert mich so ein Typ in der Bar an und macht mich an. Jetzt lässt er aber im Smalltalk interessante Hintergrundinfos fallen - also kommandiert die Gruppe meine kleine TM ab, mehr rauszufinden, sie würden mich morgen früh bei ihm abholen.. Gott sei Dank hat der SL *das* nicht ausgespielt. Was macht man nicht alles für die Gruppe ... und für Geld ...

Meine Chars stecken allesamt in Hüllen, deswegen brauch ich auch immer einen Notizzettel. Sonst kein Gekritzel möglich Tja, wenn man Wert auf Aussehend und Komfort legt, ist's mit einem schnellen Excelsheet nicht getan. Um aber mal schnell rumzuprobieren, welche Fertigkeits- und Fertigkeitsgruppenkombo passt, finde ich mein in 10 Minuten zusammengestückeltes Erstellungssheet sehr praktisch. Ich bin nämlich ganz grottig im Kopfrechnen Eine Zeitlang hab ich mit Daeirgendwas CharGen rumgespielt, dem fehlen aber ein Haufen Qualities, zudem das übliche Problem: nix deutsch. Rat mal weshalb ich mir die Mühe mit dem Charsheet überhaupt mache Es gibt meines Erachtens kaum was Umständlicheres, als ein englisches Charsheet bei einem deutschen Regelwerk. Und in deutsch hab ich noch keins gefunden, das meinen Ansprüchen genügt. Wenn ich Langeweile hab probier ich mich an einem OO-Chargenerator Abschreckend ist nur die Fülle an Optionen, die man hat, und die unendlichen Liste, die man hinterlegen muss. Deswegen mach ich das auch lieber mit Papier und Stift. Nochwas, das für digitale Chars spricht: Dann hat der Drucker nach jeder Sitzung auch mal was zu tun. Das gute Stück staubt uns sonst ein.

http://www.foren.pegasus.de/foren/index.ph...amp;#entry59642 Bitteschön

Gefunden! Nette Liste. Jetzt muss ich nur noch meine eigenen Bücher wiederfinden .. *Uralte Umzugskisten auf links macht*

(Ich muss doch irgendwie meine 20 Posts zusammenbekommen) Meine Frage passt gut in einen Bücherthread, deswegen erlaube ich mir, diesen zu hijacken. Ich habe bis vor ein paar Wochen jahrelang keinen Finger mehr an SR gelegt, das letzte Abenteuer, an das ich mich erinnern kann, war ein versprochenes aber nicht durchgeführtes Harlekin's Back. An Romanen habe ich nur die ersten paar, der letzte ist meines Wissens einer, den Robert N. Charette angefangen und nicht vollendet hat, so dass ihn ein anderer fertig geschrieben hat. Welche Romane wären denn empfehlenswert zu lesen, um den Ablauf 2055-2072 nachvollziehen zu können?

Auf Seite 28 im Fluff zu Echo Mirage steht: "Unglücklicherweise waren die meisten Teammitglieder nicht dafür geeignet, den Kampf gegen den Virus aufzunehmen. Viele waren dachten in zu linearen Bahnen und waren zu unflexibel, um sich zu verteidigen, was zu psychologischen Zusammenbrüchen führte." Psychologische Zusammenbrüche? Ich hätte da wohl Nervenzusammenbrüche geschrieben oder nur von einem Zusammenbruch.

Ist ja kein Chargenerator, ist nur ein Charblatt, das mir automatisch auf den weiteren Seiten die Attribute einträgt, den default-Würfelpool aller Skills errechnet, die Fertigkeiten, die nicht defaultet werden können ausblendet und ausserdem so viele nützliche oder nutzlose Seiten hat wie das englische Expanded Character Sheet, bei dem man zum Beispiel die Cyberware dort eintragen kann wo man sie eingebaut hat. Hat den Vorteil, dass ich meine Chars auf meinem Rechner abgespeichert habe und sie bei Bedarf neu ausdrucken kann. Ich such mir noch 'ne Ecke, in der ich leise spammen kann um vom Prüfstand runterzukommen Vielleicht hab ich in der Zwischenzeit auch das noch fehlende Magieblatt fertig. Ich hab mal mit dem CharGenSR4_v2.0 rumgespielt, aber es geht tatsächlich nix über ein Blatt Papier und Bleistift beim Erstellen. Nur das ständige Nachrechnen, wenn ich was ändere *puh* Wie wär's mit einem Thread "Charaktererstellung automatisch oder per Hand?" Wir sind inzwischen reichlich OT.

Ja, das ist wohl wahr.. der Spieler hat einen RL-Wahrnehmungsmalus von -2 oder mehr *g* Wobei ich ehrlich gesagt ein bischen verzweifele.. da hab ich mir schon solche Mühe gegeben, dass die Magierin vorschlägt, ich solle mit dem Sammy/Rigger in einem Zimmer übernachten.. und was ist? Er hat mir bisher nicht mal gezeigt, wie ich mit der brandneuen leichten Pistole umzugehen habe. Aber ich seh schon, es wird zu OT

Die Frage stellte sich mir auch nur deshalb, weil ich mit meinem Lieblingsspiel Excel (bzw. die OO-Version davon) rumspiele, um ein Charblatt zu erstellen wie das Expanden Character Record Sheet, nur halt auf deutsch und digital editierbar. Wenn es nämlich gar nicht erst geht, kann ich meine Bedingten Formatierungen und Formel darauf auslegen. Danke für eure schnellen Antworten, ich bin begeistert P.S. Wenn jemand das Ding haben will, PM mit Adresse. Sind bislang "nur" 2MB.

Mein neu erstellter Magier muss Antimagie lernen.. Nächste Frage: Wenn ich beispielsweise die Fertigkeit Computer nicht habe, aber ein Analyse-Programm laufen lasse - defaulte ich dann die Analyse, würfel ich also (AnalyseStufe-1) oder würfel ich die Analyse ohne Abzüge? Kann ich überhaupt ein Analyseprogramm starten ohne die Fertigkeit Computer?

Spruchwiderstand: Wieviele Personen kann der Magier mit Antimagie schützen? Stufe in Antimagie? Magieattribut? Im GRW habe ich nichts diesbezügliches finden können. Ach und wofür stehen eigentlich die Abkürzungen RAW und RAI? Im Shadowiki stehen die nicht drin Immerhin den GMV habe ich mir erschliessen können. AKüFi, anyone? *lach*

hmm, ich glaube nicht, dass der in nem Forum so ohne weiteres funktioniert Und ob das funktioniert. Der Tittenbonus ist in Foren und Onlinespielen sogar größer als in RL, da alters- und aussehensunabhängig. Meine erste Gruppe (vor 20 Jahren, ich werd' alt) war furchtbar würfelabergläubisch. Auch das Pizza-bestellen ist Vergangenheit, da wir uns dank Arbeit, Kinder und sonstiger Hobbies erst spät am Abend treffen. Da bleibt dann auch wenig Zeit für Smalltalk, innerhalb einer halben Stunde sitzen wir zusammen und rekapitulieren den letzten Abend. Unser einziges Ritual, wenn man so will, ist hinterher über nicht-SR-Relevantes zu schwätzen. Unsere jetzige Runde, die sich Gott sei Dank wieder zusammengefunden hat besteht zu 50% aus Frauen: 2 Ehepaare, und 2 Singles .. wir haben's schon versucht, aber die beiden sind nicht miteinander zu verkuppeln Tatsächlich habe ich meinen Mann beim Rollenspielen kennengelernt (damals noch Warhammer RPG), und vier der sechs Spieler der Gruppe sind Spieler von damals. Cola in Würfelbechern schäumt übrigens ganz furchtbar und resultiert in interessanten Flecken auf dem Charakterblatt. Bei uns gibt es keinen Konsens, so habe weder ich noch meine bessere Hälfte je einen Würfelbecher besessen, der Rest würfelt mal so mal so. Interessant finde ich, dass die Chars der RL-Pärchen in den allermeisten Fällen keine besondere Beziehung zueinander haben. Tatsächlich flirtet mein TM mehr oder minder offensiv mit dem Sammy/Rigger, ohne dass mein sonst recht eifersüchtiger Mann mit der Wimper zuckt. Ich bin allerdings mal gespannt, wann der Sammy/Rigger überhaupt mitbekommt, dass meine Kleine ihn anflirtet *hust* Einen Account auf seinem Kommlink einzurichten war wohl zu subtil..

Wir spielen ohne die -1 Regel, aber beispielsweise ein B/R-Probe bei einem Skill von 1 auf das Reparieren eines hochkomplexen Gegenstandes - ich traue unserem SL zu, dass er die einfach untersagt, weil's zu schwer ist. Da würde ich auf den gesunden Menschenverstand des SLs vertrauen statt auf die blanken Regeln.

Seiten 102 bis 122, jeweils die linke also gerade Seite: Nanotecg statt Nanotech im aufgedruckten Reiter.

Ich habe im GRW keine Angabe gefunden, dass nur die vorgegebenen Spezialisierungen verwendet werden dürfen. Hab ich das übersehen? Und falls ja, tun sich im Falle der Pistolen wahre Abgründe auf: Das GRW listet als mögliche Spezialisierung - Halbautomatik - Holdouts - Taser - Revolver In der Ausrüstungsliste stehen - Taser - Holdouts - Leichte Pistolen - Schwere Pistolen Was ist denn dann was? Ysobell