oleg1364424405 Posted January 8, 2007 Report Share Posted January 8, 2007 Chaosium hat es ja mal wieder ordentlich verhauen. Da denkt man, mit dieser Vorlage kann man nicht mehr viel falsch machen, und dann das. Blitzeblank weisse Hintergruende, viel zu kleine und kreuz und quer platzierte Abbildungen, die ganze Atmosphaere ist dahin.(Und wo ist in der limitierten Ausgabe das Cover von Lee Gibbons? Und wer ist der mysterioese Herr Webhofer?) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tom Posted January 8, 2007 Report Share Posted January 8, 2007 Die limitierte Ausgabe ist leider ihr Geld überhaupt nicht wert. Das Buch sieht aus als hätte ein fünfjähriger das ganze händisch bezogen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
oleg1364424405 Posted January 8, 2007 Author Report Share Posted January 8, 2007 Ja, auch das Hochglanzhardcover ist reichlich daneben. Die Bindung ist Mist. Und bei "BtMoM" ist es gar so schlimm, dass man das Buch gar nicht aufklappen mag (und ich hatte die Hoffnung, dass eine Hardcoverbindung die einzige Rettung fuer diesen Waelzer ist). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dr. Clownerie Posted January 8, 2007 Report Share Posted January 8, 2007 Mist! Das wäre die einzige englische Publikation die ich gekauft hätte... Schwaches Bild! Link to comment Share on other sites More sharing options...
oleg1364424405 Posted January 9, 2007 Author Report Share Posted January 9, 2007 Original von Tom Das Buch sieht aus als hätte ein fünfjähriger das ganze händisch bezogen.Ich habe mir das gestern noch mal genauer besehen. Chaosium hat ein echtes Problem mit dem Drucker. Das glaenzende Papier loest sich teilweise vom Hardcoverkarton, bei MoN sogar direkt auf der Seite. Und die Seiten bei einem Hardcovereinband einfach hinten mit billigstem Kleber an den Buchruecken zu pappen, hat eigentlich nichts mit einem klassisch festen Einband zu tun. Warum bleiben sie nicht einfach bei ihren schlabberigen 200-Seiten-Produkten vom letzten Jahr. Da hat man sich mittlerweile dran gewoehnt, und die halten wenigstens zusammen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tom Posted January 9, 2007 Report Share Posted January 9, 2007 Solange sie das so beibehalten kaufe ich nichts mehr von Chaosium. Link to comment Share on other sites More sharing options...
oleg1364424405 Posted January 9, 2007 Author Report Share Posted January 9, 2007 Das sage ich mir auch immer...Ich will mich jedenfalls mal persoenlich beschweren. $160 nur zum Angucken, und die sehen nicht mal gut aus.(Im hingepfuschten BtMoM haben sie nicht mal das Veroeffentlichungsdatum aktualisiert.) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tom Posted January 9, 2007 Report Share Posted January 9, 2007 Original von oleg Das sage ich mir auch immer...Nö diesmal ist es mir ernst. Link to comment Share on other sites More sharing options...
oliver der entsafter Posted April 29, 2007 Report Share Posted April 29, 2007 Letzte Woche war ich auf einem Geschäftstermin in London und hatte dort die Möglichkeit, das englische Malleus Monstrorum zu sehen.Zwar habe ich nur etwas darin geblättert, ich bin aber geschockt davon, wie es Chaosium geschafft hat, ein hervorragendes Buch so zu missbrauchen. Die stimmungsvollen Rahmengeschichten am Anfang und Ende der Monsterbeschreibungen haben sie ganz gestrichen, die Bilder sind so klein gezogen, dass kaum etwas erkennbar ist und ziemlich lächerlich fand ich, dass sie in den Credits nichtmal die Namen (z.B. von Tom und Janni) richtig hinbekommen haben... Link to comment Share on other sites More sharing options...
PacklFalk Posted April 29, 2007 Report Share Posted April 29, 2007 Also, ich kann deine Enttäuschung ja gut nachvollziehen, nenne ich dieses "gute" Stück ja auch mein Eigen. Aber deswegen einen neuen Thread aufmachen, wo es doch schon ein paar dazu gibt (sogar einen mit der gleichen ?berschrift, und im gleichen Board), wäre nicht nötig gewesen. Aber gut, Schwamm drüber! Edit: Streichung einer Aussage meinerseits. Link to comment Share on other sites More sharing options...
oliver der entsafter Posted April 29, 2007 Report Share Posted April 29, 2007 Ich hatte gar nicht gesehen, dass dieses ?Thema bereits in einem anderen Tgread bahendelt wird - was sicherlich daran liegt, dass ich nicht mehr so oft wie früher im Forum bin.Meinen Beitrag kann man dementsprechend gerne in einen anderen Thread verschieben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts