Kleiner Munchkin Posted October 5, 2014 Report Share Posted October 5, 2014 Ich habe am Mittwoch gegen den Nekromanten gespielt (ich spielte den Kriegsmeister). Dabei kam folgende Frage auf: Eine Kreatur hat Blutdurstig. Sie muss falls möglich eine verletzte Kreatur angreifen. Nun stehen in der Zone dieser Kreatur 2 gegnerische Kreaturen, eine ist verletzt, die andere hält Wache. Wen muss die Blutdurstig-Kreatur nun angreifen? Gleiche Frage, wenn beide gegnerische Kreaturen verletzt sind, eine aber eben auch Wache hat. Danke für eure Hilfe Link to comment Share on other sites More sharing options...
K1ckEM Posted October 5, 2014 Report Share Posted October 5, 2014 Hi!Es muss jeweils die Wache angegriffen werden. Die wirft sich ja sozusagen "dazwischen" , wenn der Zombie (oder was auch auch immer Lust auf Blut hat ) eigentlich eine andere Kreatur angreigen möchte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BigNic Posted October 5, 2014 Report Share Posted October 5, 2014 Genau,hier noch etwas aus dem ORaCS: Example: A creature with Bloodthirsty is in a zone with two other enemy creatures, one of which is Guarding and undamaged, and the other one of which is damaged. Since the damaged creature is not a legal target for the attack, the creature is free of any obligation to attack, so it could either attack the Guard or take another action. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kleiner Munchkin Posted October 6, 2014 Author Report Share Posted October 6, 2014 Sehr gut, danke. Damit ist die Armee des Nekromanten wieder ein klein bisschen weniger gefährlich geworden, da mein Spielpartner es anders gespielt hat und ich es eben nicht besser wusste. Link to comment Share on other sites More sharing options...
K1ckEM Posted October 6, 2014 Report Share Posted October 6, 2014 Genau,hier noch etwas aus dem ORaCS: Example: A creature with Bloodthirsty is in a zone with two other enemy creatures, one of which is Guarding and undamaged, and the other one of which is damaged. Since the damaged creature is not a legal target for the attack, the creature is free of any obligation to attack, so it could either attack the Guard or take another action.Oha, das bedeutet, die könnte die Zone auch verlassen? Das wusste ich jetzt auch nicht... Link to comment Share on other sites More sharing options...
BigNic Posted October 6, 2014 Report Share Posted October 6, 2014 Ja, sehe ich auch so. Das Ziel ist nicht legal zu erreichen also ist er vom Zwang befreit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
netzhuffle Posted October 8, 2014 Report Share Posted October 8, 2014 Genau. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marc Dragonstorm Posted October 28, 2014 Report Share Posted October 28, 2014 Ja, sehe ich auch so. Das Ziel ist nicht legal zu erreichen also ist er vom Zwang befreit.Was wiederum keinerei Sinn macht - aber spieltechnisch evtl. netter ist.Ich meine was ist das für ein Blutrausch der wegfällt weil sich jemand dazwischenwerfen würde... Gruß Kleiner Munchkin´s böser Nekromant 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CruzCampo Posted March 5, 2017 Report Share Posted March 5, 2017 Hallo, Blutdämon hat Blutdurst +1 => wenn ich "Demonic Bloddlust" draufspiele (Blutdurst +2), hat er dann Blutdurst +3? Ich habe das bei allen +/- Würfeln so verstanden. Im Gegensatz zu Regenieren 2 oder so Korrekt? Danke Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euer-Gnaden Posted March 5, 2017 Report Share Posted March 5, 2017 Yep. Ist Korrekt. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts