Northman Posted December 26, 2017 Report Share Posted December 26, 2017 Hmmm, wo siehst Du denn so gravierende Widersprüche? Ich sehe bisher mehr oder minder nur ein paar "Weiße Flecken" und hier und da gegenüber dem SR5 (GRW) "abgelöste Werte", die aber dem Ausbau der Gitter (DP) und Fundamente (DP ebenfalls) zugrunde liegen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted December 29, 2017 Report Share Posted December 29, 2017 (edited) Hallo, im SR5 auf Seite 244 wird bereits erläutert, dass IC die Matrixattribute seines Hosts verwendet. Matrixwahrnehmung (S. 239) erfordert eine Computer + Intuition-Probe, wobei Geräte (und wohl demnach auch Hosts) anstelle von geistigen Attributen ihre Geräte-Stufe (Host-Stufe) verwenden (SR5, S. 234, Matrixhandlungen). Daraus ergibt sich für die Matrixwahrnehmung von ICE: Hoststufe + Hoststufe Also die von die bereits im verlinkten Post aufgeführten: Hoststufe x 2 Ist so nicht ganz korrekt... GRW s. 234"Wenn eine Verteidigungsprobe ein Geistiges Attribut verlangt, wird dafür das Attribut des Besitzers des Icons verwendet. ...Hosts verwenden für solche Verteidigungsproben ihre Stufe." Diese Passage bezieht sich nur auf "Verteidigungsproben". Und Matrix-Wahrnehmung gehört nicht dazu. Was RAW angeht, hat SCREW völlig recht. Edited December 29, 2017 by Corpheus 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Northman Posted December 29, 2017 Report Share Posted December 29, 2017 (edited) Stimmt, da hast Du recht. Der Passus bezieht sich auf die Verteidigungsproben. Wäre demnach RAI, oder? Man könnte jedoch auch von dem Regelblock für Agenten (SR5, S. 243) her schließen (interpretieren, nicht RAW, ich weiß ):Agenten nutzen die Matrixattribu-te des Geräts, auf dem sie laufen. Die anderen Attribute wer-den durch ihre Stufe (1–6) vorgegeben Und das die Stufe von IC eben die Stufe des Hosts ist, wie es ja auch bei den Matrixattributen der Fall ist. Letzten Endes schreit es aber nach einer Klarstellung, und Dein diesbezüglicher Post im Errata-Thread beschreibend das Problem und den möglichen Lösungsansatz jedoch ziemlich gut. Edited December 29, 2017 by Northman 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts